智能车制作

标题: 关于安徽赛区的比赛争议，我也来说说 [打印本页]

作者: yiltoncent 时间: 2012-7-31 19:53
标题: 关于安徽赛区的比赛争议，我也来说说
   昨天从家里回来，就听到师弟师妹们说起安大比赛的事情，作为上一届和上上一届的参赛队员，我想也说说。    首先，安徽赛区的建立是很艰难的。因为作为工大的学生，我与参与这项赛事的老师，尤其是几位起关键作用（在安徽赛区）的老师交流较多，因此知道一些早期关于建立安徽赛区的事闻。最早安徽的大学参加比赛被划分到华东赛区，但是参加比赛的安徽的大学也不是很多，工大算是元老之一，其他几个学校也记不清楚了。后来在工大即其他几个学校老师在为了提高安徽省大学生创新能力上有所体现，在努力宣传、策划和运作之下，终于说服全国组委会成立单独的安徽赛区以作试点，吸引了大批安徽省的高校参加（包括大批高职高专，因为之前高职高专是参加不了全国比赛的，现在不知道怎样了，这也是建立安徽赛区的原因之一，让高职高专的学生在省赛区内部受益），因此也将比赛的受益面增大了，安徽省的各个大学和高职高专的院校都参与进来。因此建立安徽赛区，对于安徽省高校学生的实践创新能力提高有莫大的作用。同时也可以说文字的描述总是很难说明其中的艰辛和困难。
   然后，就论坛里面讨论安徽赛区主办方安大的一些事情来说，这是飞思卡尔智能车比赛历史上绝无仅有的一次，再次，我并不想讨论安徽大学作为主办方是否有此类行为。我只是想理性的就此说明一些问题。一、作为一次比赛的主办方，尽然受到参赛者不约而同的质疑甚至怀疑其有作弊行为，这是很罕见的，据我所知，在以往历史上，在任何一个赛区都没有发生过。二、作为主办方，支持比赛的各项服务似乎不是很到位。例如比赛规定，参赛员有权利在比赛前要求志愿者擦拭跑道，并不作为此参赛者的参赛时间计算，但是此时参赛者是不能调试小车的。我的师弟师妹跟我反映说，在跟裁判沟通擦拭跑道时，裁判居然有对队员说，你不进来就算你试跑一次了。我参加的两届安徽省比赛，比赛主办方都表现不错，第一届黄山学院，志愿者妹子很漂亮，服务周到，第二节阜阳师范，虽然没有空调，但是人家准备了大量冰块，志愿者男同胞们很卖力。可能是我的师弟师妹们太挑剔了。
   最后，我想说一下，此次安徽赛区事件，安大不论是否由此行为，都将影响到安徽赛区参赛学校的信心，据悉，当场就有学校怒言说不再参赛，或许是气话，可如果没有事情让他们愤怒又怎么会这么决绝的说出如此话语呢！最可怕的情况或许是全国组委会因此事件觉得安徽赛区及组委会可能并不具备合格主办省级赛区的能力和实力，而因此取消安徽赛区。如果这样的话，将是安徽省各大高校的一个巨大损失和遗憾。因为从实际出发，如果有安徽赛区，我们安徽省将每年有固定的队伍参加全国比赛，但是如果取消安徽赛区而参加华东赛区，咱们可能连出线权都没有，还谈何国赛。

   当然，以上只是一家之言，有错误和不足之处请大家批评指正。

作者: 星心 时间: 2012-7-31 19:59
顶！！！！！！！顶！！！！！！！！

作者: cnmntcnm 时间: 2012-7-31 20:06
终于有工大人出来说话了。。不知那位工大妹子现在如何？

作者: whut_RY 时间: 2012-7-31 20:06
出了这样的事，作为不是安徽赛区的车友，感觉心很累。

作者: あ霞あ-) 时间: 2012-7-31 20:08
关于这次比赛，参赛选手都看得明白，各个参赛队的实力大家有目共睹，对于主办方的质疑，不是一两个人说了就会被质疑的，大家都很明白

作者: yiltoncent 时间: 2012-7-31 20:17

cnmntcnm 发表于 2012-7-31 20:06
终于有工大人出来说话了。。不知那位工大妹子现在如何？

凄凄惨惨戚戚，咋暖还寒啊

作者: 水珠微尘 时间: 2012-7-31 20:24
顶楼主！希望大家理性的对待安大这件事情

作者: yiltoncent 时间: 2012-7-31 20:28

水珠微尘发表于 2012-7-31 20:24
顶楼主！希望大家理性的对待安大这件事情

不关己者，如我这样的，当然可以理性对待，就怕参赛的不容易了

作者: wy001 时间: 2012-7-31 20:31
“参赛员有权利在比赛前要求志愿者擦拭跑道，并不作为此参赛者的参赛时间计算，但是此时参赛者是不能调试小车的。我的师弟师妹跟我反映说，在跟裁判沟通擦拭跑道时，裁判居然有对队员说，你不进来就算你试跑一次了。”

你好，对于这样的情况真的匪夷所思。裁判在培训时这些问题都强调过很多次的，也演练了很多次，请工大的兄弟说清楚情况？我们的志愿者裁判们不希望得到误解

作者: wy001 时间: 2012-7-31 20:35

yiltoncent 发表于 2012-7-31 20:28
不关己者，如我这样的，当然可以理性对待，就怕参赛的不容易了

如果你们愿意讨论的话，可以加我QQ 1321504222

我也很想了解真实的情况！！！

作者: yiltoncent 时间: 2012-7-31 20:41

wy001 发表于 2012-7-31 20:31
“参赛员有权利在比赛前要求志愿者擦拭跑道，并不作为此参赛者的参赛时间计算，但是此时参赛者是不能调试小 ...

这个东西已经说不清楚了，因为我不能当时又没有什么录像之类的资料证明，只能靠讲述（讲述就可能会有误差在里面，或许是我表述有误点，但基本事实在里面包含着，就是比赛队员要求擦拭跑道时遭拒绝，这是我师弟亲口跟我说的，我以人格担保）。同时，所以我最后说是一家之言，有错误有不足之处，还请包涵。

作者: 情歌 时间: 2012-7-31 22:20

wy001 发表于 2012-7-31 20:31
“参赛员有权利在比赛前要求志愿者擦拭跑道，并不作为此参赛者的参赛时间计算，但是此时参赛者是不能调试小 ...

比如摄像头预赛上午就是这样坑爹的。。。我们深受其害，擦完跑道就剩20多秒了，求解释... ...

作者: yiltoncent 时间: 2012-8-1 17:21

情歌发表于 2012-7-31 22:20
比如摄像头预赛上午就是这样坑爹的。。。我们深受其害，擦完跑道就剩20多秒了，求解释... ...

所以我说的那些都不是空穴来风
但是哎。。。。

作者: FU110 时间: 2012-8-14 17:26

wy001 发表于 2012-7-31 20:31
“参赛员有权利在比赛前要求志愿者擦拭跑道，并不作为此参赛者的参赛时间计算，但是此时参赛者是不能调试小 ...

最后几个出场的，裁判不给60S试车时间，让你直接开始跑的，有木有！！有木有！！

作者: wy001 时间: 2012-8-14 18:53

FU110 发表于 2012-8-14 17:26
最后几个出场的，裁判不给60S试车时间，让你直接开始跑的，有木有！！有木有！！

这个我了解到了事实的情况，确实存在几个这样的队伍
这个当时裁判好像是轮休，换了另外一个，不知道他怎么出现这样的问题。。。
很是抱歉，，，我只能这样安慰你，，，没有其他办法来作为补偿了。。。
当时是否有再多沟通一下的可能呢？
再次表示歉意！！！

作者: xigua 时间: 2012-8-15 21:56

wy001 发表于 2012-8-14 18:53
这个我了解到了事实的情况，确实存在几个这样的队伍
这个当时裁判好像是轮休，换了另外一个，不知道他 ...

轮休？换了一个？裁判不是有培训的吗？
培训后还有这样的失误？

“你好，对于这样的情况真的匪夷所思。裁判在培训时这些问题都强调过很多次的，也演练了很多次，请工大的兄弟说清楚情况？我们的志愿者裁判们不希望得到误解”

作者: wy001 时间: 2012-8-16 16:00
本帖最后由 wy001 于 2012-8-16 16:03 编辑

xigua 发表于 2012-8-15 21:56
轮休？换了一个？裁判不是有培训的吗？
培训后还有这样的失误？

1.裁判的培训情况你们不了解，组委会安排的培训是由我们自己操作的，北京方面没有具体指导。所以出问题可能也有这方面的原因。而且志愿者95%都是大一的同学，临场处理问题的能力也有限。对于突发情况把握的不好。
但是我个人并不觉得不可原谅，因为你们作为局外人，并不能体会其中的困难，你们只是看到我们有失误有缺陷的地方
当然我们对此感到很抱歉，确实给一些队伍带来了比较大的损失吧。

2.工大的队伍在裁判问题上没有受到类似待遇，所以我希望那位工大的兄弟不要过于激动
还有就是Y&M队的出发超时并不是裁判的过错
其实当时我在场，我本来是想让计时系统暂停一会，但是怕会引起更多的争议，所以严格按照比赛流程来的
只有不近人情，没有违背比赛规则，更体现了比赛的残酷吧

作者: xigua 时间: 2012-8-18 13:15

wy001 发表于 2012-8-16 16:00
1.裁判的培训情况你们不了解，组委会安排的培训是由我们自己操作的，北京方面没有具体指导。所以出问题 ...

如果只有一组队伍没有试车时间，那可以理解！（什么裁判紧张了，什么95%都是大一的，处理不好突发状况，所以出现了一点失误）
后面好像不止一组没有试车时间吧？

这位仁兄你要对你的话负责啊（组委会安排的培训是由我们自己操作），不能给安大抹黑啊！

对待赛区比赛，赛区组委会有责任严格的对待裁判培训，因为整个赛场纪律等都要有他们维持！而你讲的“组委会安排的培训是由我们自己操作”
如果真的由你们自己负责裁判培训！那安大真的有点不负责任了，拿着安徽省其他高校的信任，这样对待比赛！
说一句不好听的话，既然你们学校去申请举办这个比赛，那把这个比赛办好是你们的义务，办不好是你们的责任！

不错，志愿者们是幸苦！这些做车的同学们哪个不是一路幸苦的走来的！比赛的时候又遇到点这样的状况，在谁身上，谁都火！

你们学校那个胡老师的贴子我也看了，是有点强势了，但作为一个团委领导，有点不够冷静了！我如果是他的话，什么都不说，直接把预赛前一晚上以及决赛前一晚上的体育馆内各个监控的视频全挂网上!

作者: asd7893361 时间: 2012-8-18 14:52
现在看来还是华南的比较清静啊，论坛上好像还没有找到一个吐槽嘉庚学院的吧，是南方人太过柔婉含蓄？还是？？？……

作者: So.ny 时间: 2012-8-24 16:43
经过这场比赛，心很累啊

作者: zwlin 时间: 2012-8-24 17:18

asd7893361 发表于 2012-8-18 14:52
现在看来还是华南的比较清静啊，论坛上好像还没有找到一个吐槽嘉庚学院的吧，是南方人太过柔婉含蓄？还是？ ...

嘉庚学院比较重视吧。都没有出现什么大的问题！

作者: tianfu 时间: 2012-8-24 19:04
本帖最后由 tianfu 于 2012-8-24 19:07 编辑

同是合工大的，虽没能进国赛，有点遗憾。。。
至于此事，出来帮顶。。。
听我们老师讲，安徽赛区确实不容易，大家不管是参赛学校还是主办学校都好好珍惜吧。。。。
珍惜来之不易的安徽省作为一个单独赛区的荣誉，珍惜自己多少个日夜付出的汗水。。。。

作者: slkftt 时间: 2012-8-24 20:03
强势顶起！

作者: 向往天空 时间: 2012-9-26 20:50
本帖最后由向往天空于 2012-9-26 20:56 编辑

安徽大学作为主办方在本届比赛取得了很好的成绩，这和学校学院对本届比赛的重视有关，据我所知，智能车队员比往年提前半年准备，为保证准备质量，校内在技术和资金上提供了强力支持，并多次组织校内比赛提高校内队伍竞争压力。比赛在安徽大学最高层次的场地进行，志愿者服务也经过了细致周密的安排。你说此届比赛带来了很大争议，甚至差点导致取消安徽赛区，未免太过激进，夸大言辞。我并不想和你大谈争议与否。我觉得，安徽大学作为此届比赛的主办方，极力追求公平公正，甚至为保证志愿服务质量在全校召集志愿者，还统一培训，为了做好这次比赛的准备工作和组织安排花费极大量的时间精力，却在赛后收到如此争议和质疑，未免太过不平！

欢迎光临智能车制作 (http://dns.znczz.com/)