智能车制作

标题: 讨论一下stm32/k60等的5v容忍对单片机有没有坏处呢？ [打印本页]

---

作者: 23mjxl    时间: 2012-12-14 12:13
标题: 讨论一下stm32/k60等的5v容忍对单片机有没有坏处呢？
5v容忍应该是用ESD二极管钳位，但是如果频率高了或某些情况下，5v容忍输入是不是对单片机不好呢？？

---

作者: 23mjxl    时间: 2012-12-14 12:18
我设计的电路，输入单片机的信号基本都是5V·······只有无线模块是3.3V的

---

作者: fmadot    时间: 2012-12-14 12:18
DS说可以 就是可以 而且可以非常稳定地在这一条件下工作 如果有一点点可能不稳定 它就不会允许你这么做

---

作者: 野火    时间: 2012-12-14 12:22
容易烧，尤其是过冲的时候

---

作者: exiao    时间: 2012-12-14 12:23
可以

---

作者: lai_smith    时间: 2012-12-14 12:24

fmadot 发表于 2012-12-14 12:18
DS说可以 就是可以 而且可以非常稳定地在这一条件下工作 如果有一点点可能不稳定 它就不会允许你这么做

那会不会我产生1.7v的电压，5v的标准下是0，但是到了3.3的基准就变成了1呢？不排除逻辑混乱的情况。还有ds的电气标准都是有条件的，难免你的5v出问题，例如电压浮动到5.2,5.3v，那单片机还能承受吗？承受着5v对单片机的寿命有影响吗？我觉得电平最好还是匹配的好。个人观点，不对请指出

---

作者: lai_smith    时间: 2012-12-14 12:26

野火 发表于 2012-12-14 12:22
容易烧，尤其是过冲的时候

顶！不死也得残

---

作者: fmadot    时间: 2012-12-14 12:29

lai_smith 发表于 2012-12-14 12:24
那会不会我产生1.7v的电压，5v的标准下是0，但是到了3.3的基准就变成了1呢？不排除逻辑混乱的情况。还有d ...

电压浮动到5.2 5.3那不是单片机的问题了。。。是你电路的问题 我觉得更应该考虑该怎么调整电路 或者你当中加个TTL转CMOS做隔离也行

---

作者: lai_smith    时间: 2012-12-14 12:52

fmadot 发表于 2012-12-14 12:29
电压浮动到5.2 5.3那不是单片机的问题了。。。是你电路的问题 我觉得更应该考虑该怎么调整电路 或者你当中 ...

嗯，但我觉得既然存在隐患，这个方法就是不稳定的。不过在小车上应用，问题也不大，因为使用环境比较固定，也不是很恶劣，但是作为大量生产的产品的话绝对不可以这么做。

---

作者: 23mjxl    时间: 2012-12-14 12:55

野火 发表于 2012-12-14 12:22
容易烧，尤其是过冲的时候

我也觉得是，就内部那么一个小二极管如果一直在开关估计会出问题，过冲是指电压瞬间增大吗？

---

作者: fmadot    时间: 2012-12-14 12:58

lai_smith 发表于 2012-12-14 12:52
嗯，但我觉得既然存在隐患，这个方法就是不稳定的。不过在小车上应用，问题也不大，因为使用环境比较固定 ...

我是懒。。。周围加电平转换芯片太浪费地方 一般接个电阻就好了

---

作者: 23mjxl    时间: 2012-12-14 13:00

lai_smith 发表于 2012-12-14 12:52
嗯，但我觉得既然存在隐患，这个方法就是不稳定的。不过在小车上应用，问题也不大，因为使用环境比较固定 ...

嗯，小车还是追求简洁

---

作者: 23mjxl    时间: 2012-12-14 13:04

fmadot 发表于 2012-12-14 12:18
DS说可以 就是可以 而且可以非常稳定地在这一条件下工作 如果有一点点可能不稳定 它就不会允许你这么做

DS说可以就是可以，第一眼想起了，屌丝说可以就是可以·····然后一想，不太对····

---

作者: lai_smith    时间: 2012-12-14 13:05

fmadot 发表于 2012-12-14 12:58
我是懒。。。周围加电平转换芯片太浪费地方 一般接个电阻就好了

嗯，接个电阻确实也够，把io配个下拉，和下拉电阻匹配下基本就可以了

---

作者: fmadot    时间: 2012-12-14 13:08

23mjxl 发表于 2012-12-14 13:04
DS说可以就是可以，第一眼想起了，屌丝说可以就是可以·····然后一想，不太对····

跪了 我隐藏多年的屌丝身份竟然被轻易发现了

---

作者: 23mjxl    时间: 2012-12-14 13:16

fmadot 发表于 2012-12-14 13:08
跪了 我隐藏多年的屌丝身份竟然被轻易发现了

你的签名暴露了·····咱们都是没有女人的DS

---

作者: 伊利奶茶粉    时间: 2012-12-14 14:01

---

作者: 伊利奶茶粉    时间: 2012-12-14 14:02
感觉还是匹配了比较好，毕竟车上各方面干扰比较大

---

作者: xxxxxx1    时间: 2012-12-14 16:54

fmadot 发表于 2012-12-14 13:08
跪了 我隐藏多年的屌丝身份竟然被轻易发现了

zr

---

作者: fmadot    时间: 2012-12-14 17:20

xxxxxx1 发表于 2012-12-14 16:54
zr

干嘛 你也想做赛车手么

---

作者: 狂想症    时间: 2012-12-14 19:21
单片机技术文档说明IO最大容忍电压是5V，但是安全起见最好是3.3V信号输入，过冲是指瞬时的冲击响应。

---

作者: ☆_。寒泉..+    时间: 2012-12-14 23:29
建议设计信号电压兼容，最起码对自己的能力提升有好处

---

作者: 23mjxl    时间: 2012-12-14 23:48

☆_。寒泉..+ 发表于 2012-12-14 23:29
建议设计信号电压兼容，最起码对自己的能力提升有好处

什么是设计信号电压兼容呢

---

作者: ☆_。寒泉..+    时间: 2012-12-15 10:04

23mjxl 发表于 2012-12-14 23:48
什么是设计信号电压兼容呢

我的意思就是你设计的硬件是接受信号的5v的话你 单片机输出是3.3 你就用三极管 或者是逻辑门或者是缓冲器，或者是光耦给她转换成5V的 输出给硬件，要是单片机接受信号 而硬件输出是5V的你就用电阻分一下电压再输出给单片机，这样就兼容了，也不用愁会弄坏单片机啥的了，或者是输出信号电压不够，这样对你来说还是一种锻炼部不是{:soso_e113:}

---

作者: 23mjxl    时间: 2012-12-15 10:12

☆_。寒泉..+ 发表于 2012-12-15 10:04
我的意思就是你设计的硬件是接受信号的5v的话你 单片机输出是3.3 你就用三极管 或者是逻辑门或者是缓冲器 ...

嗯！谢谢！去年用coldfire用的专用电平转换芯片，感觉比较别扭。今年想偷懒，输出倒是没问题，用HCT就可以，又便宜又简单。输入感觉分压的话会不会影响信号速度啊

---

作者: ☆_。寒泉..+    时间: 2012-12-15 10:50

23mjxl 发表于 2012-12-15 10:12
嗯！谢谢！去年用coldfire用的专用电平转换芯片，感觉比较别扭。今年想偷懒，输出倒是没问题，用HCT就可以 ...

什么输入呢？脉冲?还是啥别的信号，电阻也是可以的

---

作者: 23mjxl    时间: 2012-12-15 11:28

☆_。寒泉..+ 发表于 2012-12-15 10:50
什么输入呢？脉冲?还是啥别的信号，电阻也是可以的

脉冲吧，比如编码器，有几十Khz吧

---

作者: ☆_。寒泉..+    时间: 2012-12-15 11:42

23mjxl 发表于 2012-12-15 11:28
脉冲吧，比如编码器，有几十Khz吧

用电阻搭一个试试，我觉得没问题，一定没问题的，我以前用过

---

作者: polutos    时间: 2013-3-17 16:22

---

欢迎光临 智能车制作 (http://dns.znczz.com/)

Powered by Discuz! X3.2