智能车制作

标题: mos管电机驱动,h桥,通电后两个3205发烫严重电机不会转动,线也烧了。 [打印本页]

作者: hy.l    时间: 2012-12-15 09:46
标题: mos管电机驱动,h桥,通电后两个3205发烫严重电机不会转动,线也烧了。
求高手解释!!!
作者: qual9109    时间: 2012-12-15 10:02
测一下mos管
作者: hy.l    时间: 2012-12-15 10:03
qual9109 发表于 2012-12-15 10:02
测一下mos管

能具体点么???哥哥
作者: 龙猫    时间: 2012-12-15 10:06
mos管上下两个桥臂都导通了,直接短路

作者: 947074582    时间: 2012-12-15 10:28
你mos三个引脚肯定又接错的地方

作者: hy.l    时间: 2012-12-15 10:43
龙猫 发表于 2012-12-15 10:06
mos管上下两个桥臂都导通了,直接短路

那为什么4905不会发烫???

作者: 龙猫    时间: 2012-12-15 11:01
你不把图贴出来我怎么知道
作者: 伊利奶茶粉    时间: 2012-12-15 11:14
两个桥臂同时导通短路了呗
作者: 暗里着迷    时间: 2012-12-15 11:34
电路图要截过来啊
作者: lsdoo·    时间: 2012-12-15 11:57
连错了共态导通了吧……
作者: hy.l    时间: 2012-12-15 12:05
龙猫 发表于 2012-12-15 11:01
你不把图贴出来我怎么知道

网上找的
作者: hy.l    时间: 2012-12-15 12:06
lsdoo· 发表于 2012-12-15 11:57
连错了共态导通了吧……

什么意思???
作者: hy.l    时间: 2012-12-15 12:06
947074582 发表于 2012-12-15 10:28
你mos三个引脚肯定又接错的地方

不会  检查了
作者: hy.l    时间: 2012-12-15 12:07
暗里着迷 发表于 2012-12-15 11:34
电路图要截过来啊

就是这个
作者: 龙猫    时间: 2012-12-15 12:54
这电路太不安全了,应该用硬件实现互斥。两路PWM不可完全相反,必然产生共态导通,至于为什么4905没事,那可能是4905内阻小

作者: qinlu123    时间: 2012-12-15 14:07
龙猫 发表于 2012-12-15 12:54
这电路太不安全了,应该用硬件实现互斥。两路PWM不可完全相反,必然产生共态导通,至于为什么4905没事,那可 ...

技术手册上说4905内阻大一些P沟道就是比N沟道内阻大。我怀疑是把管脚弄错了。
作者: 389059751    时间: 2012-12-15 17:01
kankan
作者: 蓝1枫    时间: 2013-3-17 21:20
我也遇到这个问题,楼主解决了吗?解决的话告知下呗,这是我邮箱384700221@qq.com,先谢谢了
作者: west7a    时间: 2014-4-13 14:59
龙猫 发表于 2012-12-15 12:54
这电路太不安全了,应该用硬件实现互斥。两路PWM不可完全相反,必然产生共态导通,至于为什么4905没事,那可 ...

P+N不会出现共态导通吧。?????

作者: liuyudong_a    时间: 2016-6-4 16:10
同样存在此问题,p管没事,n管换上立马就烧,试了好多,加不加电机都存在此问题,ds短路,到底是怎么回事呢????
作者: liuyudong_a    时间: 2016-6-4 16:13
我是用ne555来控制电机正反转的,上管没事,下管通电即冒烟呢。




欢迎光临 智能车制作 (http://dns.znczz.com/) Powered by Discuz! X3.2