智能车制作

标题: 关于线性ccd的选择（商家）和是否用偏振片的请教 [打印本页]

作者: zangfan 时间: 2013-1-15 15:18
标题: 关于线性ccd的选择（商家）和是否用偏振片的请教
有没有人对各个商家的线性ccd做过比较，那一家的使用效果比较好；
还有我发现白天自然光和晚上灯光采集出来的效果有明显差距，大家都是用偏振片解决的吗？由于手头上还没有偏振片无法解决。
请大家交流一下这方面的体会吧，（别灌水真心求教）

作者: yukunlinykl 时间: 2013-1-15 15:44
偏正片是用来解决反光的。
你说的问题，如果是数字摄像头的话，可以开启亮度平衡。

作者: zangfan 时间: 2013-1-15 16:15

yukunlinykl 发表于 2013-1-15 15:44
偏正片是用来解决反光的。
你说的问题，如果是数字摄像头的话，可以开启亮度平衡。

说的是线性ccd，，光电组的

作者: yukunlinykl 时间: 2013-1-15 16:37

zangfan 发表于 2013-1-15 16:15
说的是线性ccd，，光电组的

那就用软件动态阈值吧。

作者: arms 时间: 2013-1-15 21:30
这个问题偏振镜无法解决的

作者: exiao 时间: 2013-1-15 21:36
还是从算法上解决吧

作者: zeusday 时间: 2013-1-15 22:23
真心和偏振没关系，从算法和曝光时间入手解决吧。

作者: zangfan 时间: 2013-1-16 00:06

arms 发表于 2013-1-15 21:30
这个问题偏振镜无法解决的

我看有一个淘宝卖家的视频演示加和不加偏振片效果很不一样的？？

作者: zangfan 时间: 2013-1-16 00:08

exiao 发表于 2013-1-15 21:36
还是从算法上解决吧

哪一种思想？请赐教

作者: zangfan 时间: 2013-1-16 00:09

zeusday 发表于 2013-1-15 22:23
真心和偏振没关系，从算法和曝光时间入手解决吧。

哦，我再研究研究，谢谢

作者: zangfan 时间: 2013-1-16 00:09

yukunlinykl 发表于 2013-1-15 16:37
那就用软件动态阈值吧。

怎么个动态法？谢谢

作者: yukunlinykl 时间: 2013-1-16 01:05

zangfan 发表于 2013-1-16 00:09
怎么个动态法？谢谢

阈值根据整体亮度变化。

作者: zangfan 时间: 2013-1-16 11:21

yukunlinykl 发表于 2013-1-16 01:05
阈值根据整体亮度变化。

要是每次采集都取平均的话那得用好长时间啊

作者: yukunlinykl 时间: 2013-1-16 12:37

zangfan 发表于 2013-1-16 11:21
要是每次采集都取平均的话那得用好长时间啊

啊？也就几十微秒的事吧。你主频多少啊？
要是觉得时间不够，就别对每个点都计入平均撒。

作者: zangfan 时间: 2013-1-16 13:00
我用的128主频64M的，要不全统计那误差不大了吗

作者: 奋斗小青年、 时间: 2013-3-31 10:45
反光很严重啊

欢迎光临智能车制作 (http://dns.znczz.com/)