智能车制作

标题: 老师上课说：光做软件不学会设计硬件，一辈子受人摆布 [打印本页]

作者: guolei123 时间: 2013-3-4 16:11
标题: 老师上课说：光做软件不学会设计硬件，一辈子受人摆布
这个在理么.........我一个学软件嵌入式的，还需要认认真真的去设计电路么........那不就和硬件专业一样了么.......

作者: HITHZF 时间: 2013-3-4 16:19
其实学硬件也是这样的

:lol

作者: liuyuliuyu1216 时间: 2013-3-4 16:20
都会了就厉害了

作者: guolei123 时间: 2013-3-4 16:20

HITHZF 发表于 2013-3-4 16:19
其实学硬件也是这样的

学硬件会设计硬件应该的吧，不会做硬件会受人鄙视的。。。。。

作者: exiao 时间: 2013-3-4 16:21
都要会才好

作者: qurrer 时间: 2013-3-4 16:34
都要学

作者: 机遇 时间: 2013-3-4 16:36
被你发现了

作者: 冰葑世纪 时间: 2013-3-4 16:39
应该学

作者: turf456 时间: 2013-3-4 16:47
敲顶层代码的当然是很苦的。做底层驱动比较高端，但显然离不开硬件了。
等你混厉害了，有个工作叫软件架构师，也是非常牛逼的，简单地说就是只提出主体思想然后指挥下面的人干。
嵌入式涉及到的硬件和一般理解上的硬件还是有区别的。

作者: 灰原姐姐 时间: 2013-3-4 17:06

turf456 发表于 2013-3-4 16:47
敲顶层代码的当然是很苦的。做底层驱动比较高端，但显然离不开硬件了。
等你混厉害了，有个工作叫软件架构 ...

软件架构师跟嵌入式就不搭边了。

作者: exiao 时间: 2013-3-4 17:07
楼上说的对

作者: turf456 时间: 2013-3-4 17:20

灰原姐姐发表于 2013-3-4 17:06
软件架构师跟嵌入式就不搭边了。

小弟不才，多多指教。

作者: 威仔 时间: 2013-3-4 17:42
软硬都不会的怎么办？？？

:'(:'(:'(:'(

作者: melon_1 时间: 2013-3-4 17:56

turf456 发表于 2013-3-4 16:47
敲顶层代码的当然是很苦的。做底层驱动比较高端，但显然离不开硬件了。
等你混厉害了，有个工作叫软件架构 ...

请教前辈，您说的区别是什么呢？？？

作者: HITHZF 时间: 2013-3-4 18:12

guolei123 发表于 2013-3-4 16:20
学硬件会设计硬件应该的吧，不会做硬件会受人鄙视的。。。。。

我晕我的意思是学硬件不会软件照样很郁闷。。

作者: turf456 时间: 2013-3-4 18:26

melon_1 发表于 2013-3-4 17:56
请教前辈，您说的区别是什么呢？？？

模电是个很宽广的知识。比如嵌入式就是高速数字信号为主。你可别说这个是数电。
高频啊。开关电源啊。功放啊。电力电子啊。芯片设计啊。。都是模电的范畴。。
“analog is everywhere”。数字电子是另一个世界的东西。

作者: sdlibin007@qq.c 时间: 2013-3-4 19:04

作者: lieklieke 时间: 2013-3-4 19:20

灰原姐姐发表于 2013-3-4 17:06
软件架构师跟嵌入式就不搭边了。

哪位师兄能分析一下运放和三极管放电电路的优缺点？师弟求赐教！！
http://www.znczz.com/forum.php?mod=viewthread&tid=119380&fromuid=119674

灰原姐姐赐教啊

作者: ~狂拽小棋~/衰 时间: 2013-3-4 19:25

HITHZF 发表于 2013-3-4 18:12
我晕我的意思是学硬件不会软件照样很郁闷。。

感觉硬件学的足够好可以无视软件

作者: 644822830 时间: 2013-3-4 19:29

作者: HITHZF 时间: 2013-3-4 19:32

~狂拽小棋~/衰发表于 2013-3-4 19:25
感觉硬件学的足够好可以无视软件

目前来说感觉软件越来越重要了，而硬件相对来说较成熟了

作者: 甜糖小海 时间: 2013-3-4 19:37

蛮好的

作者: guolei123 时间: 2013-3-4 19:50

~狂拽小棋~/衰发表于 2013-3-4 19:25
感觉硬件学的足够好可以无视软件

鄙视我们学软件的？

作者: feng~ 时间: 2013-3-4 20:21

灰原姐姐发表于 2013-3-4 17:06
软件架构师跟嵌入式就不搭边了。

灰原姐姐是重新申了一个号么/。。

作者: 王海青 时间: 2013-3-4 21:13

作者: quzhanguang 时间: 2013-3-4 21:24

lieklieke 发表于 2013-3-4 19:20
哪位师兄能分析一下运放和三极管放电电路的优缺点？师弟求赐教！！
http://www.znczz.com/forum.php?mod ...

这还用问，运放就是三极管组成的。有三极管干嘛要造运放这种东西

作者: quzhanguang 时间: 2013-3-4 21:26

turf456 发表于 2013-3-4 18:26
模电是个很宽广的知识。比如嵌入式就是高速数字信号为主。你可别说这个是数电。
高频啊。开关电源啊。功 ...

你是看大道至简的书看多了吧.

作者: melon_1 时间: 2013-3-4 21:46

turf456 发表于 2013-3-4 18:26
模电是个很宽广的知识。比如嵌入式就是高速数字信号为主。你可别说这个是数电。
高频啊。开关电源啊。功 ...

{:soso_e183:}

作者: wangshi_8678 时间: 2013-3-4 21:52
必须会硬件！

作者: 灰原姐姐 时间: 2013-3-4 22:07

lieklieke 发表于 2013-3-4 19:20
哪位师兄能分析一下运放和三极管放电电路的优缺点？师弟求赐教！！
http://www.znczz.com/forum.php?mod ...

不要问我，我是受摆布的人。

作者: 灰原姐姐 时间: 2013-3-4 22:09

turf456 发表于 2013-3-4 17:20
小弟不才，多多指教。

举个例子，设计人人网、淘宝网、梦幻西游……这些软件，才是有架构师这么个职位的。
他们可不需要设计电路。

作者: aptx4869qiang 时间: 2013-3-4 22:27

作者: turf456 时间: 2013-3-4 22:42

灰原姐姐发表于 2013-3-4 22:09
举个例子，设计人人网、淘宝网、梦幻西游……这些软件，才是有架构师这么个职位的。
他们可不需要设计电 ...

学习了。

作者: 若要走 时间: 2013-3-5 08:43

作者: guolei123 时间: 2013-3-5 08:57

灰原姐姐发表于 2013-3-4 22:07
不要问我，我是受摆布的人。

唷，灰原姐姐也是学软件出身啊？

作者: hxp632626965 时间: 2013-3-5 09:25
应该来说现在我们接触的都是硬件。。。。

作者: xin99 时间: 2013-3-5 09:41

作者: lieklieke 时间: 2013-3-5 10:05

灰原姐姐发表于 2013-3-4 22:07
不要问我，我是受摆布的人。

作者: ~狂拽小棋~/衰 时间: 2013-3-5 10:51

guolei123 发表于 2013-3-4 19:50
鄙视我们学软件的？

这个绝对不是这个意思，只是有单独的硬件设计师，不需要学习软件的内容，但是一个好的软件设计师必然是要懂硬件的

作者: melon_1 时间: 2013-3-5 11:47

灰原姐姐发表于 2013-3-4 17:06
软件架构师跟嵌入式就不搭边了。

这句话不对吧，嵌入式也有软件构架师的吧~

作者: 201000171238 时间: 2013-3-5 15:37
大约是吧

作者: wangshi_8678 时间: 2013-3-5 20:48
必须都懂！

作者: 恋May 时间: 2013-3-6 14:34
硬件软件都要会，做智能车才不累。不过这……额，以后就不好说了。没有绝对的好和坏。

作者: あなた 时间: 2013-3-6 14:52
是大法官

作者: drting 时间: 2013-3-7 19:08
这个霸气

作者: 象牙塔 时间: 2013-3-7 19:15

作者: 象牙塔 时间: 2013-3-7 19:17

灰原姐姐发表于 2013-3-4 17:06
软件架构师跟嵌入式就不搭边了。

我觉得有点关系，如果嵌入式代码过多，需要的人又多，而代码又需要很好的优化，考虑到工作效率，以及工作进度，有一个好的软件架构，岂不更好！我觉得如果做嵌入式的懂得点架构知识最好！个人想法，若有冒犯，见谅！

作者: 野火 时间: 2013-3-8 10:31
了解硬件就可以了，更加专注于软件开发

作者: 嵌入式咨询师 时间: 2013-3-8 13:45
个人觉得硬件稍微懂点就行了，除非你想做硬件工程师才去深入研究。。。搞驱动层恰到好处阿，懂点硬件，主要还是软件开发能力。其实看你对自己的定位啦，嵌入式也有分硬件层系统层或驱动层应用层，主要看你自己想搞哪一层

作者: Smile_Sun 时间: 2013-3-9 12:21

作者: 南工★YIHUI 时间: 2013-3-9 15:53

:(:(

作者: 贱忘 时间: 2013-3-9 16:20
做硬件的受软件摆布啊，你有异议他就一句你不懂，气死你！

作者: pois0n 时间: 2013-3-9 16:30
要都会才行

作者: zhuyue0414 时间: 2013-3-9 17:44
一般高手都是两者都是很搞的

作者: 象牙塔 时间: 2013-3-10 10:19
硬件只是平台，软件才是王道，算法是灵魂啊。。。。。。

:(:(:(:(:(:(:(:(

:):):):):)

作者: 644822830 时间: 2013-3-10 10:21

作者: 可欣 时间: 2013-3-11 18:17
都会才好的

作者: dlyt03 时间: 2013-3-11 18:35

说的很在理

作者: 1006110218 时间: 2013-3-22 12:06

作者: 山楂草包 时间: 2013-3-22 12:21
其实做硬件的必须要会点软件。不然做出的硬件怎么用程序去调试，学软件的也要会点硬件，当然都很强就完美了，就像我老大一样，完成一整辆车只是一个人做，几乎所有问题他一个人解决，还有就是学软件入门有点难啊，我正在学，表示压力不小。。。

作者: CQQ 时间: 2013-3-30 21:46
就拿做车来说吧，先自己一个人做好硬件，调通。然后接着写软件和算法。虽然很辛苦，但是，我做车的进度比那些分工明确的组要快很多。碰到问题了，可以尝试从硬件和软件层面解决，这样就很有效果。确实，软硬皆通才是比较合理的学习模式。

作者: 1174544639 时间: 2013-3-31 13:15

turf456 发表于 2013-3-4 16:47
敲顶层代码的当然是很苦的。做底层驱动比较高端，但显然离不开硬件了。
等你混厉害了，有个工作叫软件架构 ...

凤姐所说底层驱动所要会的硬件具体是指哪一些？我感觉对这一块有兴趣，求凤姐指点迷津

作者: turf456 时间: 2013-3-31 21:09

1174544639 发表于 2013-3-31 13:15
凤姐所说底层驱动所要会的硬件具体是指哪一些？我感觉对这一块有兴趣，求凤姐指点迷津

嵌入式方面的底层驱动，给上层平台提供接口，我也不了解很多。
但是单片机类的区分不那么明显。软硬件绝对难分家的。

作者: Oo海洋oO 时间: 2013-4-1 13:51
最好都要懂一点，因为有些问题是相通的，硬件的问题可能在软件上得到补偿，硬件做得好软件也好写一些

作者: 前行者cross 时间: 2013-4-14 12:20
对于做智能车，我是这么想的：硬件做的很好了，软件欠缺点，就像是一个刚上道不久的骚年开了辆法拉利。。软件相当强悍，硬件做成了渣，就像是F1车手开上了拖拉机。。各种想法，各种技术都有，只是看上去没有效果。只会软件不会硬件，会受人摆布吧，单只会硬件，不会软件，也是个悲剧啊，做出来的东西软件哥程序上的问题，推给你硬件哥，你就只能看着硬件发呆了

作者: jiayusheng 时间: 2013-4-15 14:10
硬件学到什么程度？要会计算么？

欢迎光临智能车制作 (http://dns.znczz.com/)