智能车制作

标题: 同样的程序,为什么不能达到同样的效果 [打印本页]

作者: Peaker    时间: 2013-4-18 01:37
标题: 同样的程序,为什么不能达到同样的效果
同学的程序,硬件几乎搭的一样(反正就那几样),可是就是不能直立,零偏置已经改了,调PD也不行,总是有很大的滞后,从屏幕上显示角度变化很慢,就忽视一度一度的递减,或递加,根本达不到跳变,直立根本没戏,但是有直立的趋向,就是反应时间太长,早就已经倒下了,请教大神们:这是怎么回事啊???

作者: exiao    时间: 2013-4-18 06:52
肯定有地方不一样
作者: 灰原姐姐    时间: 2013-4-18 09:01
是不是传感器反冲了。
作者: Peaker    时间: 2013-4-18 09:32
标题: RE: 同样的程序,为什么不能达到同样的效果
灰原姐姐 发表于 2013-4-18 09:01
是不是传感器反冲了。

反冲何解?跟过冲有渊源吗?求解
作者: 灰原姐姐    时间: 2013-4-18 09:46
Peaker 发表于 2013-4-18 09:32
反冲何解?跟过冲有渊源吗?求解

就是那意思。

作者: Peaker    时间: 2013-4-18 10:07
标题: RE: 同样的程序,为什么不能达到同样的效果
灰原姐姐 发表于 2013-4-18 09:46
就是那意思。

过冲应该怎么解决呢?
我把P调大之后,在一定程度上有了直立的感觉,但是在平衡点抖几下之后就倒下了
作者: 灰原姐姐    时间: 2013-4-18 10:08
Peaker 发表于 2013-4-18 10:07
过冲应该怎么解决呢?
我把P调大之后,在一定程度上有了直立的感觉,但是在平衡点抖几下之后就倒下了

那是电路的问题。

作者: Peaker    时间: 2013-4-18 10:09
标题: RE: 同样的程序,为什么不能达到同样的效果
exiao 发表于 2013-4-18 06:52
肯定有地方不一样

那必须的,但是参考一下怎么先不起来呢
作者: Peaker    时间: 2013-4-18 10:10
标题: RE: 同样的程序,为什么不能达到同样的效果
灰原姐姐 发表于 2013-4-18 10:08
那是电路的问题。

不会吧,我自己写的直立能站起来啊
作者: 灰原姐姐    时间: 2013-4-18 10:13
Peaker 发表于 2013-4-18 10:10
不会吧,我自己写的直立能站起来啊

那就不是过冲的问题。

作者: Peaker    时间: 2013-4-18 10:20
标题: RE: 同样的程序,为什么不能达到同样的效果
灰原姐姐 发表于 2013-4-18 10:13
那就不是过冲的问题。

头疼,自己写的加入CCD要不就不执行,要不就往一个方向疯转,唉!
作者: 447200632    时间: 2013-4-18 16:36
同一个夫妻生出的孩子也不一定是双胞胎呢,你两次的电压就有可能不一样啊,温度也可能不一样啊,温漂
作者: Peaker    时间: 2013-4-18 18:42
447200632 发表于 2013-4-18 16:36
同一个夫妻生出的孩子也不一定是双胞胎呢,你两次的电压就有可能不一样啊,温度也可能不一样啊,温漂

这个倒不是主要的

作者: lyb    时间: 2013-4-18 19:04
这就不要就纠结,再重新自己写一遍呗
作者: Idenktsie    时间: 2013-4-18 20:11
表示  还没有直立...
作者: Peaker    时间: 2013-4-18 23:34
Idenktsie 发表于 2013-4-18 20:11
表示  还没有直立...

我的是分着可以,但是融合出问题,所以找了个别人的程序测试一下,结果之后超级严重

作者: Idenktsie    时间: 2013-4-19 10:16
Peaker 发表于 2013-4-18 23:34
我的是分着可以,但是融合出问题,所以找了个别人的程序测试一下,结果之后超级严重

我们的融合用示波器测试还可以,但是还没开始直立...
作者: Peaker    时间: 2013-4-19 23:22
Idenktsie 发表于 2013-4-19 10:16
我们的融合用示波器测试还可以,但是还没开始直立...







欢迎光临 智能车制作 (http://dns.znczz.com/) Powered by Discuz! X3.2