智能车制作

标题: 光电起跑线检测 [打印本页]

作者: lyadgjm 时间: 2013-6-13 16:43
标题: 光电起跑线检测
想知道大家的起跑线检测都是怎么做的，我能想到的就是ccd检测和红外辅助检测。。。但这两个方案可靠性都不高，小车跑得快的话，ccd（采集周期在16ms的情况下）和红外（每ms检测）都难以达到100%无漏判，不过红外相对好些。

作者: qurter 时间: 2013-6-13 16:55
还有红外可以啊，小生受教了，多谢LZ指教

作者: xiaohai0825 时间: 2013-6-13 21:28
红外可以用不？

作者: 十七岁不哭 时间: 2013-6-13 22:22
本帖最后由十七岁不哭于 2013-6-13 22:26 编辑

你个二货。。。

作者: guiyuqing12 时间: 2013-6-13 23:23
感觉还是红外的可靠一点，而且也更简单

作者: 夏日的冰 时间: 2013-6-13 23:24
建议ccd，可以很完美检测的（边沿的跳变肯定不同），实在不行才用红外！

作者: lyadgjm 时间: 2013-6-13 23:57

夏日的冰发表于 2013-6-13 23:24
建议ccd，可以很完美检测的（边沿的跳变肯定不同），实在不行才用红外！

果然有高手，你们用ccd检测能不能有90%的可靠性啊？我感觉ccd检测不仅是算法上的问题，起跑线很窄，容易错过啊。以1.5m/s为例，20ms车的位移是30mm，也就是说20ms的时间内，ccd不能一直看到黑线，造成的结果是黑白区分不明显，很容易错过。不过如果程序写得实在很厉害的话，应该也是可以实现的。

作者: 夏日的冰 时间: 2013-6-14 10:17

lyadgjm 发表于 2013-6-13 23:57
果然有高手，你们用ccd检测能不能有90%的可靠性啊？我感觉ccd检测不仅是算法上的问题，起跑线很窄，容易错 ...

缩短一下ccd采集周期吧，10ms有95%以上可靠性！

作者: №、恋い猪 时间: 2013-6-17 22:49

夏日的冰发表于 2013-6-14 10:17
缩短一下ccd采集周期吧，10ms有95%以上可靠性！

CCD怎么检测起跑线啊？貌似跳变很小吧几乎看不到起跑线的区别

作者: 追梦dream 时间: 2014-7-2 01:31
都是高手啊。

作者: 钢琴曲 时间: 2014-7-2 19:47

作者: 青狼 时间: 2014-7-15 15:43

作者: 我不想过啦吧 时间: 2016-7-10 10:57
不是说用磁铁吗，但是不知道怎么写程序

作者: 伟星 时间: 2016-7-10 12:39
牛人啊，小生只是用红外，

作者: 我不想过啦吧 时间: 2016-7-10 21:28

夏日的冰发表于 2013-6-13 23:24
建议ccd，可以很完美检测的（边沿的跳变肯定不同），实在不行才用红外！

你好，可以分享一下，具体到程序应该怎么写吗
谢大神指导

欢迎光临智能车制作 (http://dns.znczz.com/)