智能车制作

标题: 大家对虚线怎么看? [打印本页]

作者: wclholmes    时间: 2010-11-13 18:38
标题: 大家对虚线怎么看?
今年新出了虚线,对光电车将是很大的挑战。不知大家有什么想法没?
作者: fenkella    时间: 2010-11-13 18:41
还能怎么看,做呗~~
作者: flyer1988hh    时间: 2010-11-13 20:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fbhsy    时间: 2010-11-14 01:45
相比之下,对光电车的影响是最大的了,摄像头和电磁可以不怕
作者: yinghualsm    时间: 2010-11-14 02:27
好像反了吧
作者: aytc100    时间: 2010-11-14 03:00
电磁车表示可以在全白线上跑……关了灯都行,只要不拔赛道电源就行
作者: zhaowen    时间: 2010-11-14 08:20
要看是什么算法了吧?
作者: 天——云    时间: 2010-11-14 09:14
有挑战才有创新嘛,今年在出个新算法
作者: 凌心    时间: 2010-11-14 11:52
回复 8# 天——云


    每年都会有些新花样才好嘛·!
作者: 落叶    时间: 2010-11-14 12:27
今年三个组别是各有各的苦,哪个都有自己要解决的难题
作者: kerrys    时间: 2010-11-14 12:58
杯具...不公平那...电磁车没影响...要不电磁也换成一段一段的铜线?
作者: poorboy    时间: 2010-11-14 13:36

作者: 新手大兵    时间: 2010-11-14 14:34
对光电的影响其实不是很大的,唯一有影响的就是如果转弯上有虚线的话,最多就是速度不能那么快了(相比没有虚线的时候)丢失黑线应该不会
作者: hcm    时间: 2010-11-14 14:35
摄像头可能要多采集几行才行
作者: yijingjing    时间: 2010-11-14 15:08
关注
作者: physics_boy    时间: 2010-11-14 16:08
睁一只眼闭一只眼这么看
作者: lian447882949    时间: 2010-11-14 16:09
关注之中,虚线
作者: 786892880    时间: 2010-11-14 18:14
可能很多人对虚线的认识不是那么重视啊,个人觉得这个对智能车的稳定性提出了一个很大的挑战性呐!特别是摄像头组的是用的双电机啊。
作者: 紫藤    时间: 2010-11-14 22:55
如果虚线在弯道,那就麻烦
作者: jiang1101    时间: 2010-11-15 15:11
感觉还是对光电影响大一点吧,不好滤波了
作者: kerrys    时间: 2010-11-15 18:50
不公平,电磁组应该有虚线...就是把几段铜线深埋在KT板下面(相对正常的铜线水平高度深很多)
作者: linyujin    时间: 2010-11-15 22:23
总之,加油,从中学到东西了,就不会白参加~!
作者: lanmaozu    时间: 2010-11-15 23:46
我感觉赛道改进可以在加强些,还可以复杂,这些早该加强了
作者: huangxiaohua    时间: 2010-11-16 10:41
管他呢 有问题就把它解决掉
作者: wuhuideren    时间: 2010-11-16 16:16
对!!!考验能力的时候啊!!!加油吧!
作者: kinggwangg    时间: 2010-11-16 18:17
电磁车表示可以在全白线上跑……关了灯都行,只要不拔赛道电源就行
aytc100 发表于 2010-11-14 03:00



    顶 。
作者: liujiahao520868    时间: 2010-11-17 22:07
每年都会有些新花样才好嘛·!
作者: wclholmes    时间: 2010-11-17 23:01
确实每年出点新花样比赛才好看。感觉要想拿好的成绩虚线处理是关键,尤其是在弯道的时候。
另,电磁组没有虚线一说吧?
作者: panpan_0315    时间: 2010-11-18 10:43
如果虚线出现在大s弯中呢
作者: 真情咏    时间: 2010-11-18 14:41
hh
作者: peilet    时间: 2010-11-18 15:48
要把赛道做出来了测试才知道 看能不能做类型识别和拟合
作者: wugongzi    时间: 2010-11-18 17:39
应该不会出现大s弯的吧  那样太变态了啊
作者: xcsjava    时间: 2010-11-19 09:04
虚线的间隔是10厘米。这个长度可是够大的。对车子的稳定性,要求会很高。
作者: 天下飘然    时间: 2010-11-19 11:59
虚线如果出在弯道,就真的悲剧了
作者: gao101925    时间: 2010-11-19 12:22
回复 11# kerrys


    :L :L
作者: xzm842083351    时间: 2010-11-19 13:17
电磁应该不用担心虚线问题吧
作者: zxc__z    时间: 2010-11-19 14:16
比赛越来越难做了,一点办法都没有,只能硬着头皮来吧
作者: liangxuejun2010    时间: 2010-11-19 15:32
电磁的影响不大吧!!!莫非能用多个信号源????????
作者: 凌心    时间: 2010-11-19 16:31
搞定!
作者: cds522625    时间: 2010-11-19 21:50
硬件避开 或软件避开算法 有挑战
作者: panjiading    时间: 2010-11-20 13:03
没做过哦,还没有入门呢
作者: will    时间: 2010-11-20 17:58
加个舵机,看不到了就抬头~~
作者: oraculous    时间: 2010-11-20 20:41
新手
作者: wang123123    时间: 2010-11-20 20:47
这得好好写程序了
作者: 河东店小地主    时间: 2010-11-20 21:03
电磁貌似没影响啊
作者: winter    时间: 2010-11-21 11:20
回复 11# kerrys


    呵呵,,
作者: zhang54188    时间: 2010-11-22 02:11
我们是找不到黑线保持上次值就OK了,能过的
作者: ur_wildcat    时间: 2010-11-22 09:24
我也覺得對光電影響應該不會很大
作者: 新翼    时间: 2010-11-22 12:38
回复 47# zhang54188


    你们传感器宽度应该很大吧,有多少啊
作者: haosd    时间: 2010-11-26 09:20
好像还是对摄像头的影响大一点
作者: luoxiaojunyeah    时间: 2010-11-26 19:09

作者: hongxingen    时间: 2010-11-26 22:14
都有新花样!
作者: zhangzufeng    时间: 2010-11-26 23:05
其实没什么吧
作者: 1013397753    时间: 2010-11-27 10:00
mark
作者: john    时间: 2010-11-27 15:24
挑战下,很好的吗!
作者: meizhen2008    时间: 2010-11-29 09:42
mei shen me
作者: meizhen2008    时间: 2010-11-29 09:42
mei shen me
作者: 437334816    时间: 2010-11-29 11:23
学习
作者: chuxinggz    时间: 2010-12-11 16:08
回复 42# will


    那你马上又要低头了
作者: lsa4100    时间: 2010-12-12 23:23
回复 10# 落叶


    对于光电组。。。。大家发现没,第五届技术报告没有几个光电组提到坡道检测,要知道坡道可是光电小车的大麻烦
作者: tldf521    时间: 2010-12-13 10:19
看样子到了虚线段只能闷头往前走了
作者: 我是北丐    时间: 2010-12-13 12:13
有挑战才有意思
作者: zhangcunyiwei    时间: 2010-12-13 20:55
相信自己,努力就能克服的……
作者: chuchiwolong    时间: 2010-12-14 20:58
对摄像头影响很大
作者: 小米    时间: 2010-12-15 16:54
有难度才有挑战性,虚线——摇头+点头+多排传感器检测,不过这样就要考研软件师和机械师咯,,,,
作者: maguangji2010    时间: 2010-12-15 19:35
有难度才有挑战性,呵呵,不错!
作者: th152210    时间: 2010-12-17 21:39
有实际意义,跟公路上的虚线一样哈。
作者: d277715281    时间: 2010-12-19 17:44
回复 3# flyer1988hh


    我却感觉很大,愿听高见
作者: d277715281    时间: 2010-12-19 17:45
反正我第一年参加这个,初步计划就是减速直走再做打算了。
作者: zhonghua0402    时间: 2010-12-30 09:13
呵呵,问题会解决的
作者: 雨禾99    时间: 2011-1-6 16:58
对电磁的应该一点影响都没有
作者: 吴必富1    时间: 2011-1-7 09:26
还在学习中,不要遇到难的就放弃吗!多多客服困难,这样我们才能取得比其他人更多的成就和知识!
作者: chencong829    时间: 2011-1-7 16:57
摄像头组也不好受呀
作者: zp520131415    时间: 2011-1-11 11:17
保持上一次次值就好了......
作者: seuyuxinghu    时间: 2011-1-11 18:24
虚线,摇头的光电车,可以保持前一状态,也可以根据之前状态的变化趋势有一个预测判断
作者: 仁者    时间: 2011-1-12 11:55
感觉对摄像头没什么太大影响吧,有时候光线不好,摄像头中间也会断开的
作者: 0578yz    时间: 2011-1-12 21:06
电磁的表示毫无鸭梨
作者: wk441050785    时间: 2011-1-12 21:16
关注
作者: 云翼    时间: 2011-1-25 11:37
做两排管,间距10CM,这样不就能保证肯定有一排能看到线了么?
作者: 云翼    时间: 2011-1-25 11:39
摄像头可以尝试用人工智能的A*算法自己改进下。
作者: gagoo    时间: 2011-2-7 16:16
回复 11# kerrys


    电磁组的铜线也搞成一截截的,怎么给它通电啊。。。
作者: gagoo    时间: 2011-2-7 16:20
很受启发 我们还在研究中、
作者: jiahangsonic    时间: 2011-2-7 21:40
对光电影响很小!
作者: seuyuxinghu    时间: 2011-2-8 02:17
回复 81# gagoo


    那就不用交流电了,用磁钉,真正的智能交通都用这个,虚线就是一段路不铺设磁钉~~~hiahia~~~
作者: gagoo    时间: 2011-2-8 09:18
回复 84# seuyuxinghu


    哦 了解。。。
作者: sunhao11    时间: 2011-2-13 13:46
呵呵,加油做吧 ,大伙加油
作者: 少林旋龟    时间: 2011-2-13 16:45
第一次参加比赛。。。只能硬着头皮冲过去了。。。
作者: somon    时间: 2011-2-13 17:23
是啊是啊,哪个组不努力都是不行滴,这就要求我们不能抄袭呀,要靠自己做出来呀,呵呵,加油啊,大家!!!
作者: 帜一个SKY    时间: 2011-2-14 19:46
很考验激光的随动啊
作者: 我是北丐    时间: 2011-2-14 21:54
看看北科光电去年的报告,挺不错的
作者: 道宁    时间: 2011-3-5 21:17
路人
作者: 斌5155448    时间: 2011-3-11 19:08
悲剧
作者: guanyan    时间: 2011-3-12 20:29
慢慢试呗
作者: 近水楼台    时间: 2011-4-30 16:13
慢慢来吧
作者: mytomatoes    时间: 2011-5-5 11:42
电磁没有鸭梨的路过……
作者: 异度野狼    时间: 2011-5-5 12:23
我们用了平均值算法,感觉不行。
作者: lsa4100    时间: 2011-5-7 14:26
回复 3# flyer1988hh


    虚线对光电影响不大?不是吧?你们是怎么解决的呢
作者: yan613201    时间: 2011-5-7 18:57
是啊   不容易啊
作者: 异度野狼    时间: 2011-5-8 16:50
电磁组最好在弯道(小S)时有电子开关控制,跟虚线差不多,一会儿开一会儿关,摄像头呢,可以将黑线的灰度降低点。。。。这样大家都蛋疼好了
作者: lsmes    时间: 2011-5-8 19:10
今年三个组别是各有各的苦,哪个都有自己要解决的难题




欢迎光临 智能车制作 (http://dns.znczz.com/) Powered by Discuz! X3.2