智能车制作

标题: 难道不久后可以用JAVA做飞思卡尔智能车了？ [打印本页]
作者: guolei123    时间: 2013-9-28 10:13
标题: 难道不久后可以用JAVA做飞思卡尔智能车了？
原帖：http://bbs.kafan.cn/thread-1633724-1-1.html
飞思卡尔（Freescale）与甲骨文公司正共同创建一个标准服务提供商平台，使得Oracle Java SE Embedded和Oracle Event Processing for Oracle Java Embedded能够与飞思卡尔的Kinetis微控制器、i.MX应用处理器或者QorlQ通信处理器结合起来。这种一体式平台有望以一种简单、统一的方式，持续提升物联网为终端用户在家庭自动化、工业和制造业自动化上所能提供的服务。具体请参阅相关新闻稿。
作者: 可欣    时间: 2013-9-29 00:46
真的
作者: 水天看孤鸿    时间: 2013-9-29 07:40
不会吧
作者: 徐晋鸿！    时间: 2013-9-29 08:28
绝对不可能
作者: 527568984@qq.co    时间: 2013-9-29 08:48
作者: 野火    时间: 2013-9-29 18:28
java 的执行效率，决定了他不适合 单片机 这种场合用
作者: 野火    时间: 2013-9-29 18:29
C++ 早就已经可以用在 单片机 上，但用的人依然很少
作者: 啊变变变    时间: 2013-10-1 18:24
野火 发表于 2013-9-29 18:29
C++ 早就已经可以用在 单片机 上，但用的人依然很少

貌似瑞萨智能车他们用的是C++?
作者: Neozoic    时间: 2013-10-1 18:59
Java光一个jvm消耗系统资源太多，小型应用应该不会采用，至于大型应用方面还是比较客观的，升级什么的都比较方便了
作者: 博学日新    时间: 2013-10-1 21:02
野火 发表于 2013-9-29 18:28
java 的执行效率，决定了他不适合 单片机 这种场合用

火哥出几个Kinetis的C++的例程 让大家学习下可否？另外C++比C的效率高么
作者: 博学日新    时间: 2013-10-1 21:02
野火 发表于 2013-9-29 18:28
java 的执行效率，决定了他不适合 单片机 这种场合用

火哥出几个Kinetis的C++的例程 让大家学习下可否？另外C++比C的效率高么
作者: 我不爱四叶草    时间: 2013-10-3 19:02
作者: kanwoe    时间: 2013-10-4 11:01
作者: 917052549    时间: 2013-10-7 14:53
一下就觉得高端大气上档次了
作者: 思源    时间: 2013-10-7 22:59
不会吧，全用汇编多好



欢迎光临 智能车制作 (http://dns.znczz.com/) Powered by Discuz! X3.2