智能车制作

标题: 增量式pid和位置pid调参方法一样么？ [打印本页]

作者: 搞电的 时间: 2013-10-5 11:49
标题: 增量式pid和位置pid调参方法一样么？
你们用的哪种啊？

作者: rubick 时间: 2013-10-5 12:42
调试方法是一样的。

作者: 雨子 时间: 2013-10-26 10:02

作者: 小布的梦 时间: 2013-10-28 20:40

:lol:lol:lol

作者: XYZ0613 时间: 2014-6-11 00:38

rubick 发表于 2013-10-5 12:42
调试方法是一样的。

不一样吧，，，
增量式：Speed_Control = P_Speed*(E_speed - E_speed_Last) + I_Speed*E_speed + D_Speed*(E_speed + E_speed_Last_Last - 2*E_speed_Last);
位置式：Speed_Control = Speed_Control_Last + P_Speed*(E_speed - E_speed_Last) + I_Speed*E_speed + D_Speed*(E_speed + E_speed_Last_Last - 2*E_speed_Last);
Speed_Control_Last = Speed_Control;

作者: rubick 时间: 2014-6-11 12:56

XYZ0613 发表于 2014-6-11 00:38
不一样吧，，，
增量式：Speed_Control = P_Speed*(E_speed - E_speed_Last) + I_Speed*E_speed + D_Sp ...

调试方法是一样的

作者: XYZ0613 时间: 2014-6-12 16:35

rubick 发表于 2014-6-11 12:56
调试方法是一样的

对直立车真不一样，，，，

作者: rubick 时间: 2014-6-12 18:33

XYZ0613 发表于 2014-6-12 16:35
对直立车真不一样，，，，

调试：
根据系统运行情况，适当调节参数大小，使得运行情况更好。

对所有一阶线性恒值控制系统，P、I、D三者参数大小对运行情况的影响是单调的。由于平衡车在平衡点附近抖动很小，可近似为一阶线性恒值控制系统

作者: XYZ0613 时间: 2014-6-13 00:32

rubick 发表于 2014-6-12 18:33
调试：
根据系统运行情况，适当调节参数大小，使得运行情况更好。

为何如此专业，，，，

作者: zkm123 时间: 2014-6-15 13:44
都用的差不多的思想为什么最后车的差距这么大呢。。。

作者: 夏日之恋 时间: 2015-4-7 23:40

rubick 发表于 2014-6-12 18:33
调试：
根据系统运行情况，适当调节参数大小，使得运行情况更好。

那请问同学你们是用位置式PID还是增量式PID呢请教一下谢谢

欢迎光临智能车制作 (http://dns.znczz.com/)