智能车制作

标题: 第九届调头区域讨论 [打印本页]

作者: 60飘过    时间: 2013-11-13 21:21
标题: 第九届调头区域讨论
规则也出来10几天了,不知道大家看得怎么样了。是车身转180?2个传感器?转传感器?调头区域宽度是不是45cm


补充内容 (2013-11-14 12:50):
规则还可以说手动设置,里不太懂,不知道有没有人能解释一下
作者: 60飘过    时间: 2013-11-13 21:27
今天和老师聊了一会,对于掉头处理感觉问题比价棘手,想讨论一下

作者: ZHENTIANDADI    时间: 2013-11-13 21:50
我想 转180
作者: 60飘过    时间: 2013-11-13 21:58
ZHENTIANDADI 发表于 2013-11-13 21:50
我想 转180

在调头区域车子减速(必须吧?)变向(应该是),这段时间小车稳定性不知道怎么样,如何处理。如果要转摄像头应该能行,现在还没做到那,很遥远。不过还是想提前想一下,感觉这里决策不好会有很大影响

作者: 青青水草    时间: 2013-11-13 22:09
还是转180靠谱点
作者: 蓝水双鱼    时间: 2013-11-13 22:24
我们讨论的结果是先试一下减速转弯
作者: ghj20112217    时间: 2013-11-14 11:24
双向跑更加可靠点。
作者: 夜雨寒    时间: 2013-11-14 11:56
转180转向耗时,但是是一直正跑。双向要有倒跑,跑的会慢点,但可以省去转向时间。究竟哪个更快就要实验一下了!
作者: 60飘过    时间: 2013-11-14 12:42
青青水草 发表于 2013-11-13 22:09
还是转180靠谱点

感觉那种方式靠谱是靠谱,不过也有转出去的可能吧,原地转还好

作者: 60飘过    时间: 2013-11-14 12:49
夜雨寒 发表于 2013-11-14 11:56
转180转向耗时,但是是一直正跑。双向要有倒跑,跑的会慢点,但可以省去转向时间。究竟哪个更快就要实验一下 ...

比赛也说了可以倒跑,不会白写的,但是传感器方向要改变,是增加一个传感器?还是旋转传感器?

作者: 单眼皮的狮子    时间: 2013-11-14 13:32
我觉得还是装两个传感器,一个正跑,一个倒着跑。上一届摄像头不也是倒着跑的么?
作者: 中华旺仔    时间: 2013-11-14 13:33
:lol,迷惑中
作者: 暮苍幽怨_埋不住    时间: 2013-11-14 13:38
个人感觉还是调传感器从操控 和成本上都更好 但是牺牲了一些速度 具体还是要实践
作者: 旋风麦林    时间: 2013-11-15 21:08
正反跑相当于调了两辆车啊
作者: 60飘过    时间: 2013-11-15 21:56
旋风麦林 发表于 2013-11-15 21:08
正反跑相当于调了两辆车啊

慢慢来

作者: 60飘过    时间: 2013-11-15 21:57
暮苍幽怨_埋不住 发表于 2013-11-14 13:38
个人感觉还是调传感器从操控 和成本上都更好 但是牺牲了一些速度 具体还是要实践

实践还有点远,现在只是问问

作者: wraith    时间: 2013-11-16 13:00
果断做摇头了,哈哈
作者: 60飘过    时间: 2013-11-17 09:45
单眼皮的狮子 发表于 2013-11-14 13:32
我觉得还是装两个传感器,一个正跑,一个倒着跑。上一届摄像头不也是倒着跑的么?

暂时方案是减速转弯,先去图像处理和直立

作者: 60飘过    时间: 2013-11-17 09:47
wraith 发表于 2013-11-16 13:00
果断做摇头了,哈哈

暂时方案是减速转弯,先去图像处理和直立。感觉很久没见到摇头了,不过我们学校有一辆,第七届光电

作者: 曾是青春看花人    时间: 2013-11-18 17:57
加一个小舵机,将传感器做成摇头的,倒着跑,更好吧
作者: 60飘过    时间: 2013-11-19 19:16
曾是青春看花人 发表于 2013-11-18 17:57
加一个小舵机,将传感器做成摇头的,倒着跑,更好吧

不太清楚,要等实验才知道,现在还差得很远

作者: 975113614    时间: 2013-11-19 19:20
对于人字形路,应该是正着从一条路跑到头,然后反着沿另一条继续跑
作者: guannan    时间: 2013-11-19 20:56
要是像电磁组的车模还好说,动力轮有差速,光电组只有一个电机,实现倒车有点难啊,:(:(:(:(:(
作者: 南宫封枫    时间: 2013-11-19 21:56
对于平衡组来说的话,用两个摄像头,进入调头区之后直接使用另一个摄像头,反向运行
作者: 被遗忘的乌托邦    时间: 2013-11-19 22:04
如果转180度跑法类似U型弯 但是赛道宽度未知 个人感觉出题的本意是让倒着跑 第八届摄像头就是为这个做铺垫的
作者: 青青水草    时间: 2013-11-19 22:11

作者: 呵呵如同    时间: 2013-11-19 22:36
我觉得最好两套方案都做,比赛时如果调头区距离起点很近,就倒着跑过去,掉头正着跑后面的路,如果离终点很近,就正着跑过去,掉头后倒着跑到终点。   如果在中央位置,就在调头区域转180度,依然正着跑。至于正反跑,加个3010摇头即可。
作者: 60飘过    时间: 2013-11-20 13:26
被遗忘的乌托邦 发表于 2013-11-19 22:04
如果转180度跑法类似U型弯 但是赛道宽度未知 个人感觉出题的本意是让倒着跑 第八届摄像头就是为这个做铺垫的 ...

没错,要不不会写双向。现在只能先努力做好其它的部分,其它的只能靠试验测试,反正也是学习,多试试也好
作者: 60飘过    时间: 2013-11-20 13:27
呵呵如同 发表于 2013-11-19 22:36
我觉得最好两套方案都做,比赛时如果调头区距离起点很近,就倒着跑过去,掉头正着跑后面的路,如果离终点很 ...

没想这么多,学习了

作者: 60飘过    时间: 2013-11-20 13:29
975113614 发表于 2013-11-19 19:20
对于人字形路,应该是正着从一条路跑到头,然后反着沿另一条继续跑

这样省时间,不过具体实现就比较麻烦了

作者: 60飘过    时间: 2013-11-20 13:31
guannan 发表于 2013-11-19 20:56
要是像电磁组的车模还好说,动力轮有差速,光电组只有一个电机,实现倒车有点难啊,

应该要改变传感器方向吧,具体怎么改也不知道,现在就是做好其它部分,最后在处理,感觉时间还来得及
作者: 噢_先生    时间: 2013-11-20 15:55
实践出真知。

作者: 暮苍幽怨_埋不住    时间: 2013-11-21 09:44
60飘过 发表于 2013-11-15 21:57
实践还有点远,现在只是问问

我也是 猜想{:soso_e113:}

作者: s_eugene    时间: 2013-11-22 13:07
我想两个CCD传感器,进入路段以后直接倒着跑出来

作者: 笔尖世界    时间: 2013-11-22 13:41
同求
作者: 乡间的麦草    时间: 2013-11-22 16:23
原地180靠谱点




欢迎光临 智能车制作 (http://dns.znczz.com/) Powered by Discuz! X3.2