智能车制作

标题: 电磁组赛道规则漏洞与改进建议 [打印本页]

---

作者: 张海洋SK8er    时间: 2013-11-24 12:14
标题: 电磁组赛道规则漏洞与改进建议
A. 一个1cm的直道连接一个90°和一个120°“直角弯道”。这岂不是和锐角没区别了？
[attach]52591[/attach]

B. 如果把路障放在这个1cm长的直道右面（图中下侧），不就相当于直接放在了赛道中心线上面了吗？
[attach]52592[/attach]

C. 还有，把路障放在急弯或直角弯出口，谁敢把速度飙到3m？
[attach]52593[/attach]

D. 这种Q道也是允许出现的？这相当于一个半径20cm的Q道吧！
[attach]52594[/attach]

E. 还有这种，有本事你别抄近道！

[attach]52595[/attach]

F. 疯狂的路障。有胆你就来！
[attach]52596[/attach]

组委会好好琢磨一下吧。

建议：

1. 路障仅在直道上出现。且路障区距离弯道不小于1m。路障与路障之间的距离不小于1m。

2. 两个直角弯之间的距离不小于1m（考虑到最小弯道半径50cm）

3. 直角弯与十字交叉点的距离不小于1m（针对问题E）

这样就解决了上面的所有问题。

补充内容 (2013-11-24 19:59):
补充：建议3也解决了问题D.

---

作者: 张海洋SK8er    时间: 2013-11-24 12:32


此外我有一事不明：路段标识是想加哪就加哪吗？比如：
[attach]52597[/attach]这意味着我可以抄近道喽？选择通过十字的车都是傻×？

还有，赛车必须“通过”标志是怎么回事？是必须整车盖过还是蹭着边缘就行？
比如我的车沿细线路径行驶，没碰到标识，你算不算我通过？
[attach]52598[/attach]

---

作者: caixianneng    时间: 2013-11-24 12:48

---

作者: caixianneng    时间: 2013-11-24 12:50
标志应该向们一样，要从中间过去你拿样应该不行吧  至于抄近道 应该可以吧

---

作者: lipengjian    时间: 2013-11-24 13:08
透彻啊

---

作者: 暗剑    时间: 2013-11-24 16:11
导线和导线之间的距离大于50cm，你那1cm哪里冒出来的？

---

作者: 安安安然。    时间: 2013-11-24 17:02
这个的确得整明白  

---

作者: xiaoboss    时间: 2013-11-24 18:44
这么多想法，牛逼

---

作者: 张海洋SK8er    时间: 2013-11-24 19:54

暗剑 发表于 2013-11-24 16:11
导线和导线之间的距离大于50cm，你那1cm哪里冒出来的？

什么叫导线与导线间的距离？我那1cm指的是一段1cm的直道，左边连接90度直角弯，右边连接120度“直角弯”。

你说的“距离”指的是什么？是连接1cm直道的另外两段直道吗？两条不平行的直线你是怎么测量距离的？

---

作者: 暗剑    时间: 2013-11-24 20:52
不平行的直线得找最近中心线之间的距离吧，也就是说那段1cm的直线至少得是60cm吧？

---

作者: rubick    时间: 2013-11-24 21:46

暗剑 发表于 2013-11-24 20:52
不平行的直线得找最近中心线之间的距离吧，也就是说那段1cm的直线至少得是60cm吧？

顶楼上，根本不需要改，你的所有方案都是不符合规则的，肯定不会出现。

---

作者: 张海洋SK8er    时间: 2013-11-24 22:34

暗剑 发表于 2013-11-24 20:52
不平行的直线得找最近中心线之间的距离吧，也就是说那段1cm的直线至少得是60cm吧？

照你这么说，以往的135°弯道是不应该存在的：
[attach]52627[/attach]

上图中两段红色直道中心线最短距离应该是2*R*sin(22.5°)≈38cm
所以，必须依靠严谨的数学思维来制定规则。否则，一方面降低了比赛的权威性，另一方面会给大家造成许多不必要的麻烦。

比如今年的河北大学工商学院，就是因为没有考虑各种赛道的可能性才悲剧的。

---

作者: EMP    时间: 2013-11-24 22:39

---

作者: 仰望，蘫迗    时间: 2013-11-24 22:44
顶~楼主好思想，希望组委会那边能给个详细准确点的规则

---

作者: yssdsz    时间: 2013-11-24 23:01
赞一个！尤其是那些跑道！！

---

作者: Jyoun    时间: 2013-11-24 23:48
分析很在理，也基本都是我考虑的问题，现在官网不能提问，能提问了再去官网提把。另外，A,E项不符合现有规则。

---

作者: Jyoun    时间: 2013-11-24 23:55
看了后边的，这么推敲确实没有逻辑问题，官方规则确实很多漏洞。

---

作者: 若要走    时间: 2013-11-25 09:04

---

作者: 菁生唯爱    时间: 2013-11-25 09:06
这……

---

作者: 空相救心    时间: 2013-11-25 10:06

---

作者: guolei123    时间: 2013-11-25 10:20
黑的漂亮

---

作者: Jyoun    时间: 2013-11-25 10:43
分析规则限制赛道之间60厘米，其目的是避免侧向赛道的干扰，这样看的话，如果把一段赛道A放到x正半轴，端点在原点，60厘米限制是指在一四象限内的其他赛道距离A最近点的距离，因为二三象限的赛道对于A不存在侧向的干扰。但是，只是根据规则的字面意思，你的分析是完全有理的，即现在的规则字面上有严重漏洞。关于障碍，规则确实说得非常不明确。

---

作者: beichen    时间: 2013-11-25 10:49
这个得整明白才行，顶楼主

---

作者: 坚持是一种品位    时间: 2013-11-25 11:10
好牛逼

---

作者: 工大飞虎队007    时间: 2013-11-25 13:09

---

作者: 释是圣杰    时间: 2013-11-25 13:14
推理的很不错。。。

---

作者: 蓝天下的心    时间: 2013-11-27 09:08

---

作者: 戒灬    时间: 2013-12-2 15:20
坐等官方出面

---

作者: zglyr    时间: 2013-12-2 17:14
:L

---

作者: 逍逍遥游    时间: 2013-12-5 16:32
顶起，希望官网给出解释

---

作者: 寒来暑往721    时间: 2013-12-5 17:56
恩，是有点问题，不过组委会应该不会这么变态的吧？

---

作者: 吢冇紷蒠    时间: 2013-12-17 11:37
霸气

---

作者: 老学童先生    时间: 2013-12-20 20:25
:):):):)

---

作者: 1020268548    时间: 2014-2-16 19:16
在第九届比赛规则上对传感器的要求竟然还说光电平衡组若采用线性CCD，需使用Texas Advanced Optoelectronic Solution
公司的TSL1401系列的线性CCD，如下图所示：
这一届光电都不是平衡组了，而且也没什么图，这规则做的也太粗糙了吧，直接把去年的规则复制粘贴过来，太不严谨了

---

作者: 龙的传人znczz    时间: 2014-2-16 20:39
好流弊啊，期待解决。。。。

---

作者: じ☆veωǒ晨曦    时间: 2014-3-26 09:14
第一次参加吧！

---

欢迎光临 智能车制作 (http://dns.znczz.com/)

Powered by Discuz! X3.2