智能车制作

标题: LM386检测问题 [打印本页]

作者: 浅笑一生 时间: 2013-11-29 11:28
标题: LM386检测问题
大家电感离地面都多高，我看前几届大部分20cm左右，但是我们386检测，电感贴到赛道上3.6V左右，11cm高就1.2v了，20cm就几十毫伏了，这样绝对不行啊，可哪得问题，我们1和8管脚间电阻为0

作者: 浅笑一生 时间: 2013-11-29 11:28
大家帮忙看看

作者: CQQ 时间: 2013-11-29 12:06
用LM386是一个错误的选择，
首先你就败在了运放选型上面了，
还有很多很好的运放，比LM386好多了，
你选这个运放无非是这个芯片的资料很多，可以直接拿来用，
其实这个芯片的效果一点都不好。
推荐使用INA系列的，

作者: 527568984@qq.co 时间: 2013-11-29 12:07
倍压了不行？

作者: CQQ 时间: 2013-11-29 12:09

浅笑一生发表于 2013-11-29 11:28
大家帮忙看看

如果你在某宝上面搜“飞思卡尔电磁传感器”，会有意想不到的收获

作者: CQQ 时间: 2013-11-29 12:12

527568984@qq.co 发表于 2013-11-29 12:07
倍压了不行？

不行的，这个是LM386运放本身的问题，
如果倍压之后，直流分量里面的纹波很大，
用AD采集回来的电压值一直在波动，
精确值也才0.2V左右，
是无法满足电磁的信号采集要求的

作者: 浅笑一生 时间: 2013-11-29 12:13

CQQ 发表于 2013-11-29 12:06
用LM386是一个错误的选择，
首先你就败在了运放选型上面了，
还有很多很好的运放，比LM386好多了，

INA系列的？能推荐个具体型号吗，你们用的什么

作者: 浅笑一生 时间: 2013-11-29 12:15

CQQ 发表于 2013-11-29 12:09
如果你在某宝上面搜“飞思卡尔电磁传感器”，会有意想不到的收获

某宝？是淘宝吗

作者: CQQ 时间: 2013-11-29 12:17
还有你电路的结构就有问题，一般谐振电压值才几十毫伏，
信号输入端的噪声信号高达10多毫伏，
如果不在信号输入端处理掉噪声的话，
你是做不出效果的，你越是提高放大倍数，噪声信号也放大得越大

作者: CQQ 时间: 2013-11-29 12:20

浅笑一生发表于 2013-11-29 12:13
INA系列的？能推荐个具体型号吗，你们用的什么

我说的已经够多了，很多人可能一辈子都想不到用这个系列的芯片，
剩下的就是你自己的事了，
自己摸索

作者: 浅笑一生 时间: 2013-11-29 12:21

CQQ 发表于 2013-11-29 12:17
还有你电路的结构就有问题，一般谐振电压值才几十毫伏，
信号输入端的噪声信号高达10多毫伏，
如果不在信 ...

输入端104电容可以简单除掉一些噪声吧，询问一下你们用的什么放大的

作者: CQQ 时间: 2013-11-29 12:25

浅笑一生发表于 2013-11-29 12:21
输入端104电容可以简单除掉一些噪声吧，询问一下你们用的什么放大的

啧啧，你不要吓我
噪声里面所含的大多数是交流信号，直流分量很少的
输入的谐振电压也是交流的，
电容能滤掉的也就是直流部分，相对于噪声来说少的可怜

作者: 浅笑一生 时间: 2013-11-29 12:32

CQQ 发表于 2013-11-29 12:20
我说的已经够多了，很多人可能一辈子都想不到用这个系列的芯片，
剩下的就是你自己的事了，
自己摸索

恩，多谢！

能否加个好友

作者: 浅笑一生 时间: 2013-11-30 17:28

CQQ 发表于 2013-11-29 12:17
还有你电路的结构就有问题，一般谐振电压值才几十毫伏，
信号输入端的噪声信号高达10多毫伏，
如果不在信 ...

请问可以提示下吗，噪声怎么除？

作者: あなた 时间: 2013-12-1 17:18
1.有虚焊的地方，
2.电容和电阻的参数改一下。

作者: 浅笑一生 时间: 2013-12-25 17:54

CQQ 发表于 2013-11-29 12:20
我说的已经够多了，很多人可能一辈子都想不到用这个系列的芯片，
剩下的就是你自己的事了，
自己摸索

朋友，你觉得电磁检测用AD620好，还是INA128好或者INA129

欢迎光临智能车制作 (http://dns.znczz.com/)