智能车制作

标题: 关于“智能车内幕”一帖以及其他，个人看法。西科4队 [打印本页]

作者: Jyoun 时间: 2013-12-8 15:25
标题: 关于“智能车内幕”一帖以及其他，个人看法。西科4队
刚才看到一篇10年的帖子，说智能车比赛内幕，作为一个rcfans，我想发表一些个人的看法，也顺便纠正一些人错误的看法。
1，好像以前的比赛没有限制舵机，舵机性能确实差距巨大，比如进口的1251舵机，400元一个，速度是0.08s60度，速度甩3010几条街，如果不限制舵机，确实不公平，砸钱就能获得高性能。但是最近几届比赛，都限制了舵机型号，大家同一起跑线，也没什么不公平。电机同理。
2，别以为跟飞思卡尔车模粘边的东西就贵就利润高，你去模型圈看看，几百块只能买到最低级国产车架，塑料车模零件那些，开模成本其实非常高的。飞思卡尔车模300左右一个，真心不贵。（只是这么多年了，模具又没换，感觉成本该回来了啊…）
3，我认为飞思卡尔是最公平的比赛，没有之一。硬件平台都限制了，大家都旗鼓相当，同样旗鼓相当的东西做出来的车，能跑多快全看个人能力，是骡子是马拉出来溜溜！
4，车模硬件和机械决定车模的最高速度，即潜力。但是能跑出多少速度，能发挥多少潜力，则得看程序。

先说这么多～～祝各小伙伴生活愉快，第九届一起加油！

作者: 工大飞虎队007 时间: 2013-12-8 15:27
顶

作者: 青青水草 时间: 2013-12-8 15:52

作者: yue6315018 时间: 2013-12-8 16:17
讲的蛮有道理

作者: ww1993 时间: 2013-12-8 16:32

作者: ﹋q蚀べつ 时间: 2013-12-8 16:35
看程序

作者: Jyoun 时间: 2013-12-8 16:38

﹋q蚀べつ发表于 2013-12-8 16:35
看程序

看程序控制算法能发挥多少潜力出来。

作者: 竹音清影 时间: 2013-12-8 16:39
有道理

作者: 拭目以待 时间: 2013-12-8 17:09
有道理

作者: 洗脚水 时间: 2013-12-8 17:28

作者: 避风港1717 时间: 2013-12-8 17:29

作者: 老学童先生 时间: 2013-12-8 18:11

作者: yy_tmbh 时间: 2013-12-8 18:25

作者: DX丶阿铎 时间: 2013-12-8 18:49
说得不错！

作者: 雨行 时间: 2013-12-8 18:51
车跑的快不快硬件影响大不（同样的电路图的话）

作者: rao 时间: 2013-12-8 18:57
讲的很有道理！！！

作者: 仰望，蘫迗 时间: 2013-12-8 22:27
顶 ~~~

作者: 仰望，蘫迗 时间: 2013-12-8 22:28
顶~

作者: iceman521 时间: 2013-12-8 22:28

顶一个

作者: 萬伟 时间: 2013-12-8 22:52
{:soso_e179:}

作者: 忘从前 时间: 2013-12-8 22:56

作者: -Lamborghini 时间: 2013-12-8 22:57
说得很好！

作者: W-Suger 时间: 2013-12-8 23:30
实验室的前辈们一致认同飞思卡尔的确是非常公平的比赛

作者: 若要走 时间: 2013-12-8 23:56

作者: mingongB 时间: 2013-12-9 01:01
硬件程序那块深表赞同！

作者: 冬晨夏夜 时间: 2013-12-9 08:55

:victory::victory::victory::victory:

作者: 李牧林 时间: 2013-12-9 10:11
硬件都一样剩下不就是拼软件了吗

作者: Jyoun 时间: 2013-12-9 10:13

李牧林发表于 2013-12-9 10:11
硬件都一样剩下不就是拼软件了吗

看东西不要断章取义。

作者: GM1992 时间: 2013-12-9 10:45
恩呵。。。

作者: k0becheng 时间: 2013-12-9 10:58
今年第一次参加智能车的比赛，别的先不谈，就公平上来讲我觉得确实挺公平的，成绩好坏的标准比较客观{:soso_e179:}这点比之前参加过的iCAN物联网竞赛要好很多

作者: andyxu 时间: 2013-12-9 11:56
比赛确实挺公平的，记得第八届的时候看台上的人说小车出赛道了，然后组委会那边的人就调出录像来进行仲裁，那边的老师也比较好说话，这也是应该飞思卡尔受到比较多小伙伴喜欢的原因吧

作者: xiaoboss 时间: 2013-12-9 11:58

作者: 淡定戈 时间: 2013-12-9 12:03
公平，虽然规则限制很多，但是还得靠软件硬件机械都还才行。

作者: 瞬身止水 时间: 2013-12-10 21:10
楼主实话

作者: ytcx 时间: 2013-12-10 21:25

作者: 玩第八 时间: 2013-12-10 23:35
顶一个

作者: 阿武哥 时间: 2013-12-11 12:06
的的确确，飞思卡尔智能车比其他公平多了

作者: kunder 时间: 2013-12-11 12:51

作者: zhujiang2207 时间: 2013-12-11 13:03

作者: 脚趾头123 时间: 2013-12-11 20:21
到最后你会发现，高手之间拼的是机械。。。

作者: 爱可死/X 时间: 2013-12-11 20:30
公平只是相对而言的，不公平依旧在滴。很多人有学长……还有你花一万块去做小车，跟你花1千块去做小车，在相同实力下，效果绝对不一样！还有比赛还是存在一些小潜规则，别说没有，这个忽略不说的话。还有就是学校的支持程度，也会导致非常斐然的效果哦

而且有时人品真心很重要……不喜勿喷。

作者: Jyoun 时间: 2013-12-11 21:30

爱可死/X 发表于 2013-12-11 20:30
公平只是相对而言的，不公平依旧在滴。很多人有学长……还有你花一万块去做小车，跟你花1千块去做小车，在相 ...

你说的都是其他比赛普遍也存在的现象啊，所以只能从这之上对比公平性。世界上万物都是相对而存在的吧，不以参考，又有什么意义呢？

作者: 小豪 时间: 2013-12-12 09:04

作者: Kaaaa 时间: 2013-12-12 11:22
对“飞思卡尔竞赛是目前最公平的竞赛”这一看法表示严重同意！

作者: 老学童先生 时间: 2013-12-13 22:49

作者: 释是圣杰 时间: 2013-12-13 23:03

作者: wraith 时间: 2013-12-14 07:46

作者: 吢冇紷蒠 时间: 2013-12-17 09:11

作者: 727589751 时间: 2013-12-24 18:22

作者: 笔尖世界 时间: 2013-12-24 18:38

作者: a1005020208 时间: 2013-12-24 19:06

作者: 笔尖世界 时间: 2013-12-25 11:35

作者: nxdliuquan 时间: 2013-12-25 15:19
{:soso_e179:}

作者: qinlu123 时间: 2013-12-27 11:22
当然要限制，F1都有限制。

作者: 冬晨夏夜 时间: 2013-12-27 11:50

:):):):):)

作者: yhsy110 时间: 2013-12-27 11:52
分析的不错

:):)

作者: hui911127 时间: 2013-12-29 00:47

作者: 寒江 时间: 2013-12-29 11:31
有道理

作者: 徐晋鸿！ 时间: 2013-12-30 21:12

作者: 爱走来的那天 时间: 2014-3-16 10:09
说的确实有道理，比赛成绩都是靠数据，不像一些比赛存在人的主观看法...

作者: 满意2012 时间: 2014-3-16 10:16

作者: ljl192321 时间: 2014-3-16 10:18
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: huayuc19 时间: 2014-3-16 15:52
顶了！

作者: 枫舞沧波 时间: 2014-3-16 16:16

:Q:Q:Q:Q:Q:Q:Q:Q:Q:Q:Q:Q:Q

作者: skssg0525 时间: 2014-3-16 16:19

欢迎光临智能车制作 (http://dns.znczz.com/)