智能车制作

标题: 电磁组电机驱动，求指点！ [打印本页]

作者: 我在奋斗中 时间: 2014-1-12 16:43
标题: 电磁组电机驱动，求指点！
大家电磁组电机驱动都用什么方案呢，本想用TD340驱动搭桥的，可是停产了呀，用其他代替貌似效果又不好，刚开始做，太多不懂，太多迷茫，求指点！！谢谢！！！

作者: 爪子刀 时间: 2014-1-12 16:56
BTN7971B比较好

作者: 爪子刀 时间: 2014-1-12 16:59

[attach]54852[/attach][attach]54858[/attach][attach]54857[/attach][attach]54856[/attach][attach]54855[/attach][attach]54854[/attach][attach]54853[/attach][attach]54852[/attach][attach]54851[/attach][attach]54850[/attach]

作者: 爪子刀 时间: 2014-1-12 17:00
看看这些资料就明白了

作者: 我在奋斗中 时间: 2014-1-12 17:01

爪子刀发表于 2014-1-12 16:56
BTN7971B比较好

能给我相关的资料参考下吗？我搜不到，7960的多点，谢谢

作者: 爪子刀 时间: 2014-1-12 17:05

我在奋斗中发表于 2014-1-12 17:01
能给我相关的资料参考下吗？我搜不到，7960的多点，谢谢

附件中不是有三个BTS7960的资料了么 [attach]54860[/attach][attach]54859[/attach] 嘿嘿请问是妹子么。。。。

作者: quzhanguang 时间: 2014-1-12 17:26
“貌似效果又不好”从何说起呢

作者: 我在奋斗中 时间: 2014-1-12 18:20

爪子刀发表于 2014-1-12 17:05
附件中不是有三个BTS7960的资料了么嘿嘿请问是妹子么。。。。

好体贴！超级感谢！因为我发说要资料时没来得及看到你的回复，所以……，还有我现在所在的用户组一小时只能回两次，总之谢啦，我会好好看的！

作者: 爪子刀 时间: 2014-1-12 18:23

我在奋斗中发表于 2014-1-12 18:20
好体贴！超级感谢！因为我发说要资料时没来得及看到你的回复，所以……，还有我现在所在的用户组一小时只 ...

作者: 我在奋斗中 时间: 2014-1-12 18:25

quzhanguang 发表于 2014-1-12 17:26
“貌似效果又不好”从何说起呢

我看了很多文档，说用其他代替不是发热很严重就是电流不够大，这个你稍微看下咯，我觉得还不错。

作者: 泪痕 时间: 2014-1-13 12:30
广广

作者: 14丶 时间: 2014-1-13 15:42

爪子刀发表于 2014-1-12 16:59

请问一下BTN7971与7970电路方案都是差不多的么？

作者: 爪子刀 时间: 2014-1-13 17:52

14丶发表于 2014-1-13 15:42
请问一下BTN7971与7970电路方案都是差不多的么？

硬件连接是一样的。。。

作者: 爪子刀 时间: 2014-1-13 17:53

作者: 1105795734 时间: 2014-1-13 17:59
谢谢分享

作者: 重生 时间: 2014-1-14 11:04
个人觉得要针对不同的组别来定，用功率MOS管驱动芯片加MOS管自己搭桥路性能应该会比BTS7970这样的好一些

作者: 我在奋斗中 时间: 2014-1-14 20:28

重生发表于 2014-1-14 11:04
个人觉得要针对不同的组别来定，用功率MOS管驱动芯片加MOS管自己搭桥路性能应该会比BTS7970这样的好一些

我了解到的资料确实是跟你说的一样，可是你有什么好的驱动芯片推荐吗？电磁组的

作者: 重生 时间: 2014-1-15 15:57

我在奋斗中发表于 2014-1-14 20:28
我了解到的资料确实是跟你说的一样，可是你有什么好的驱动芯片推荐吗？电磁组的

嗯，我也是电磁组的，今年C车模双电机的话需要两块驱动板，空间会比较小，所以我认为是必须要使用这种方法的，因为自己搭的桥路可以做到相对较小，芯片的话，大家基本上都是一致的 IR2104吧还有我们在做实验的时候找到一种HIP4082，可以选择，两种相差不大

作者: 我在奋斗中 时间: 2014-1-15 21:21

重生发表于 2014-1-15 15:57
嗯，我也是电磁组的，今年C车模双电机的话需要两块驱动板，空间会比较小，所以我认为是必须要使用这种方法 ...

我用两片BTS7970耶，不过板还没做出来

作者: 我在奋斗中 时间: 2014-1-15 21:22

重生发表于 2014-1-15 15:57
嗯，我也是电磁组的，今年C车模双电机的话需要两块驱动板，空间会比较小，所以我认为是必须要使用这种方法 ...

先试下好了~

作者: 重生 时间: 2014-1-15 23:04

我在奋斗中发表于 2014-1-15 21:21
我用两片BTS7970耶，不过板还没做出来

嗯那个就是半桥集成在里面了电路板很好画这个方案用的也是比较多的

作者: 重生 时间: 2014-1-15 23:11

我在奋斗中发表于 2014-1-15 21:22
先试下好了~

嗯嗯加油，以后有什么问题的话希望能多交流探讨

作者: 我在奋斗中 时间: 2014-1-15 23:14

重生发表于 2014-1-15 23:11
嗯嗯加油，以后有什么问题的话希望能多交流探讨

好~

作者: 自言自语 时间: 2014-1-16 10:24
7971太容易发热…

作者: SFSF 时间: 2014-1-16 10:35
能不能教我一下你们是怎么接芯片引脚的？

{:soso_e154:}{:soso_e154:}

作者: 我在奋斗中 时间: 2014-1-16 14:08

SFSF 发表于 2014-1-16 10:35
能不能教我一下你们是怎么接芯片引脚的？

你是指画原理图时？

作者: 60飘过 时间: 2014-1-16 14:23

自言自语发表于 2014-1-16 10:24
7971太容易发热…

有过热保护，上次队友弄冒烟了还能用，现在还活蹦乱跳的，仔细看看BTN7971，很给力的，个人觉得，就是贵了一点

作者: SFSF 时间: 2014-1-16 14:42

我在奋斗中发表于 2014-1-16 14:08
你是指画原理图时？

对对

作者: 我在奋斗中 时间: 2014-1-17 12:21

SFSF 发表于 2014-1-16 14:42
对对

这个怎么说呢，其实我懂的也很少，我的做法是看多那些原理图，查相关芯片的资料，清楚各引脚功能，慢慢理解咯，不懂就多问。

作者: somebodyes 时间: 2014-1-17 12:49

作者: somebodyes 时间: 2014-1-20 21:46

我在奋斗中发表于 2014-1-12 18:25
我看了很多文档，说用其他代替不是发热很严重就是电流不够大，这个你稍微看下咯，我觉得还不错。

{:soso_e179:}还是你这个靠谱点

作者: What_Are_Words 时间: 2014-3-3 19:38
最后选的哪种方式呢

作者: 我在奋斗中 时间: 2014-3-3 19:41

What_Are_Words 发表于 2014-3-3 19:38
最后选的哪种方式呢

用了四片BTN7971

作者: What_Are_Words 时间: 2014-3-3 19:47

我在奋斗中发表于 2014-3-3 19:41
用了四片BTN7971

发烫效果大么

作者: What_Are_Words 时间: 2014-3-4 09:36

爪子刀发表于 2014-1-12 16:59

PCB出来了可不可以发下原理图呢

作者: What_Are_Words 时间: 2014-3-4 09:46
本帖最后由 What_Are_Words 于 2014-3-4 09:47 编辑

爪子刀发表于 2014-1-12 16:59

虽发了PCB出来了可不可以发下原理图呢真心感谢， 763485944@qq.com

作者: 我在奋斗中 时间: 2014-3-4 15:57

What_Are_Words 发表于 2014-3-4 09:46
虽发了PCB出来了可不可以发下原理图呢真心感谢， 763485944@qq.com

发过去了，你看看，效果很好~

作者: What_Are_Words 时间: 2014-3-5 13:10

我在奋斗中发表于 2014-3-4 15:57
发过去了，你看看，效果很好~

谢谢

欢迎光临智能车制作 (http://dns.znczz.com/)