智能车制作

标题: 两种机械,给点意见 [打印本页]

作者: kkaikl    时间: 2014-4-11 22:52
标题: 两种机械,给点意见
本帖最后由 kkaikl 于 2014-4-11 23:17 编辑

http://player.youku.com/player.php/sid/XNjk3NTk1ODY4/v.swf
两种机械,给点意见

作者: kkaikl    时间: 2014-4-12 11:29

作者: 小沫大爷    时间: 2014-4-12 11:36
个人采用第二种,话说你第二种摄像头不高么
作者: 考试卷100    时间: 2014-4-12 11:49
楼主有没有电机发烫的情况发生,想问下车模是那家店买的呢?表示电机发烫很厉害。
作者: yomki    时间: 2014-4-12 11:56
好快。
作者: 景胜归来    时间: 2014-4-12 12:33

作者: kkaikl    时间: 2014-4-12 13:10
小沫大爷 发表于 2014-4-12 11:36
个人采用第二种,话说你第二种摄像头不高么

好像高点没怎么影响,没有降低试过

作者: kkaikl    时间: 2014-4-12 13:10
考试卷100 发表于 2014-4-12 11:49
楼主有没有电机发烫的情况发生,想问下车模是那家店买的呢?表示电机发烫很厉害。

电机发烫很少遇到过耶,我的是在那家官网指定的买的,东莞博什么的。

作者: kkaikl    时间: 2014-4-12 13:12
yomki 发表于 2014-4-12 11:56
好快。

比起那些没露面的大神,我们这个不算快了

作者: kkaikl    时间: 2014-4-12 13:14
景胜归来 发表于 2014-4-12 12:33



作者: 溯流光    时间: 2014-4-12 13:24
好快
作者: kkaikl    时间: 2014-4-12 13:30
溯流光 发表于 2014-4-12 13:24
好快

两米左右
作者: kkaikl    时间: 2014-4-12 13:45
小沫大爷 发表于 2014-4-12 11:36
个人采用第二种,话说你第二种摄像头不高么

你们摄像头大概多高?

作者: 小沫大爷    时间: 2014-4-14 19:49
kkaikl 发表于 2014-4-12 13:45
你们摄像头大概多高?

30左右吧

作者: 小沫大爷    时间: 2014-4-14 19:50
kkaikl 发表于 2014-4-12 13:10
好像高点没怎么影响,没有降低试过

嗯,看车的情况吧

作者: Jyoun    时间: 2014-4-14 19:58
直立两米已经很快了~
作者: ﹎浅沫°    时间: 2014-4-14 20:32
大神啊!
作者: 清轻一刀    时间: 2014-4-14 22:53
考试卷100 发表于 2014-4-12 11:49
楼主有没有电机发烫的情况发生,想问下车模是那家店买的呢?表示电机发烫很厉害。

电机频率10K,太低易发烫。。。

作者: ppdm    时间: 2014-4-15 12:44
虽然我的车子没楼主那么快  但是我觉得第一种结构的速度是有极限的 容易侧翻,第二种速度可以更快不会侧翻  但是转弯的惯量更大 所以拐弯会有比较大的延迟,个人觉得可以提高前瞻来解决滞后的问题。
作者: 蛋蛋不孤单    时间: 2014-4-15 12:50
感觉第二种在S那里好飘逸啊,喜欢
作者: xiaoboss    时间: 2014-4-15 12:58
第二种。感觉第一种速度上去后转弯外侧的轮子会飘得厉害
作者: 2→4→6……    时间: 2014-4-15 13:05
第二种好些
作者: 人精的天堂    时间: 2014-4-15 17:18
楼主,问一下,你们是怎么做到让第二种车模的底盘倾角这么大?

作者: 考试卷100    时间: 2014-4-15 18:06
清轻一刀 发表于 2014-4-14 22:53
电机频率10K,太低易发烫。。。

10都烫,各种频率往上加都烫…………

作者: kkaikl    时间: 2014-4-16 12:16
人精的天堂 发表于 2014-4-15 17:18
楼主,问一下,你们是怎么做到让第二种车模的底盘倾角这么大?

摄像头向前倾就行了,但是我们发现车躺的太低反而不好,而且摄像头向前倾也不好!现在改进了一点!车立一点了!

作者: kkaikl    时间: 2014-4-16 12:22
Jyoun 发表于 2014-4-14 19:58
直立两米已经很快了~

你的电磁好牛掰

作者: kkaikl    时间: 2014-4-16 12:22
ppdm 发表于 2014-4-15 12:44
虽然我的车子没楼主那么快  但是我觉得第一种结构的速度是有极限的 容易侧翻,第二种速度可以更快不会侧翻  ...

嗯!我也是这样觉得,第一种负重了才能勉强跑快一点,不负重一下子就侧翻了!

作者: kkaikl    时间: 2014-4-16 12:23
蛋蛋不孤单 发表于 2014-4-15 12:50
感觉第二种在S那里好飘逸啊,喜欢



作者: kkaikl    时间: 2014-4-16 12:24
xiaoboss 发表于 2014-4-15 12:58
第二种。感觉第一种速度上去后转弯外侧的轮子会飘得厉害

是呀~经常会翻车

作者: kkaikl    时间: 2014-4-16 12:25
2→4→6…… 发表于 2014-4-15 13:05
第二种好些

嗯!的确是

作者: 刘旺小盆友    时间: 2014-4-16 12:59
:'(
作者: kkaikl    时间: 2014-4-16 13:08
刘旺小盆友 发表于 2014-4-16 12:59



作者: 日久见人心    时间: 2014-4-17 09:35
kkaikl 发表于 2014-4-16 12:16
摄像头向前倾就行了,但是我们发现车躺的太低反而不好,而且摄像头向前倾也不好!现在改进了一点!车立一 ...

我好像也发现了,,我的车子就是躺的好低,,直立好软,,之前我的结构和你的第一次结构基本是一样的  可以调的很硬,,改成北科结构后,就变得很软了  不知道为什么。。。。求交流

作者: kkaikl    时间: 2014-4-17 10:09
日久见人心 发表于 2014-4-17 09:35
我好像也发现了,,我的车子就是躺的好低,,直立好软,,之前我的结构和你的第一次结构基本是一样的  可 ...

会不会是加速度放置问题?我们是陀螺仪和加速度分开的,你可以尝试一下

作者: 日久见人心    时间: 2014-4-17 10:30
kkaikl 发表于 2014-4-17 10:09
会不会是加速度放置问题?我们是陀螺仪和加速度分开的,你可以尝试一下

我是陀螺仪和加速度计一体的,,放在车体的中间。。。

作者: kkaikl    时间: 2014-4-17 11:08
我们是这样放置的!




欢迎光临 智能车制作 (http://dns.znczz.com/) Powered by Discuz! X3.2