智能车制作

标题: 358放大对直角无力,希望求一份其他芯片的电路,谢谢! [打印本页]

作者: x123u1231    时间: 2014-5-28 14:46
标题: 358放大对直角无力,希望求一份其他芯片的电路,谢谢!
本帖最后由 x123u1231 于 2014-5-28 14:47 编辑

没加直角时,原来358用起来很好,拐弯也不晃,现在加了两个垂直电感测直角一直没弄好,下周4就校赛了,想换一个其他芯片的方案,我用洞洞板焊一下试试。焊了一个2级运放的没反应,在网上没搜到LM386的电路图。谁那有比较好的方案,求帮我以下,谢谢!邮箱就是QQ,835155477@qq.com
    [attach]60309[/attach][attach]60308[/attach]
对于比赛我没有追求输赢,我就是想让车去跑完赛道,我就是认真!

作者: Jyoun    时间: 2014-5-28 14:58
跟运放关系很小,我赌5毛你换了也没啥区别。
作者: 囧zZZ    时间: 2014-5-28 15:31
我赌五毛一
作者: x123u1231    时间: 2014-5-28 15:33
Jyoun 发表于 2014-5-28 14:58
跟运放关系很小,我赌5毛你换了也没啥区别。

大神!我是走到死胡同了,按照队友的思路,是3个电感用算法拐平常弯道,后加的两个垂直电感,检测直角。直角这边在程序里面,用了两个判定,1.前三个电感数值相加小于一个值。2.两个垂直电感数值相差一定值。然后打满舵,一个轮子转一个轮子不转。车子到直角,就是拐弯反应慢,我那个队友就说,是放大效果不好。

作者: Jyoun    时间: 2014-5-28 15:37
-_-||你信了?
作者: x123u1231    时间: 2014-5-28 15:48
Jyoun 发表于 2014-5-28 15:37
-_-||你信了?

不管信不信,反正总得有个解决方法的吗,前三个电杆采集数很稳定,基本是40-50之间。后加的两个,直接切直线时出的数都是40左右,放到直角上会出现两个差值,一个是2和35。另一个是45和4.我寒假家里有亲人住院,陪护了2个月,就没跟队友一起做,现在我对CW的程序方面不会调,只能给他们提出意见让他们改程序。现在看来还是程序判定的相关问题了。大神给个解决方案吧。

作者: Jyoun    时间: 2014-5-28 15:50
2和35,4和45,也很接近啊,有问题主要是控制的问题。
作者: x123u1231    时间: 2014-5-28 16:02
Jyoun 发表于 2014-5-28 15:50
2和35,4和45,也很接近啊,有问题主要是控制的问题。

除非慢一点,能拐过去,直道加速过来,到了直角这,车子就是反应不过来,斜着冲出赛道。我也想不出什么好的控制方案了。

作者: Jyoun    时间: 2014-5-28 16:08
x123u1231 发表于 2014-5-28 16:02
除非慢一点,能拐过去,直道加速过来,到了直角这,车子就是反应不过来,斜着冲出赛道。我也想不出什么好 ...

速度是一点一点提的,2.5以上之后,基本没提升0.1都需要新的想法,不可能突然就能提速的。

作者: x123u1231    时间: 2014-5-28 16:24
Jyoun 发表于 2014-5-28 16:08
速度是一点一点提的,2.5以上之后,基本没提升0.1都需要新的想法,不可能突然就能提速的。

晚上上完毛概接着去调试。最后拼搏一下!

作者: 猪八博    时间: 2014-5-28 16:34
Jyoun 发表于 2014-5-28 14:58
跟运放关系很小,我赌5毛你换了也没啥区别。

王同学,一个358是不是只放大一路电感比较好,影响大不?
作者: Jyoun    时间: 2014-5-28 16:35
猪八博 发表于 2014-5-28 16:34
王同学,一个358是不是只放大一路电感比较好,影响大不?

应该没影响,不过没用过。

作者: 猪八博    时间: 2014-5-28 16:40
Jyoun 发表于 2014-5-28 16:35
应该没影响,不过没用过。

奥~我用358放大之后,也没用软件滤波,300+的最大值波动会有几十;但是归一化到100以内后,跳变就1或者2了,,,这么神奇?
作者: ゛|.life﹖    时间: 2014-5-28 17:02
Jyoun 发表于 2014-5-28 14:58
跟运放关系很小,我赌5毛你换了也没啥区别。


作者: x123u1231    时间: 2014-5-28 20:12
Jyoun 发表于 2014-5-28 16:35
应该没影响,不过没用过。

双路对称性还好!

作者: x123u1231    时间: 2014-5-28 20:13
猪八博 发表于 2014-5-28 16:40
奥~我用358放大之后,也没用软件滤波,300+的最大值波动会有几十;但是归一化到100以内后,跳变就1或者2了 ...

AD采集值是300?这么神奇?

作者: x123u1231    时间: 2014-5-28 20:14
゛|.life﹖ 发表于 2014-5-28 17:02

笑话我没关系,帮忙提点建议啦!

作者: 猪八博    时间: 2014-5-28 21:49
x123u1231 发表于 2014-5-28 20:13
AD采集值是300?这么神奇?

12位ad,

作者: ゛|.life﹖    时间: 2014-5-29 09:18
x123u1231 发表于 2014-5-28 20:14
笑话我没关系,帮忙提点建议啦!

不是笑话你,我是笑他的回复而已

作者: x123u1231    时间: 2014-5-29 10:35
゛|.life﹖ 发表于 2014-5-29 09:18
不是笑话你,我是笑他的回复而已

对于直角弯,给点建议吧,我就那个思路了,但是实际应用不怎么好。

作者: 狅士§    时间: 2014-5-30 13:10
x123u1231 发表于 2014-5-28 15:33
大神!我是走到死胡同了,按照队友的思路,是3个电感用算法拐平常弯道,后加的两个垂直电感,检测直角。直 ...

直角检测用长度方向平行于车身的摆法
作者: x123u1231    时间: 2014-5-31 23:13
直角调节好了,弯道又不好了,连闭环都不敢弄,下周四就比赛了,这两天得忙成狗了!弯道拐的响应速度没问题,我们改成12为AD后,出现了拐弯幅度过大的问题,求一个比较好的拐弯算法!
作者: x123u1231    时间: 2014-5-31 23:36
猪八博 发表于 2014-5-28 16:40
奥~我用358放大之后,也没用软件滤波,300+的最大值波动会有几十;但是归一化到100以内后,跳变就1或者2了 ...

根据你的回复,我们改成了12位AD,直角调节好了,弯道又不好了,连闭环都不敢弄,下周四就比赛了,这两天得忙成狗了!弯道拐的响应速度没问题,我们改成12为AD后,出现了拐弯幅度过大的问题,你们的归一化能帮忙讲解下吗?我看到的归一化仅仅是value=(ad-min)/(max-min)cheng100。不知道怎么添加到程序里,谢谢!
作者: 暗剑    时间: 2014-6-1 00:03
运放就是个拿来放大信号的东西而已,这点差别和运放没什么关系的。你真纠结的话可以筛选一下电感。另外你那个ina129的电路可以直接拿来用的,下面那个精密检波的电路如果做出来了求分享~
作者: x123u1231    时间: 2014-6-1 00:29
暗剑 发表于 2014-6-1 00:03
运放就是个拿来放大信号的东西而已,这点差别和运放没什么关系的。你真纠结的话可以筛选一下电感。另外你那 ...

用的404焊出来,没反应,忽略,有用5532的吧见到过好像!!在一份技术报告里,现在没时间换运放,继续用358,调节!

作者: 暗剑    时间: 2014-6-1 00:41
x123u1231 发表于 2014-6-1 00:29
用的404焊出来,没反应,忽略,有用5532的吧见到过好像!!在一份技术报告里,现在没时间换运放,继续用3 ...

要负电源的

作者: x123u1231    时间: 2014-6-1 00:45
暗剑 发表于 2014-6-1 00:41
要负电源的

我是目前没功夫管这方面了,直角调好了,队友陪媳妇旅游去了,现在弯道又不好了,我们打角打的大,怎么调制?

作者: 猪八博    时间: 2014-6-1 08:05
x123u1231 发表于 2014-5-31 23:36
根据你的回复,我们改成了12位AD,直角调节好了,弯道又不好了,连闭环都不敢弄,下周四就比赛了,这两天得 ...

就是这个公式啊
作者: x123u1231    时间: 2014-6-1 09:10
猪八博 发表于 2014-6-1 08:05
就是这个公式啊

具体处理方法是怎么样?每个AD值都要这样处理吗?
作者: 244880113    时间: 2015-1-10 22:33
楼主,看看你的358的原理图


作者: x123u1231    时间: 2015-1-17 09:38
244880113 发表于 2015-1-10 22:33
楼主,看看你的358的原理图

不要用358了,最少也得386以上的芯片,我被坑了一年了!





欢迎光临 智能车制作 (http://dns.znczz.com/) Powered by Discuz! X3.2