智能车制作

标题: 关于模糊控制的参数整定问题 [打印本页]

作者: zhou1994    时间: 2014-9-11 17:49
标题: 关于模糊控制的参数整定问题
最近在调模糊控制,就在想,为什么不直接整定最后的输出表,而要通过的前面的模糊---到反模糊这一个漫长的过程。这2个过程都是参数或者是函数的整定啊
作者: 晟昱阳光    时间: 2014-9-11 17:51
同求~~
作者: zhou1994    时间: 2014-9-11 17:55
晟昱阳光 发表于 2014-9-11 17:51
同求~~

我在想要不要直接开始整定最后一张输出关系表。这样会不会太粗暴了。而且直立控制的话。用pid或者pd控制,有6到9个表要整定。工作量有点大的感觉。
作者: 猎妖    时间: 2014-9-11 18:19
晟昱阳光 发表于 2014-9-11 17:51
同求~~

可以

作者: 何俊    时间: 2014-9-11 21:15
那根传统PID有什么区别?

作者: zhou1994    时间: 2014-9-11 21:40
标题: RE: 关于模糊控制的参数整定问题
何俊 发表于 2014-9-11 21:15
那根传统PID有什么区别?

内容传统pid只有固定参数,或者是相对模糊的参数,比如二次参数
作者: 两座山_-在路上    时间: 2014-9-11 22:00
同求
作者: zhou1994    时间: 2014-9-11 22:34
两座山_-在路上 发表于 2014-9-11 22:00
同求

不行就直接调试吧
作者: lions    时间: 2014-9-12 11:47
我也想研究模糊控制,这次的直立车控制很简陋,跑的不错很大部分原因是图像处理的好
作者: zhou1994    时间: 2014-9-12 11:54
lions 发表于 2014-9-12 11:47
我也想研究模糊控制,这次的直立车控制很简陋,跑的不错很大部分原因是图像处理的好

模糊控制看着是挺简单的。可能参数的调节过程比较漫长。我也打算用模糊直立
作者: lions    时间: 2014-9-12 17:02
zhou1994 发表于 2014-9-12 11:54
模糊控制看着是挺简单的。可能参数的调节过程比较漫长。我也打算用模糊直立

参数调节还是要找一个高效率的方法

作者: zhou1994    时间: 2014-9-12 18:33
lions 发表于 2014-9-12 17:02
参数调节还是要找一个高效率的方法

不知道怎么调高效,要不用神经网络来训练
作者: lions    时间: 2014-9-13 01:57
zhou1994 发表于 2014-9-12 18:33
不知道怎么调高效,要不用神经网络来训练

好高端,神经网络调的参数也不一定好用,主要是可以调出很多组参数,但是不知道那组的最好的,有些东西完全不知道怎么看

作者: 开灰机的灰机    时间: 2014-9-13 11:07
这些都要大量的调试和经验啊..:(
作者: Roy..    时间: 2014-9-13 11:28
请问...什么叫神经网络?是类似电脑自助学习的东西吗?
作者: zhou1994    时间: 2014-9-13 14:05
lions 发表于 2014-9-13 01:57
好高端,神经网络调的参数也不一定好用,主要是可以调出很多组参数,但是不知道那组的最好的,有些东西完 ...

调出参数后,人来做修改,根据实际效果
作者: zhou1994    时间: 2014-9-13 14:06
开灰机的灰机 发表于 2014-9-13 11:07
这些都要大量的调试和经验啊..

就行想探寻一下,如何减少工作 量,但是效果还是一样
作者: zhou1994    时间: 2014-9-13 14:06
Roy.. 发表于 2014-9-13 11:28
请问...什么叫神经网络?是类似电脑自助学习的东西吗?

这是其中一种。你百度一下就知道了
作者: Roy..    时间: 2014-9-13 15:24
zhou1994 发表于 2014-9-13 14:06
这是其中一种。你百度一下就知道了

好高端...
作者: 玩意Tc    时间: 2015-7-4 04:26
调了这快一年的车 最后觉得模糊并没有啥用了。。。D已经给定值了,,,只剩下P和速度还用模糊。。。想改了。。。




欢迎光临 智能车制作 (http://dns.znczz.com/) Powered by Discuz! X3.2