智能车制作

标题: 【阐释者】脑洞篇 方向控制是位置PID还是增量PID? [打印本页]

作者: vireague    时间: 2015-4-4 10:44
标题: 【阐释者】脑洞篇 方向控制是位置PID还是增量PID?
理所当然的用位置式PID,但是想想真正的赛车,弯道,打方向,回打,反复打方向。。。   额。。保持原有量增量的。。。   到底用什么呢,,,大家来辩!
作者: vireague    时间: 2015-4-4 10:50
本人目前改为增量抛砖  求大神放玉指点!
作者: zhou1994    时间: 2015-4-4 11:03
个人看法,增量式:在原来的基础上去去达到一个新的点,位置:直接设定目标点。不从理论分析来说。意思是差不多的,但是从实现的方法上来说就有一定的差别了。
作者: luckner    时间: 2015-4-4 12:00
说了半天  貌似你还是没弄明白什么是增量式PID
增量式PID是用在执行机构带积分的对象
例如步进电机
作者: vireague    时间: 2015-4-4 12:45
标题: RE: 【阐释者】脑洞篇 方向控制是位置PID还是增量PID?
luckner 发表于 2015-4-4 12:00
说了半天  貌似你还是没弄明白什么是增量式PID
增量式PID是用在执行机构带积分的对象
例如步进电机

额   我是说 用位置的好 还是 增量的好
作者: luckner    时间: 2015-4-4 13:00
vireague 发表于 2015-4-4 12:45
额   我是说 用位置的好 还是 增量的好

你用到最后 还是位置式的这是执行机构决定的

作者: 、痕迹    时间: 2015-4-4 13:12
其实对于没有积分的对象,你每次累加起来的值其实和位置式一毛一样,你把增量式的公式展开就看出来了..
作者: majorfog    时间: 2015-4-6 14:51
对于舵机而言增量式和位置式的公式是一样的
作者: LRB    时间: 2015-4-6 14:54
:):):):):)
作者: 清风吹斜阳rz    时间: 2015-4-7 19:10
位置式PD吧
作者: 何俊    时间: 2015-4-9 12:08
不限幅的增量式完全等同于位置式,偏差变化不是很离谱的,PD增量式完全等同于PD位置式.我是这么理解的.
作者: vireague    时间: 2015-4-9 18:15
标题: RE: 【阐释者】脑洞篇 方向控制是位置PID还是增量PID?
何俊 发表于 2015-4-9 12:08
不限幅的增量式完全等同于位置式,偏差变化不是很离谱的,PD增量式完全等同于PD位置式.我是这么理解的.

恩,现在理解了,是我的位置式在平滑输出那里写出了问题,谢谢各位指点。




欢迎光临 智能车制作 (http://dns.znczz.com/) Powered by Discuz! X3.2