智能车制作

标题: 鹰眼和捕食者的区别？ [打印本页]

作者: wzl8227 时间: 2015-12-26 20:45
标题: 鹰眼和捕食者的区别？
有没有大神知道鹰眼和捕食者的区别啊？他们的传输速度有什么不同？处理效果有什么不同？

补充内容 (2015-12-26 21:17):
捕食者有没有拉普兰德的库啊？

作者: 自由之神 时间: 2015-12-26 21:03
前者是二值化好的图像，后者是灰度图像，没可比性

作者: wzl8227 时间: 2015-12-26 21:16

自由之神发表于 2015-12-26 21:03
前者是二值化好的图像，后者是灰度图像，没可比性

那他们的采集速度有什么不同吗？

作者: 自由之神 时间: 2015-12-26 21:32

wzl8227 发表于 2015-12-26 21:16
那他们的采集速度有什么不同吗？

前者每秒最快可以150幅图，后者不清楚

作者: wszmh2012 时间: 2015-12-28 11:10
用小钻风摄像头的飘过，，，

作者: 山外メ雲ジ_VCAN 时间: 2015-12-28 11:21
本帖最后由山外メ雲ジ_VCAN 于 2015-12-28 11:42 编辑

wszmh2012 发表于 2015-12-28 11:10
用小钻风摄像头的飘过，，，

对飞逐失望了

作者: bydes 时间: 2016-1-12 13:26
关于鹰眼和捕食者的区别？
这个两个摄像头无非是软件二值化和硬件二值化的对比，硬件黑白二值化优点上手简单硬件控制阈值不用程序控制阈值可达二值化，软件黑白二值化优点动态调控阈值适应不同光线场地黑白二值精准度可达百分百，两者的缺点不用说。软件二值化的缺点就是硬件二值化的优点，硬件二值化的缺点也是软件二值化的优点。两者互补相承，鹰眼是硬件二值化，捕食者是软件二值化。以客观的角度来讲，总体上说难分伯仲，整体上无法评判二者谁好，只能从你需要的优点上去选型。说白了，如果你需要上手简单不需要程序阈值，那么推荐用鹰眼。如果需要适应不同光线及复杂场地均可准确采集图像，那么推荐用捕食者。鹰眼硬件二值化是捕食者没有的，捕食者硬件四分频也是鹰眼没有的。总之，任何实物存在都有存在的意义的，而鱼和熊掌不可兼得，在选型的时候明确的一点就可以了，适合自己的需求才是最好的需要。

作者: Whatarewords 时间: 2016-1-27 16:01

bydes 发表于 2016-1-12 13:26
关于鹰眼和捕食者的区别？
这个两个摄像头无非是软件二值化和硬件二值化的对比，硬件黑白二值化优点上手简 ...

BF3003有什么资格和OV7725叫板？搞笑，还全局快门，笑死爹爹，就会忽悠消费者，你以为所有人都是小白？

作者: 浅笑无痕 时间: 2016-1-27 16:05
要火占楼

欢迎光临智能车制作 (http://dns.znczz.com/)