智能车制作

标题: 摄像头图像二值化问题 [打印本页]

作者: Nidhoghost 时间: 2016-1-7 17:09
标题: 摄像头图像二值化问题
今年是第一年做车，有很多问题待解决，关于摄像头的二值化问题，听学长讲硬件二值化好像不如软件二值化，个人认为软件二值化比较灵活，但是程序难写，硬件二值化的寄存器配置好像也不容易，现在就一直在想哪个二值化对于车的稳定性更好？

作者: 17864226879 时间: 2016-1-7 19:15
当然软件二值化了

作者: 六安飞雨 时间: 2016-1-7 21:13
软件二值化

作者: 小焓焓 时间: 2016-1-7 22:19
个人觉得硬件二值化并没有多大问题

作者: xhx331153066 时间: 2016-1-8 11:21
看光线

作者: Nidhoghost 时间: 2016-1-8 14:48

小焓焓发表于 2016-1-7 22:19
个人觉得硬件二值化并没有多大问题

硬件二值化相对来说不好调控吧，尤其是比赛场地光线变化的时候

作者: fighting001 时间: 2016-1-8 18:15
MT9V032 既可以当硬件二值化用，又可以当灰度摄像头用，性能更好，不打广告，某宝搜一搜便知

作者: 小焓焓 时间: 2016-1-10 07:12

Nidhoghost 发表于 2016-1-8 14:48
硬件二值化相对来说不好调控吧，尤其是比赛场地光线变化的时候

你想多了，硬件二值化没有那么渣，第十届冠亚军都是硬件二值化。。。

作者: 小焓焓 时间: 2016-1-10 07:17
你把去年的技术报告刷一遍就知道硬件二值化用的比例有多高了。。。

作者: Nidhoghost 时间: 2016-1-15 21:19

Nidhoghost 发表于 2016-1-8 14:48
硬件二值化相对来说不好调控吧，尤其是比赛场地光线变化的时候

说道最后，其实关键还是看自己能不能处理好图像。

作者: じ～凝眸处 时间: 2016-1-15 21:37
这个现在不是我们该想的，哪一种抽签就可以，等车到3米了再想这些问题

作者: 徐颂 时间: 2016-1-17 13:46
摄像头不像CCD硬件二值化足够了

作者: 大海奋斗... 时间: 2016-1-17 20:31
本人第十一届摄像头，建议用软件二值化，这样你的车可控性比较大，信息量比较大，接下来就要看你的图像处理能力了，灵活运用，相信K60的速度

作者: 坦诚相待 时间: 2016-1-21 16:31
这个看现场灯光把，如果你认为你到一个新环境能迅速调节好硬件二值化的话当然好用，如果你不能保证这些的话就用软件二值化（适应性会强一点，关键还是看你的软件处理）。如果硬件二值化做的好比软件二值化更好用。

作者: 淹死的小鱼 时间: 2016-1-21 16:42
软..........

欢迎光临智能车制作 (http://dns.znczz.com/)