智能车制作

标题: 突然想到做双车测距的一个方案 [打印本页]

作者: エル=ローラ    时间: 2016-2-22 12:00
标题: 突然想到做双车测距的一个方案
       在群里面和大家聊得时候发现大家买的测距的传感器都很捉急,不好用。我突然想到一个方案:利用加速度计和陀螺仪互补滤波的思想,我们可以利用超声波和编码器做类似的事情来完成测距。编码器测轮子短时间内是可以使用的,长时间了误差应该会很大,超声波长时间里面是靠谱的,但是偶尔也会犯抽,比如回波干扰,比如转弯的时候找不到超声了。
       因此这两个传感器结合一下就可以了,具体怎么做大家慢慢实验啦~
       当然也有孩子说直接用光流传感器,网上卖的那款光流传感器是基于ADNS3080做的,速度快了不好实用,帧率好像2000吧,加速度是15G。
       我上学期也做了个光流,昨晚刚找到合适的焦距,调出来效果了,我用的这个传感器帧率是11750帧,加速度是30G,移动每英寸输出1600多个计数,有多精确你们自己猜吧。图片中的鼠标垫只是我测试的时候用,实际在白纸上面的效果更佳。(PS:老夫这几天要去找工作啦~求人脉推荐啦~~~~~)
[attach]83921[/attach]






作者: 1/99    时间: 2016-2-22 15:49
似乎可行
作者: エル=ローラ    时间: 2016-2-22 18:16
1/99 发表于 2016-2-22 15:49
似乎可行

我是没时间验证的了,找工作什么的真麻烦╮(╯▽╰)╭,求推荐一下都有什么公司?

作者: MY三木    时间: 2016-2-22 19:06
上一届做双车,西部赛跪得很彻底,有一个方案是用的红外测距和编码器进行互补滤波。但是没做好。比赛的时候也没用,跪在了双车通信之上。
作者: tiantian奥利奥    时间: 2016-2-22 19:50
听楼主说的好牛的样子
作者: 电王    时间: 2016-2-22 20:13
楼上说的好有道理

作者: エル=ローラ    时间: 2016-2-23 17:54
MY三木 发表于 2016-2-22 19:06
上一届做双车,西部赛跪得很彻底,有一个方案是用的红外测距和编码器进行互补滤波。但是没做好。比赛的时候 ...

由于光速太快,所以光电传感器的测距和超声波的测距原理是不一样的,考虑到车的形状不规则,同时都能化成公制的长度单位,所以感觉还是用超声加编码器稳定一些
作者: gadwgdsk    时间: 2016-2-25 11:15
这个方案在去年我们也已经提过,虽然鸳鸯测距可以做到90°宽范围测距,但也无法避免偶尔的信号丢失,作为精益求精的队伍,应该加入编码器的估计。
作者: zzy2099    时间: 2016-3-8 08:51
高端大气上档次~
作者: 小焓焓    时间: 2016-3-20 19:25
已实现直接从图像上得到距离。。。
作者: エル=ローラ    时间: 2016-4-29 15:30
小焓焓 发表于 2016-3-20 19:25
已实现直接从图像上得到距离。。。

最近忙了好久,好久没来论坛水了,其实我也是一直支持用图像的方式解决两车距离的问题,但是对于大部分的人来说算法可能太难了。不错不错,加油╮(╯▽╰)╭

作者: 暴风猎人    时间: 2016-5-4 22:57
小焓焓 发表于 2016-3-20 19:25
已实现直接从图像上得到距离。。。

逆透视变换?

作者: 小焓焓    时间: 2016-5-4 23:00
暴风猎人 发表于 2016-5-4 22:57
逆透视变换?

没有用变换,有一个定位程序。其实,虽然用图像能得到距离,但发现用来控制两车距离的效果不如超声波。

作者: 暴风猎人    时间: 2016-5-4 23:03
小焓焓 发表于 2016-5-4 23:00
没有用变换,有一个定位程序。其实,虽然用图像能得到距离,但发现用来控制两车距离的效果不如超声波。

效果指的是?之前看你发的视频,双车追随特别近,当时就是用图像做追随吧?

作者: 小焓焓    时间: 2016-5-5 11:01
暴风猎人 发表于 2016-5-4 23:03
效果指的是?之前看你发的视频,双车追随特别近,当时就是用图像做追随吧?

没,就用超声波。之所以感觉用图像控制距离效果不好,因为出弯时有时候后车是看不到前车的,也就无法定位。超声波的话一般都有信号。





欢迎光临 智能车制作 (http://dns.znczz.com/) Powered by Discuz! X3.2