智能车制作

标题: 蓝宙库中断服务函数 [打印本页]

作者: 1013956044 时间: 2016-4-1 16:53
标题: 蓝宙库中断服务函数
pit_init_ms(PIT0, 5); 5ms中断

void PIT0_IRQHandler(void)
{
PIT_Flag_Clear(PIT0);    //清中断标志位

TimeCount ++ ;

  if(TimeCount%1 == 0 ){
   TIME0flag_5ms = 1;

}
  if(TimeCount%2 == 0 ){
   TIME0flag_10ms = 1;

  }
  if(TimeCount%3 == 0 ){
   TIME0flag_15ms = 1;
  }
  if(TimeCount%4 == 0 ){
   TIME0flag_20ms = 1;
  }
  if(TimeCount%64 == 0 ){
   TIME0flag_80ms = 1;
  }

  if(TimeCount == 192)
  {
TimeCount = 0 ;
  }

请问下80ms那里TimeCount%64 为什么是对64求余呢？
我的理解是5ms进去一次中断服务函数然后TimeCount就+1 这样的话80ms不是应该对16求余么（80/5=16）但是检测了一下，64不像是写错的样子，想问下到底是怎么计算比如我现在要一份85ms的标志位应该怎么写？
还有为什么TimeCount == 192 就要清零了呢  是跟总线时间有关么？
实在不解望回复！

作者: jamesdeep 时间: 2016-4-2 13:09
本帖最后由 jamesdeep 于 2016-4-2 13:13 编辑

我感觉应该是写错了，应该就是你说的16，或者将80ms改成320ms才对。

至于为什么TimeCount == 192就清0，我认为这跟蓝宙写的这个程序框架有关系，不知道你有没有注意到，192是1、2、3、4、64的公倍数，那么假设这个值不是192而是191会发生什么事情呢？

在TimeCount从190->191(被清0)变化的过程中，以(TimeCount%2 == 0 )这个条件为例，这个条件本应隔10ms满足一次，但是这时隔5ms就满足了一次，因此就会发生问题。
由于192*5ms不是85ms的倍数，因此在这个框架里面你无法实现85ms，最接近85ms的应该是80ms，192*5ms是80ms的12倍。

作者: 1013956044 时间: 2016-4-4 19:56

jamesdeep 发表于 2016-4-2 13:09
我感觉应该是写错了，应该就是你说的16，或者将80ms改成320ms才对。

至于为什么TimeCount == 192就清0， ...

谢谢你详述这样说来是不是我们如果用这个终端服务函数实现 N ms的中断，那是不是就必须满足192*5是N得倍数又不也可以修改192 成T 是T*5是N的倍数。

作者: jamesdeep 时间: 2016-4-5 12:54

1013956044 发表于 2016-4-4 19:56
谢谢你详述这样说来是不是我们如果用这个终端服务函数实现 N ms的中断，那是不是就必须满足192*5是N得 ...

很对

作者: 1013956044 时间: 2016-4-5 17:56

jamesdeep 发表于 2016-4-5 12:54
很对

谢谢

作者: 1013956044 时间: 2016-6-5 20:41

jamesdeep 发表于 2016-4-5 12:54
很对

还想问下如果不清零呢会有什么问题吗？

作者: bydes 时间: 2016-6-7 15:18
这个64代表的意思是规范的定时时间的，因为程序运行的时候定时器定时不是那么完全准确的，在定时器运行和溢出的过程中是要有时间延时的，而这个64是在使用示波器条件下，测试时间离这个数值最准确的一个数值，因此取64的。

作者: 1013956044 时间: 2016-6-10 18:45

bydes 发表于 2016-6-7 15:18
这个64代表的意思是规范的定时时间的，因为程序运行的时候定时器定时不是那么完全准确的，在定时器运行和溢 ...

不是很能理解你所说的写64的话那个中断还是80ms？还有如果我改成16呢中断时间是多少？再有最下面那个192的清零是什么意思？改成200成么？

欢迎光临智能车制作 (http://dns.znczz.com/)