智能车制作

标题: 小小庆祝一下，谢谢山外鹰眼啊 [打印本页]

作者: 武大xiao草 时间: 2016-8-20 23:40
标题: 小小庆祝一下，谢谢山外鹰眼啊
虽然山外不推荐我们用鹰眼跑信标，不过被那么快的帧率诱惑的还是用了，效果很棒，队友也很给力。
原以为砸蓝宙摄像头会掉人品。哈哈哈，可能掉了一名吧

作者: 武大xiao草 时间: 2016-8-21 07:50
上几张图吧

作者: aytc100 时间: 2016-8-21 08:46
是那个车模展示区装盒子里的车么？

作者: 9802344 时间: 2016-8-21 10:36

aytc100 发表于 2016-8-21 08:46
是那个车模展示区装盒子里的车么？

我觉得以后都这么干省的体育馆漏雨把车给短路了

作者: 9802344 时间: 2016-8-21 10:37
鹰眼确实不错，良心产品

作者: 六步上篮 时间: 2016-8-21 10:51
鹰眼还是不错的

作者: 々律°～ 时间: 2016-8-21 12:21
国赛一排摄像头全是鹰眼，确实有实力！

作者: 武大xiao草 时间: 2016-8-21 13:27

aytc100 发表于 2016-8-21 08:46
是那个车模展示区装盒子里的车么？

不是

作者: cankun1314 时间: 2016-8-21 15:56
看着车就觉得好6

作者: shen1994 时间: 2016-8-21 18:02
鹰眼是不错，但是技术客服的态度问题好大！！！

作者: shallybrown 时间: 2016-8-21 19:30
你们双车每次来都说我们鹰眼适应性好

作者: 武大xiao草 时间: 2016-8-21 19:49

shallybrown 发表于 2016-8-21 19:30
你们双车每次来都说我们鹰眼适应性好

模拟的那个，光线不均匀就很难搞

作者: 爱蛋壳 时间: 2016-8-22 07:22
双核？

作者: aytc100 时间: 2016-8-22 11:03

原以为砸蓝宙摄像头会掉人品。哈哈哈，可能掉了一名吧

这波装逼我给满分！不怕你骄傲

作者: 武大xiao草 时间: 2016-8-22 11:19

爱蛋壳发表于 2016-8-22 07:22
双核？

双心

作者: hugochen1024 时间: 2016-8-22 11:38
这B装得可以

作者: hugochen1024 时间: 2016-8-22 11:41

shallybrown 发表于 2016-8-21 19:30
你们双车每次来都说我们鹰眼适应性好

我们双车过去只是为了打台球的 ,仅此而已

作者: 铝、不想生锈 时间: 2016-8-22 11:46
同信标鹰眼+170广角

作者: 皮卡皮球 时间: 2016-8-22 11:53

hugochen1024 发表于 2016-8-22 11:41
我们双车过去只是为了打台球的 ,仅此而已

绝对不是为了撩妹

作者: 泰庆电子-turbo 时间: 2016-8-22 15:08
双核？？

作者: 永远的记忆 时间: 2016-8-22 15:11
666666

作者: 杨劼 时间: 2016-8-22 19:48
确实鹰眼不错，从来没想过光线等问题

作者: znczz123“ 时间: 2016-8-22 21:04

武大xiao草发表于 2016-8-21 07:50
上几张图吧

我用的是捕食者，表示以后再不用了，包括学弟也不让用了，太坑了，比赛都找不到信标，太尴尬了，只有我们两组用哪个摄像头，结果都GG了，这个摄像头在强光下表现太差，采集的图像也有问题file:///C:\Users\ymk\Documents\Tencent Files\1806253107\Image\C2C\420E9F942A2B5DCEA48E921581BB9EE7.jpg

作者: znczz123“ 时间: 2016-8-22 21:05
这个

:@:@

作者: znczz123“ 时间: 2016-8-22 21:06
感觉砸对了，后悔

作者: 武大xiao草 时间: 2016-8-22 22:34

泰庆电子-turbo 发表于 2016-8-22 15:08
双核？？

双心啦

作者: helium133135412 时间: 2016-8-22 23:07
小车很简洁很漂亮

作者: 武大xiao草 时间: 2016-8-22 23:30

helium133135412 发表于 2016-8-22 23:07
小车很简洁很漂亮

谢谢😃它板子拼车用了些心思

作者: 山外メ雲ジ_VCAN 时间: 2016-8-27 12:19
本帖最后由山外メ雲ジ_VCAN 于 2016-8-27 12:24 编辑

shen1994 发表于 2016-8-21 18:02
鹰眼是不错，但是技术客服的态度问题好大！！！

近期我们要闭门搞新的东西，所以暑假都没人值班。开学后，就会恢复正常。

没办法，新的东西，技术难点越来越大，要静下心来搞。而且要做冒烟测试，很多繁琐的步骤。

作者: 山外メ雲ジ_VCAN 时间: 2016-8-27 12:21

武大xiao草发表于 2016-8-21 07:50
上几张图吧

楼主都双核出动了，

作者: 山外メ雲ジ_VCAN 时间: 2016-8-27 12:38
恭喜楼主取得好成绩！

不推荐的原因是：动态性。信标的闪烁和鹰眼的动态性，会有可能有冲突。
谨慎点，不推荐。需要自己做足够的测试和调试冲突问题。（如果直接推荐了，会有家伙懒得测试，直接来用的）

作者: 武大xiao草 时间: 2016-8-27 20:04

山外メ雲ジ_VCAN 发表于 2016-8-27 12:21
楼主都双核出动了，

本来是3块芯片的，因为做的比较早，考虑到可能会用到4个摄像头，所以一开始的方案就做了充足的准备。后来方案越来越简化，主从的模式成了历史遗留问题，程序合并浪费时间，所以就干脆不合了。不过这个最后在换摄像头上带来了很大方便。我们通信还是用的CAN总线嘞

作者: 铝、不想生锈 时间: 2016-9-11 15:18

武大xiao草发表于 2016-8-27 20:04
本来是3块芯片的，因为做的比较早，考虑到可能会用到4个摄像头，所以一开始的方案就做了充足的准备。后来 ...

感觉我们和你这个有点像，双核心板，单鹰眼，CAN通信，历史遗留问题不想改。。只是你用的B车模，我们用C。

作者: 张迎利 时间: 2016-10-14 20:08
赞一个

作者: znjqr 时间: 2016-10-15 13:02
鹰眼还是不错的

欢迎光临智能车制作 (http://dns.znczz.com/)