智能车制作

标题: 摄像头双车通信 [打印本页]

作者: master“小军“ 时间: 2016-11-9 20:08
标题: 摄像头双车通信
双车通信用什么好呢？蓝牙可以吗？

作者: 安小赞思密达 时间: 2016-11-9 20:16
2401 蓝牙都可以

作者: ghj521 时间: 2016-11-9 20:38
用哪种更保险或者说更有保证一点？

作者: 13872770761 时间: 2016-11-9 20:50
蓝牙不错

作者: _Phantom_ 时间: 2016-11-9 21:19
蓝牙调试起来更简单些，但是稳定性欠佳，我们今年双车就因为两辆车放的距离远了些，收到数据有延时，导致发车出现问题。2401的话，也有可能出现干扰丢包之类的情况。代码上一定要做抗干扰处理，否则到赛场上很容易被不确定因素影响到导致意外。

作者: cs538138 时间: 2016-11-9 22:27

_Phantom_ 发表于 2016-11-9 21:19
蓝牙调试起来更简单些，但是稳定性欠佳，我们今年双车就因为两辆车放的距离远了些，收到数据有延时，导致发 ...

yooo

作者: 张迎利 时间: 2016-11-9 22:38
对，蓝牙传输速度挺慢的

作者: 恋May 时间: 2016-11-10 08:16
蓝牙传输速度慢，现在又一款无限串口可以做到115200的波特率，距离比蓝牙远。

作者: 山外メ雲ジ_VCAN 时间: 2016-11-10 12:16

恋May 发表于 2016-11-10 08:16
蓝牙传输速度慢，现在又一款无限串口可以做到115200的波特率，距离比蓝牙远。

应该是wifi串口吧，wifi的载波数据量更大

作者: hdongdong123 时间: 2016-11-10 13:19
看到有人用NRF通讯

作者: sangchaochun 时间: 2016-11-11 10:22
我也想问用什么传输数据比较好

作者: 恋May 时间: 2016-11-11 10:27

山外メ雲ジ_VCAN 发表于 2016-11-10 12:16
应该是wifi串口吧，wifi的载波数据量更大

不是wifi，不过wifi可以考虑。

作者: Benson_LE7Ik 时间: 2016-11-12 20:58

恋May 发表于 2016-11-11 10:27
不是wifi，不过wifi可以考虑。

wifi会不会存在干扰问题？不知道Zigbee如何？

作者: 恋May 时间: 2016-11-12 21:00

Benson_LE7Ik 发表于 2016-11-12 20:58
wifi会不会存在干扰问题？不知道Zigbee如何？

可以试试，不过感觉不怎么靠谱。

作者: SIENTIST 时间: 2016-11-27 21:02

恋May 发表于 2016-11-10 08:16
蓝牙传输速度慢，现在又一款无限串口可以做到115200的波特率，距离比蓝牙远。

什么东西，这么屌，大神能不能说一下

作者: alexyzhov 时间: 2016-11-27 23:45
蓝牙便宜而且用起来方便，但有延时，常见的市售模块可靠通信距离很短，容易丢包，速度很慢。
2401用起来麻烦，但是例程代码丰富，卖的也比较便宜。普通的2401功耗很低，通信距离也短，容易丢包。但2401+pa的模块很暴力，通信和抗干扰性能很强，功耗也相应地高不少。
8266这种低功耗wifi模块，据说在低功耗的情况下速率也可以轻松做到3m+，但没用过不多评论性能。
zigbee功耗很低，通信距离还算远，但致命问题是窄带通信，速度太慢。可能调试的时候数据发的稍微多一些，速度就跟不上了。而且zigbee不便宜。
433/915串口，多旋翼上似乎比较多的用来做飞控和地面站之间的通信，没用过，可能性能因模块电路设计而有差异吧。

作者: 残虹断梦 时间: 2016-11-28 11:24
超声波搞定

欢迎光临智能车制作 (http://dns.znczz.com/)