智能车制作
标题:
路径识别的可行性
[打印本页]
作者:
疯三
时间:
2011-4-20 20:18
标题:
路径识别的可行性
今天在思考如何识别引导线,突然一个想法冒出来!如果赛道的地板是颜色很深,对于摄像头组来说会不会是一件好事。我们不用黑线作为引导线,扩大摄像头的视野,将赛道的地板也纳入视野,这样二值化以后,灰度值高的就会很多,而白色的赛道就成了新的引导线,我们可不可以就用白色的赛道作为引导线!
作者:
纠结
时间:
2011-4-20 20:39
不错!
作者:
wu1175395211
时间:
2011-4-20 20:48
范围太大了
作者:
疯三
时间:
2011-4-20 21:55
回复
3#
wu1175395211
可以精简数据的啊,
作者:
asd009
时间:
2011-4-21 03:53
有理
作者:
fat68265233
时间:
2011-4-21 20:17
想法不错,有创意
作者:
aytc100
时间:
2011-4-21 21:18
地板不一定是深色的
作者:
疯三
时间:
2011-4-22 13:00
所以说,可以有两套选择方案,到时看现场时在选择使用哪套方案!
作者:
fbhsy
时间:
2011-4-22 16:34
这种方案已有强队采用,不过实现难度较大,去年曾尝试,失败告终,还是提黑线风险较低,愿楼主成功,分享经验。
作者:
京春
时间:
2011-4-22 17:07
回复
1#
疯三
这样的话视野范围太大了,不好处理吧
作者:
左耳来过
时间:
2011-4-22 17:44
有想法
作者:
white1sky
时间:
2011-4-22 18:35
楼主的想法很不错,不过在处理起来应该会有麻烦......支持楼主尝试新的方法!
作者:
zhjb1
时间:
2011-4-22 22:27
好创新的想法,我想可行,只是处理起来会困难一点,设想25mm一下变成300mm,如何求中点?如何预判?如何判别十字交叉等——除非算法上非常高明——有相当的难度
作者:
ty23lovety23
时间:
2011-4-23 02:59
。。。
作者:
疯三
时间:
2011-4-23 09:16
回复
9#
fbhsy
今年加上虚线,感觉这种方法可以避过虚线的困扰!!
作者:
疯三
时间:
2011-4-23 09:17
回复
13#
zhjb1
革命还在进行,胜利还需等待!!
作者:
疯三
时间:
2011-4-23 09:18
回复
10#
京春
这就需要更好的算法和分析了!有困难是肯定的!
作者:
梦逍遥
时间:
2011-4-23 15:23
用激光管控制边缘还好点儿!
作者:
laoniuxxj
时间:
2011-4-23 17:30
不可取,个人观点
作者:
萝卜
时间:
2011-4-23 18:44
万一遇到弯弯,挨到很近呢,还有灯光其他干扰,实现性很小吧
作者:
疯三
时间:
2011-4-23 19:16
回复
20#
萝卜
当遇到弯道时,摄像头的二值化后信号第一行全是0,看看,好分析不!
作者:
tutufanfan
时间:
2011-4-24 09:11
想法不错,有创意
作者:
tutufanfan
时间:
2011-4-24 09:11
作者:
lsa4100
时间:
2011-4-24 09:51
很有可能跑出跑道哦
作者:
xpj007yeahnet
时间:
2011-4-24 11:03
你想多了
作者:
robotong
时间:
2011-4-24 11:17
方法不错,二者结合是否更好?但是视野如何做大呢?架高摄像头还是。。。。。。如果是架高摄像头头,那可是危险呀
作者:
iloveautomation
时间:
2011-4-24 16:46
可以挑战一下
作者:
疯三
时间:
2011-4-25 21:44
回复
25#
xpj007yeahnet
你是丁小龙吗?
作者:
robo
时间:
2011-4-26 00:09
好主意啊,不知道光电的能不能这样处理呢?
作者:
tab
时间:
2011-4-26 09:47
不太容易实现
作者:
519510638
时间:
2011-4-26 13:59
你的摄像头怕做不到那么大的视野范围
作者:
星辰
时间:
2011-4-27 18:46
今年的创意赛不就是类似这样的嘛!!
作者:
lidapeng2011
时间:
2011-4-27 19:31
控制不好 绝对容易出赛道
作者:
夜空之星
时间:
2011-4-27 19:39
可以试着先做一下
作者:
Cedar
时间:
2011-4-27 21:54
在这个视野里是不是控制不好处理啊
作者:
dongyunlong
时间:
2012-3-7 11:13
是啊 视野数据太多了
欢迎光临 智能车制作 (http://dns.znczz.com/)
Powered by Discuz! X3.2