智能车制作

标题: 电磁组传感器选择 [打印本页]

作者: ssg322 时间: 2009-12-30 18:56
标题: 电磁组传感器选择
本帖最后由 ssg322 于 2010-1-2 21:46 编辑

大家愿意共享传感器的欢迎投票
没做过实验的请不要乱投谢谢

作者: 20074978 时间: 2010-1-2 16:59
为什么选择感应线圈传感器的这么多

作者: zhigangxiong 时间: 2010-1-2 19:26

作者: ssg322 时间: 2010-1-2 20:42
回复 2# 20074978

你做了吗霍尔能检测吗

作者: afei 时间: 2010-1-2 21:09
线圈是不是有什么优点啊？

作者: ssg322 时间: 2010-1-2 21:40
本帖最后由 ssg322 于 2010-1-2 21:44 编辑

回复 5# afei

不是是因为线圈能检测到磁场而有的磁场传感器在大赛要求的磁场范围内不是线性的

作者: 20074978 时间: 2010-1-3 09:10
磁场的范围你是怎么算的考虑频率了吗？？？？？

作者: ssg322 时间: 2010-1-3 10:27
回复 7# 20074978

我是用毕奥-萨伐尔定律

作者: 20074978 时间: 2010-1-4 18:00
你用毕奥-萨伐尔定律就没有办法吧频率考虑进去是不是频率与磁场的大小有关

作者: ssg322 时间: 2010-1-4 19:21
回复 9# 20074978

我是新手还没做呢但是我感觉那个公式应该正确,磁场与电流有关. 频率的改变也引起电流的改变.

作者: 20074978 时间: 2010-1-4 19:35
我知道那公式怎么算稳恒磁场但不知道怎么算交变磁场

作者: 山孩子 时间: 2010-1-7 14:32
电源还没解决呢，怎么做实验呢？你们是怎么做的，可以说说吗？

作者: 山孩子 时间: 2010-1-7 19:23
我也用毕奥-萨伐尔定律算的磁场大小，磁场太弱了，跑到边缘地带比地磁场还弱，不知道有没有用错公式了
大家用什么公式算的？

作者: sunyingsong 时间: 2010-1-8 13:08
我对霍尔传感器了解些，我觉得用那个好

作者: lintsintsai 时间: 2010-1-9 13:34
线圈最容易入手，而且操作方便，可行性较高！我试过，效果不错···

作者: 8888weihetong 时间: 2010-1-9 19:51
我是一个新手，也正在学
霍尔传感器
谁能给我些资料呀，中文的。谢谢

作者: 山孩子 时间: 2010-1-9 22:13
电源的方案是做成方波还是正弦波？？

作者: ssg322 时间: 2010-1-9 22:27
回复 17# 山孩子

[attach]999[/attach]
官网的电源设计方案

作者: 山孩子 时间: 2010-1-11 12:56
回复 18# ssg322

这个方案，我也有，目前老师让做成方波，具体的等到最后调试再说
还有，我算出来的磁场强度比地磁场还有弱很多，最弱的数量级可以达到10E-8
不知道你计算出来的是多少？也是这么弱吗？？

作者: ssg322 时间: 2010-1-11 14:21
回复 19# 山孩子

我们也是刚开始磁场也是很弱

作者: a403154812 时间: 2010-1-11 21:53
对频率是一个不得不考虑的很重要因素

作者: ATF 时间: 2010-1-15 13:04
我觉得靠检测磁场的方向不可靠，电流产生的磁场应该不会很强，大家做过实验的应该也知道了，可以考虑导线是很长的天线，发送的是电磁波而不是单纯的磁场，用线圈加电容，类似收音机的原理，利用电谐振获取道路信息，这样的话效果应该不错。谐振出来的信号强度会大很多啊！

作者: ssg322 时间: 2010-1-15 13:53
回复 22# ATF

说的很好顶一下

作者: snug618 时间: 2010-1-16 15:02
线圈的电路很麻烦的，十几个线圈的电路调试就花费好长时间……我的结果还没出来呢

作者: 沙漠的胡杨 时间: 2010-1-16 22:26
我也是用那公式算的，感觉不一定对，那磁场强度都没地磁场大

作者: hpuwangqian 时间: 2010-1-19 09:23
回复 10# ssg322

要是用电感制作的线圈，建议大家看一下清华写的有关用线圈做传感器的文章....

作者: 汪漫 时间: 2010-1-19 10:48
利用谐振吧

作者: lucky4325 时间: 2010-1-19 12:59
看来理论研究很重要啊……

作者: 小胡子 时间: 2010-1-20 23:24
回复 26# hpuwangqian

那边有清华的关于磁导的文章看？

作者: 朱俊89650000 时间: 2010-1-21 12:21
线圈实验成功了
以后还有路要走啊！

作者: snug618 时间: 2010-1-22 10:18
回复 30# 朱俊89650000

用的是电感线圈传感器吗？传感器怎么布置的啊？

作者: LoveFish 时间: 2010-1-22 16:46
最近一直在做实验测试，线圈和霍尔元件(3503)都检测不到电压（mv）明显的变化,请问谁用线圈检测到的，能否把方法具体点分享一下

作者: CrazyJacklee 时间: 2010-1-23 15:05
恩，同意楼上观点。频率对检测的结果是有影响。

作者: CrazyJacklee 时间: 2010-1-23 15:06
但线圈检验的灵敏度不高啊...

作者: ssg322 时间: 2010-1-23 15:18
回复 29# 小胡子

这个网站上有个清华大学卓晴写的一篇论文

作者: czf 时间: 2010-1-24 19:48
回复 10# ssg322

如果我的频率是方波，电流就只有符号的变化了

作者: 葛鹏博 时间: 2010-2-5 14:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 葛鹏博 时间: 2010-2-5 14:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 丧灵生物 时间: 2010-2-6 11:28
额，选线圈问题挺多的

作者: 凌阳 时间: 2010-2-6 22:10
噪声，精度，电路的简洁性稳定性等等一系列原因……线圈有大大的好处。

作者: yayaleon 时间: 2010-2-10 17:07
当然线圈目前最好

频率强度都能考虑到

作者: aimei 时间: 2010-2-17 13:44
线圈的我感觉又点悬啊

作者: sea0775 时间: 2010-2-17 20:04
灌水

作者: lnzzg98 时间: 2010-2-18 15:13
谢了

作者: wuzhenhede 时间: 2010-2-19 10:23
绕线圈不太好把我啊

作者: 潜心文典 时间: 2010-2-22 15:41
谢谢

作者: rommel_monica 时间: 2010-2-25 14:24
“我觉得靠检测磁场的方向不可靠，电流产生的磁场应该不会很强，大家做过实验的应该也知道了，可以考虑导线是很长的天线，发送的是电磁波而不是单纯的磁场，用线圈加电容，类似收音机的原理，利用电谐振获取道路信息，这样的话效果应该不错。谐振出来的信号强度会大很多啊！”
听得不错

作者: 桃园小七 时间: 2010-3-2 18:04
怎么看不到票数是没投的结果么……

作者: mixspace 时间: 2010-3-2 19:37
专业

作者: mixspace 时间: 2010-3-2 19:37

作者: HMDsuzhou 时间: 2010-3-3 14:57
不错

作者: cim 时间: 2010-3-3 21:33

作者: zzf861011 时间: 2010-3-4 11:59
应该横竖线圈配合（离地5~8cm），竖线圈衰减慢，车偏离大了也能测。有没有人想过通过检测甚低频电磁波提高前瞻啊？

作者: zzf861011 时间: 2010-3-4 12:01
严重请教！请高手指点迷津！

作者: pppgggg 时间: 2010-3-4 14:39
电磁线圈能检测到磁场

作者: zzf861011 时间: 2010-3-4 15:18
那前瞻呢？

作者: bob0313 时间: 2010-3-4 17:55

作者: poppin李瑞 时间: 2010-3-5 20:30
支持一下~

作者: Cloud_Field 时间: 2010-3-6 11:50
前瞻才是关键问题！

作者: daichao8715 时间: 2010-3-6 16:32
xuexi

作者: daichao8715 时间: 2010-3-6 16:33
我想还是用线圈

作者: qicai 时间: 2010-3-6 16:35
感应线圈传感器线圈会干扰大不

作者: lvqingzeng 时间: 2010-3-6 19:15
挺难选的

作者: leisure 时间: 2010-3-7 15:46
我实验用感应线圈传感器感觉还可以

作者: lbclrq 时间: 2010-3-7 16:33
用线圈啊。。。

作者: zhengshihu 时间: 2010-3-7 20:40
回复 53# zzf861011

请不吝赐教……！

作者: zzf861011 时间: 2010-3-8 09:18
我们用线圈已经做成了，但是基本没什么前瞻，快不了啊！

作者: xlw 时间: 2010-3-8 17:14
感应线圈用的人就是多啊

作者: shiqiuxinyue 时间: 2010-3-8 18:16
应该多试几个啊

作者: chentuan 时间: 2010-3-9 17:09
自己选择

作者: pgjiang 时间: 2010-3-10 11:56
确实，用毕奥-萨伐尔定律能得到导线上电流所产生的磁场大小，但频率就得另外说啦。。

作者: syyjixie 时间: 2010-3-10 18:58
ding

作者: wuyu_juan 时间: 2010-3-11 10:44
主要是线圈最廉价

作者: ruiaijun 时间: 2010-3-13 10:34
霍尔元件应该后级放大电路少点吧~

作者: 晴空 时间: 2010-3-15 16:15
线圈好

作者: tmzmp5sd 时间: 2010-3-15 17:55
那公式用什么的

作者: wenzi900615 时间: 2010-3-17 21:00
谢谢，还是很迷茫。。。

作者: 来润之 时间: 2010-3-18 21:57
线圈好用些

作者: longbayun 时间: 2010-3-20 01:02
毕奥-萨伐尔定律
是干嘛的？

作者: squzero 时间: 2010-3-20 15:54
霍尔器件貌似感应不到~这貌似是个问题~

作者: soonli 时间: 2010-3-21 11:27
有一种很牛的磁阻传感器不知道有没有人试过超级贵几百块

作者: zzf861011 时间: 2010-3-22 18:50
磁阻传感器能解决前瞻问题吗？

作者: zzf861011 时间: 2010-3-22 18:51
如果解决不了还不如用线圈呢，便宜、好用。嘿嘿~~~

作者: daikuan 时间: 2010-3-23 14:12
看来大家都喜欢感应线圈。

作者: daikuan 时间: 2010-3-23 14:12
看来大家都喜欢感应线圈。
看来大家都喜欢感应线圈。

作者: daikuan 时间: 2010-3-23 14:13
看来大家都喜欢感应线圈。
看来大家都喜欢感应线圈。
看来大家都喜欢感应线圈。

作者: daikuan 时间: 2010-3-23 14:13
看来大家都喜欢感应线圈。
看来大家都喜欢感应线圈。
看来大家都喜欢感应线圈。
看来大家都喜欢感应线圈。

作者: bearkun 时间: 2010-3-23 19:52
哎~要是正弦波就好了
线圈就非常完美了

作者: wy8805@yahoo.cn 时间: 2010-3-23 21:27
高手们都来说两句啊，多提点方案大家一起讨论啊，新手俯首求教！

作者: youngleo 时间: 2010-3-25 10:52
ding

作者: skyok2009 时间: 2010-3-26 18:40
还得多做实验啊。

作者: lanshh 时间: 2010-3-29 22:35
说下意见吧，同志们
投票毛用

作者: jiaodoushidw 时间: 2010-4-1 01:02
什么情况呀

作者: ssg322 时间: 2010-4-1 07:22
回复 92# lanshh

那是以前弄得从这个投票可以确定大部分都用电感实在没想到好好传感器就用电感吧

作者: DJTU_ZXC 时间: 2010-4-1 14:29
虽然我也做过，但是貌似不是很准确啊，磁场太弱了

作者: 霜~哀伤 时间: 2010-4-1 14:42
电感啊，线圈他们说太挫了不让我用，官网有个电感的方案，不过那电感太大了！

作者: lanshh 时间: 2010-4-1 22:01
回复 18# ssg322

原来是赛道的

作者: tjjt12345 时间: 2010-4-6 18:13
有高手能详细说说这几种的好处吗

作者: 吹风鸡翅膀 时间: 2010-4-6 18:48
官网给的方案是感应线圈也没具体试验过不知道有什么区别期待高手们指点

作者: zhangqiangfei 时间: 2010-4-6 21:27
我们用霍尔传感器基本检测不到，太小信号，但是用串联带磁性线圈谐振检测效果还好的多

欢迎光临智能车制作 (http://dns.znczz.com/)