智能车制作
标题:
摄像头的选取,集成了AD的好还是不带AD的好?另外广角镜和一般的镜头区别有多大??
[打印本页]
作者:
shengruxiahua
时间:
2011-8-2 19:28
标题:
摄像头的选取,集成了AD的好还是不带AD的好?另外广角镜和一般的镜头区别有多大??
求教!!
作者:
shengruxiahua
时间:
2011-8-2 19:29
顶一下!!
作者:
shengruxiahua
时间:
2011-8-2 19:29
继续~~~·
作者:
sonwendi
时间:
2011-8-4 03:11
本帖最后由 sonwendi 于 2011-8-4 03:16 编辑
回复
1#
shengruxiahua
可以给你看一下区别:
这个是我们以前用过的一款不太广的镜头,但是带光路矫正的,采光不均匀,pass,图片如下:
[attach]8499[/attach]
这个应该是3.6的或2.5的,忘记了:
[attach]8501[/attach]
这个是1.8的:
[attach]8500[/attach]
对比一下就可以知道了,明显广角的在近处看的要广一些~
不过也要看你的算法,只要算法写得好,镜头窄一点没关系的
作者:
vgjkl
时间:
2011-8-5 00:26
膜拜你们的标定板
作者:
0900250225
时间:
2011-8-5 18:54
我想问一下,摄像头倒着放有什么优点吗?!
作者:
rolcye
时间:
2011-8-6 09:43
回复
6#
0900250225
对于某些图像处理算法,更有利。
比如有的人提取黑线是从近端向远端找……这样的算法就可以在采集的间隙直接处理数据,而不用等到一整张图像采集完毕后再处理。(以一行为单位进行处理,不是一场)
作者:
sonwendi
时间:
2011-8-6 23:37
回复
8#
uefirst
正解
作者:
rolcye
时间:
2011-8-7 13:11
回复
8#
uefirst
西门庆??
作者:
rolcye
时间:
2011-8-7 13:22
回复
11#
uefirst
起了一身鸡皮疙瘩……
你们继续吧,我不想打扰了……
作者:
exam001kuo
时间:
2011-9-3 11:54
回复
4#
sonwendi
第一张照是相机拍的吗?感觉几乎没啥变形呢
作者:
sonwendi
时间:
2011-9-3 17:20
回复
11#
exam001kuo
这个镜头是1.8mm的,内部自带光路矫正,可以把桶形失真很好的矫正,缺点就是严重丢失亮度信息,导致对光线变化极其敏感,所以我们没有用~
作者:
sonwendi
时间:
2011-9-10 20:59
经过了这次比赛,我觉得还是外部高速AD好一点,FIFO应该用不到吧,单片机IO口读的速度足够了,只用一片外部AD不断的采样,单片机也不停地读取就可以了~
我们用硬件二值化,光线影响太大,AD的话阈值可以做成动态的,要好一点~
作者:
wanglichao
时间:
2011-9-10 23:04
倒着放????
作者:
wanglichao
时间:
2011-9-10 23:06
回复
13#
sonwendi
兄弟,硬件二值化怎么弄啊?谢谢了
作者:
boblee
时间:
2011-9-12 17:01
学习
作者:
microconfig
时间:
2011-9-25 22:13
过来学习了,觉得楼上都好厉害啊
作者:
尐精灵
时间:
2011-9-27 21:53
学习了......
作者:
jiangjie1229
时间:
2011-9-28 19:49
理论上正规赛是不让用带AD的摄像头的
作者:
Storm
时间:
2011-10-11 22:57
有
作者:
XM_93
时间:
2012-9-2 16:48
广角镜头畸变很厉害的呀
欢迎光临 智能车制作 (http://dns.znczz.com/)
Powered by Discuz! X3.2