智能车制作

标题: 今年华南赛区怎样了，湖北汽院跟广技师都是什么情况，各位大神知道的说一下啊！！！ [打印本页]

作者: MC567 时间: 2011-7-19 13:07
标题: 今年华南赛区怎样了，湖北汽院跟广技师都是什么情况，各位大神知道的说一下啊！！！
今年华南赛区怎样了，湖北汽院跟广技师都是什么情况，各位大神知道的说一下啊！！！

作者: perfect_co 时间: 2011-7-19 13:08
恩，决赛成绩应该都出来了。

作者: yayadianzhang 时间: 2011-7-19 13:13
广技师只有一辆电磁进“果”赛

作者: 新翼 时间: 2011-7-19 13:13
广技师水平今年差咯

作者: 新翼 时间: 2011-7-19 13:14
广技师水平今年差咯

作者: 新翼 时间: 2011-7-19 13:15
广技师水平今年差咯

作者: l447882949 时间: 2011-7-19 13:16
听说广技师今年丑闻多多，不知是真是假呢？？

作者: Rblyun027 时间: 2011-7-19 13:23
湖北汽院第一光电

作者: 新翼 时间: 2011-7-19 13:27
谁知道那个赛道具体几米啊？两个47米的赛道拼起来，但是少了两段中等的直道。。光电的车能到多少啊？

作者: 784758843 时间: 2011-7-19 15:39
有没有人公布下华南赛区的比赛成绩，光电3m/s以上的大概有多少组？

作者: 784758843 时间: 2011-7-19 15:55
湖北汽院光电均速有多少？

作者: kerrys 时间: 2011-7-19 20:30
回复 8# l447882949

兄弟你是哪里听到的？丑闻这种事，有也不能说出来滴...会影响学校声誉滴；为了学校的声誉，就算牺牲我们学生的利益又算得了什么呢？做了2年车又怎么样？leader一句话：一个比赛而已...每个学校要是都有卓晴老师那么厉害的人多好；组委会没一个懂技术~~一说比赛规则，还要戴眼镜慢慢研读手上那份全国比赛规则，如此而已...黑幕不黑幕，决赛结果已经说明了一切！

作者: SEALS_fei 时间: 2011-7-20 10:20
对于广技师笑而不语

作者: MC567 时间: 2011-7-20 13:07
广技师内部真有那么黑吗？？？新翼同学你是广技师机电的？？说说呗。。。今年的广技师确实也不咋滴，去年炒的那么火热，今年就死火了，特等奖也只得了第三名，其他组别居然都挂了，悲剧啊！！！！

作者: MC567 时间: 2011-7-20 13:08
kerry 是广技师机电还是自动化啊~~今年参赛了吗？？神马成绩

作者: newonce 时间: 2011-7-20 13:13

广技师，算了吧~~之前在优酷发那么多视频，宣传力度那个大呀，可惜啊。。。五个队伍悲剧咯。。。看来之前论坛上说的广技师黑幕还真是有那么一回事，笑过，路过！！！

作者: rongtion 时间: 2011-7-20 13:55
看到这个贴，为广技师感到可惜，去年我还觉得广技师很不错，今年做车还研究了他们的技术报告。
前不久听我朋友说（我朋友在广技师担任学校视频的摄像，之前是高中的同学），他说在学校智能车校内赛那天拿着摄像机去录视频，校内赛还没有开始，就出现了学生反映校内赛存在不公平，并拿了证据去和评委反映，争论了几个小时，后来也不知道什么原因，校内赛就剩下一个学院在表演，另一个学院未能参加比赛。校内比赛就这样结束。他还说录的视频录到中途就通知不再录下去了，未能做成新闻，给强迫删除了。。。。
刚开始听到我那个朋友说的时候，也没有搞懂具体怎么回事，后来在论坛看到什么“广技师校内赛内幕”的事情，以及今天华南赛区广技师的表现实在让人觉得可惜。和去年的成绩也差太远了吧。。。。汽院的怎么说今年还是不错的，特别是光电组的。广技师今年的车队也让人不得不怀疑。。。。。。。
作为一个外校的也不好干预别的学校内部的事情，以上的我也只是听我一个朋友说的，他说那时候他在现场。。希望有更清楚的广技师可以补充下。也希望我说的不对的地方，请多多包涵。。
本人回复本贴无恶意，只是希望智能车比赛能够更“纯洁”，每一个选手都是值得尊重的，谁没有彻夜通宵的调试车子，谁没有过坚持？但是如果坚持的成果没有得到发挥，真的很可惜。。。。。
怎么也想不明白，现在智能车比赛变得这么。。。让人深思啊。。。。
哎~~~。
（最后还得感谢广技师的技术报告，虽然今年是第一年做智能车，但自我感觉也做的不错）。

作者: 新手学做智能车 时间: 2011-7-20 14:06
哇。有这样的事情。。。也就是说广技师校内赛没有比赛？？？直接去参加分赛区的比赛？？？

如果是这样的话，广技师今年的成绩也不足奇怪了。我今年还那么关注广技师的智能车，看来也没什么好关注的，路过，可惜。看来以后智能车还真不好做啊。

作者: rivenlong 时间: 2011-7-21 00:26
对于华南赛区。。。一直湖北汽院确实做得不错。。广技师，大家都了解一点的就不说了、、、。但是，本人客观说一句，对于你们华南赛区，比较敬佩的还是国防科大和湖南大学。。。。个人看法，不敢苟同。。

作者: 新翼 时间: 2011-7-21 10:34
回复 16# MC567

这位同学，谢谢关心，广技师的黑幕就不多说了，过都过了。在此留言，只想强调下广技师可不只华南赛区的水平，起码光电和摄像头不只，电磁的话，两个月前就到2.9米了，之前的视频大家也应该都看到了。我是光电的，刚从湖南玩回来，算是去观赛吧，休息几天，过两天再拍下视频传上来哈，也是两个月前的水平，你就等着看吧。

作者: 新翼 时间: 2011-7-21 10:36
回复 18# newonce

郑重声明，广技师机电学院未曾做任何宣传，一些外校朋友的了解也都是因为有些朋友加了我们实验室的人的Q偶尔聊到才会被了解的。

作者: 无痕 时间: 2011-7-21 14:00
哎！我以一个外校的身份，给楼上的同志一些建议！
你也是广技师的一份子！怎么可以这样说自己的学校！在论坛里连续发一些危害自己学校名声的话!然后自己又在这里掩饰一些什么！然后又说自己学院有多强，有多厉害！我不知道你们学校自己内部发生什么事情！但你们内部不公平可以去学校那里投诉！不要来这里宣泄！我也是做智能车过来的！我们学校也是有校内赛！既然学校派他们去，那肯定他们有实力的！你在这样老是说自己有多强悍有鬼用啊！你把你的车拿给你的校长说啊！！证明才有用啊！
还有我在这里说一下的是，听说你们机电学院帮另外一个学校的同学做智能车，这一点我是在组委会那里听到的！你们这些行为是有违反智能车比赛的意义！
就说这些！语言有伤害，不便之处请原谅！
希望你们同一个学校的都能团结！

作者: 新翼 时间: 2011-7-21 15:33
回复 24# 无痕

谢谢这位同学给的建议。但是似乎您的言语有点不太合理。
首先，我从来就没说过我们广技师有什么不好，广技师的竞争也是广技师智能车实力能被多人注视的重要因素。所谓的广技师“黑幕”，从来都不是我主动发的帖子，也不会是我们实验室的人发的。这些我只能说是一些比较愤青的智能车同胞站在他们个人立场为我们实验室发的而已。而我也从来没有要掩饰什么。有的话请你指出，我并不想和一切做智能车的人发生什么矛盾，包括我们学校自动化的同学。
第二，您说的这句话“然后又说自己学院有多强，有多厉害！”确实有点会让人误会了。我从来没说过类似打败北科，清华排在我们后面这些话。我记得我在华南赛之前说过一句话“希望代表广技师去比赛的同学能取得好成绩吧，不然华南赛后论坛上会多出一个3.2m/s的光电的视频”。我看你是指这句话吧。3.2m/s我觉得目前还是很多个队伍可以达到的，而且跑道的摩擦还有类型不一样成绩也会大同小异，也不代表什么了，最多代表的就是能在华南赛区不至于连出线的机会都没有而已。对于北科清华杭电乐师湖北汽院湖大这些队伍，我也只能是一直仰望着崇敬着而已。
第三，说过了，所谓的“黑幕”我真的不想提了，没啥意义，像您说的投诉上报这些东西，我以前也是这样天真的认为的。再者，就算拿一部5m/s的车去校长室给校长看，给书记看了，他们能懂这是什么概念吗？5m/s，声速的几十分之一。。。。。
第四，我不知道你说的帮别的学校的同学做车是什么概念？在我们学校考完试之后（7月7号）我确实教了我一个朋友不少智能车的东西，他是做电磁的，然后我们就一起过湖南玩了，然后比赛的时候还见到我们学校的老师和同学了。您说的智能车的比赛的意义难道指的是学校与学校的技术保留吗？是队伍与队伍之间的仅仅的相互竞争吗？难道不应该是相互交流相互进步更重要一点吗？您发表这样的言语我觉得你有必要考虑一下是不是正确的吧。。。。。

顺带一下，感谢一下一直在Q上教了我很多东西的北科的某男兄，您的指导可帮我解决了不少伤脑筋的问题了。。呵呵

作者: ZForce 时间: 2011-7-21 17:18
回复 25# 新翼

原来是你老找GN探讨。。。

作者: 新翼 时间: 2011-7-21 17:37
回复 26# ZForce

呵呵，是啊。不过找他探讨的人应该蛮多的吧，谁让他做了光电和摄像头啊，可惜他没玩过今年电磁的新车模。。不过他说了——车子放在KT板上，板子慢慢倾斜，看先滑还是先翻，然后我就搞定了甩尾了。。。哈哈

作者: ZYL635147lm 时间: 2011-7-21 19:38
看了今年广技师在赛场上的比赛，的确让人心寒，不知道真的像论坛上所说的那样——在校内赛就有黑幕……。作为广东高校的一份子，看见广技师只有电磁组挺进全国赛，而且另外一只电磁车挂了，我同样为广技师的“成绩”而感到~~~。打败广技师一直是我们学校的目标，可今天广技师不是被我们打败的，是他们自己打败自己的，自己沉落下去的。作为一名非广技师的学生，我不能对此指指点点，对此一笑而过。真心的期待下一年广技师的精彩表现。

作者: waicl1314 时间: 2011-7-21 20:34
回复 25# 新翼

擦本以为你还挺好的说话也很正气！最后一句让我大跌眼镜，竟然有北科的男兄指导，也不把这好资源共享一下，你口口声声说交流，不保留，那北科兄怎么不拉出来让我们也见见啊！这就是你的不对了！

作者: waicl1314 时间: 2011-7-21 20:39
回复 27# 新翼

说详细点啊？什么叫先滑，什么叫先翻？说明白了就原谅你！

作者: qiangnancy 时间: 2011-7-21 20:43
华南赛区初赛大概46米，决赛是两个拼起来的，大概有86米。决赛名次：摄像头第一国防科技大学24.638s，光电第一是湖北汽车工业学院27.536是，电磁是广东工业大学29.146s

作者: 毛毛 时间: 2011-7-22 00:25

作者: jmty 时间: 2011-7-22 04:42
????????

作者: 新翼 时间: 2011-7-22 07:29
回复 29# waicl1314

大哥啊，我错了还不行啊，没想到还在这里被您批判啊。。。。跟北科的兄弟也是交流而已啊，当然人家的水平肯定是他流出来的多一点的嘛，但是我平时流出去给别人的也蛮多的。当然和他的交流也不可能是直接有什么问题他就直接跟我说，只是最浅显的提醒而已，当然不可能他会是全能的，有些东西他也会不懂，所以就到了相互交流的地步了。呵呵呵，相信大家平时如果有加别的学校交流的话也会有这种想法的。

作者: 新翼 时间: 2011-7-22 07:38
回复 30# waicl1314

好吧。记得那时候我做电磁车，刚入手，支架弄蛮长的，车子跑起来老甩尾，我就问他怎么会甩尾啊，他说没玩过电磁的新车模，不太清楚。也不知道怎么的他说到摄像头的，摄像头架那么高不怕翻吗？所以就说到把车子放在KT板上，KT板慢慢往一侧倾斜，看车子是先滑动的还是先翻动的，如果先滑的话跑的时候就是先侧滑的，先翻的话跑的时候就是不侧滑而是会翻车的。这样说可以理解吧。。。然后就有之后我发的帖子啊，http://www.znczz.com/viewthread.php?tid=56515&extra=page%3D2%26amp%3Borderby%3Ddateline%26amp%3Bfilter%3D2592000&page=1。。。。。。只是没人关注也没人以为是那样而已啊。。。。。

作者: zhangzhongshun 时间: 2011-7-22 10:12
广技师的同学，你理他搞毛线啊，他有意思嘛，还原谅，这种人。小人！

作者: yayadianzhang 时间: 2011-7-22 11:40
上面这位楼主只有教别人骂人的份了，居心可测！！！

作者: yayadianzhang 时间: 2011-7-22 11:43
大家都是交流交流嘛

作者: ZForce 时间: 2011-7-22 13:17
回复 27# 新翼

世界上只有一个人，在哪哪夺冠。。。这NM谁能忍。。。赶紧夺我的权让电磁冠军吧

作者: 新翼 时间: 2011-7-22 15:19
回复 39# ZForce

哈哈，反正他还读研，让他现在去做电磁啊，真再夺冠那就真是神话了。。

作者: 新翼 时间: 2011-7-22 15:20
回复 36# zhangzhongshun

呵呵，那位同学也是开玩笑的语气的吧，无所谓咯。。有什么说出来更好。。

作者: rolcye 时间: 2011-7-22 18:52
回复 14# kerrys

这位哥真是句句实话啊！
组委会没有一个懂技术的……；
今年广技师也是不走运，黑幕的事是有听说，不知道实情，也不知道参加比赛的是不是校内最快的车。
但是根据个人目测，广技师的摄像头车依然很快，估计有3.0，只是没跑完而已；如果能跑完的话，进国赛是没有问题的。

作者: rolcye 时间: 2011-7-22 18:56
华南赛区的C组的确是不走运，1/3的车队全部挂掉，而且几乎全部是在同一个地方挂~~（光线聚焦）
一大半“安慰奖”是C组拿下的……

作者: 570824660 时间: 2011-7-23 03:12
回复 24# 无痕

这我仁兄我也是身为外校的一份子，同时也是做智能车的一份子，对于你的这一观点，我觉得未免过于偏激？
我们接受十几年的教育不是一直强调“乐于分享、相互交流”吗？平时老师教育学生要怎么怎么的大公无私、无私奉献，最后就为了一己之利而下“黑手”，我觉得这是中国教育界的一大悲哀！光说不做有什么用？道理你也懂的......
反观广技师的那位同学，如果他真的把技术分享给自己的同学，我觉得他才是真正的无私，他才是好样的，值得我们所有人学习！研究了几年，谁都不容易，如果就此把这几年的研究成果尘封，是大家的一大损失，如果全国的各个高校都如此，那是我们大学教育的失败！我们国人——当代学子——祖国未来的希望，就连这一点点技术都不肯分享，那谈何共同进步？谈何交流？也难怪涛哥在每次和奥巴马会晤时总会谈到：“希望美方放宽对中国高新技术的出口”。连自己人都这么保守，何况外国人！还谈什么开源？？？？？
教育部位为我们提供了这样的一个平台，最大的宗旨是促进我们国家的高校大学生能够学有所用、让更多的中国学子能够参与智能车的研究，推进我国智能车发展的步伐，减小与先进国家的差距，早日实现智能汽车在日常交通上的应用。为了实现这一目标，交流和合作是必不可少的，如果就纯粹为了一个排名而“排外”，是非常狭隘的。
这只是我的个人观点，如有不对之处，还请多多包涵。

作者: ziqi009 时间: 2011-7-25 20:37
安徽的25秒多决赛

作者: ziqi009 时间: 2011-7-25 20:37
光电组的

作者: wwei 时间: 2011-7-26 00:16
回复 44# 570824660

伟大，但是中国有这样的环境吗？长期缺乏言论自由的这样一个国度，这样一个社会，学校，当你与某某校领导有利益冲突时，你就只有被和谐的分了

作者: 570824660 时间: 2011-7-26 01:15
回复 47# wwei

和谐依然可以与他人交流啊！和谐不等于完全没有权利和自由嘛，能在赛道上驰骋是一种成功，但如果能像广技师那同学一样利用自己的知识帮助别人的成长，未免不是一种美德，你说现实缺少这样的一种环境，所以更能彰显他的难能可贵......

作者: wolflsh 时间: 2011-7-26 02:44
先侧，先滑。谢谢。

作者: pizi14584 时间: 2011-7-26 08:13
门

作者: wwei 时间: 2011-7-26 11:59
回复 48# 570824660

我没有反对广技师的那位同学喔，重心移动了，违规了

作者: 570824660 时间: 2011-7-26 17:27
回复 51# wwei

不好意思，可能是我言重了...

作者: fanyu19900706 时间: 2011-12-18 09:43
路过

作者: yuanxiyun 时间: 2015-1-6 12:02

新翼发表于 2011-7-21 17:37
回复 26# ZForce

车子放在KT板上，板子慢慢倾斜，看先滑还是先翻，然后我就搞定了甩尾了。。。哈哈------这是什么原因呢！！！！看先滑还是先翻，-----然后呢????如何搞定甩尾。麻烦详解一下！！！我自己也尝试一下！！！！谢谢交流

欢迎光临智能车制作 (http://dns.znczz.com/)