智能车制作

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

123
返回列表 发新帖
楼主: 黯伤人
打印 上一主题 下一主题

[软件类] 电磁信号处理!求高手解答

  [复制链接]

13

主题

300

帖子

0

精华

跨届大侠

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
6667
QQ
威望
3038
贡献
1695
兑换币
1618
注册时间
2012-1-8
在线时间
967 小时
21#
发表于 2013-7-3 23:01:09 | 只看该作者
眼角宣泄悲伤 发表于 2013-4-25 21:37
加权平均不是得到当前的位置,而是一种滤波的方法,使之数据更接近于你当前的数据!

所有电感值乘以权重再相加如果得到的不是位置,那要这个数据有何作用呢,看不明白
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

927

帖子

0

精华

常驻嘉宾

Rank: 8Rank: 8

积分
5102

论坛元老奖章在线王奖章活跃会员奖章优秀会员奖章

威望
2609
贡献
1465
兑换币
1690
注册时间
2013-1-5
在线时间
514 小时
22#
发表于 2013-12-27 11:39:32 | 只看该作者
黯伤人 发表于 2013-4-22 21:24
每个电感的最大值最小值,就是每个电感在导线正上方和最边上的时候的值,然后再归一化,就是从最边上到中 ...

我的两个电感值相差很大,用归一化会有很大影响吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

376

帖子

0

精华

常驻嘉宾

Rank: 8Rank: 8

积分
4243
QQ
威望
2044
贡献
1199
兑换币
1205
注册时间
2012-9-27
在线时间
500 小时
23#
 楼主| 发表于 2013-12-31 16:33:40 | 只看该作者
-Lamborghini 发表于 2013-12-27 11:39
我的两个电感值相差很大,用归一化会有很大影响吗

不会,每个电感电容都是有差别的,所以测到的结果肯定不一样,归一化就是跑道等分化
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

927

帖子

0

精华

常驻嘉宾

Rank: 8Rank: 8

积分
5102

论坛元老奖章在线王奖章活跃会员奖章优秀会员奖章

威望
2609
贡献
1465
兑换币
1690
注册时间
2013-1-5
在线时间
514 小时
24#
发表于 2013-12-31 20:57:38 | 只看该作者
黯伤人 发表于 2013-12-31 16:33
不会,每个电感电容都是有差别的,所以测到的结果肯定不一样,归一化就是跑道等分化

哦哦哦,明白
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

307

帖子

0

精华

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2984
威望
1470
贡献
832
兑换币
973
注册时间
2013-3-8
在线时间
341 小时
25#
发表于 2014-1-1 23:39:22 | 只看该作者
mark
\
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

42

帖子

0

精华

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1246
威望
622
贡献
348
兑换币
415
注册时间
2013-7-9
在线时间
139 小时
26#
发表于 2014-1-19 18:13:11 | 只看该作者
如何加权呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

69

帖子

0

精华

高级会员

Rank: 4

积分
795
威望
399
贡献
206
兑换币
238
注册时间
2014-11-12
在线时间
95 小时
27#
发表于 2015-1-10 19:09:08 | 只看该作者
归一化后怎么处理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

163

帖子

0

精华

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1312
威望
666
贡献
436
兑换币
361
注册时间
2017-3-12
在线时间
105 小时
28#
发表于 2017-9-20 09:59:37 | 只看该作者
可以在选电感的时候用点小技巧,一定程度上减少电感之间的差距
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们|联系我们|小黑屋|智能车制作 ( 黑ICP备2022002344号

GMT+8, 2024-12-25 14:35 , Processed in 0.093878 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表