智能车制作

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

查看: 1132|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

凹槽和二值化

[复制链接]

4

主题

11

帖子

0

精华

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
323
威望
165
贡献
90
兑换币
87
注册时间
2014-11-29
在线时间
34 小时
毕业学校
厦门理工学院
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-2-1 20:39:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
之前多数都看见的是二值化,今天看了北邮的技术报告,发现凹槽似乎也有空间。想问下哪些前辈当时CCD采用的是凹槽,并且效果如何?
回复

使用道具 举报

24

主题

1090

帖子

0

精华

常驻嘉宾

不会做车,只会瞎BB的毕业考研狗

Rank: 8Rank: 8

积分
5429

优秀会员奖章活跃会员奖章在线王奖章论坛元老奖章

QQ
威望
3088
贡献
663
兑换币
2343
注册时间
2012-11-4
在线时间
839 小时
毕业学校
河北联合大学
2#
发表于 2015-2-1 20:54:07 | 只看该作者
两种方法都可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

11

帖子

0

精华

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
323
威望
165
贡献
90
兑换币
87
注册时间
2014-11-29
在线时间
34 小时
毕业学校
厦门理工学院
3#
 楼主| 发表于 2015-2-1 21:01:17 | 只看该作者
旋风麦林 发表于 2015-2-1 20:54
两种方法都可以。

都可以这点是知道的。 就是好奇二者实际情况下的区别,看投票似乎多数都是二值化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

1090

帖子

0

精华

常驻嘉宾

不会做车,只会瞎BB的毕业考研狗

Rank: 8Rank: 8

积分
5429

优秀会员奖章活跃会员奖章在线王奖章论坛元老奖章

QQ
威望
3088
贡献
663
兑换币
2343
注册时间
2012-11-4
在线时间
839 小时
毕业学校
河北联合大学
4#
发表于 2015-2-1 23:40:33 | 只看该作者
思想的差别就是凹槽考虑的是一小块区域的点,AD值的差相当于阈值了,二值化用的是全局的点,感觉凹槽法比较好,不过我用的二值化用着不错,懒得换了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们|联系我们|小黑屋|智能车制作 ( 黑ICP备2022002344号

GMT+8, 2024-12-27 17:57 , Processed in 0.043176 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表