请问测脉冲用输入捕捉还是脉冲累加更好？

ryan1984 · 发表于 2009-9-27 16:58:04

输入捕捉和脉冲累加都能实现测光电编码器的脉冲，请问哪一个更好一些？

zdhly0401 · 发表于 2009-9-27 21:43:43

累加好呀，硬件实现，无需干预，捕获的话要软件计数，还增加了中断

peilet · 发表于 2009-9-28 11:04:11

显然是用脉冲累加器，很多用于电机控制的MCU和DSP中一般都会集成更高级的编码器模块，如dsPIC33f中的QEI，F2812的事件管理器。在提供了这种外设的情况下，无需再用输入捕捉。HCS12的脉冲累加器其实是一个精简版的QEI。

pig04 · 发表于 2010-2-25 00:37:08

偶用的也是脉冲累加，简单些

jxfa07 · 发表于 2010-5-20 15:09:35

累加好!节约中断次数!当你10ms!有两百次脉冲！无论中断还是输入捕捉都要200次中断！
而累加只要1次！读取累加寄存器的值即可！

boxsoldier · 发表于 2011-5-29 20:12:28

我是用脉冲累加，可以的！输入捕捉也可以，甚至外部中断都可以拿来记录脉冲

汪稳wangwen · 发表于 2013-5-6 16:23:31

脉冲累加好些……

		自动登录	找回密码
密码			注册

[采集类] 请问测脉冲用输入捕捉还是脉冲累加更好？