说以个关于KL系列的单片机问题

第九届摄像头组

看到网上说有人用KL系列单片机超频的问题，PLL频率和总线频率是不一样的，PLL频率再高都是没有用的真正运算的时候是按照总线时钟来计算的，总线时钟KL25，KL26，KL48，最大总线时钟都是一样的48M，如果你能超到100M 你就是神，所以说他在一定程度上不如XS128

danranyang94

膜拜各位大神。

飞思迷

第九届摄像头组 发表于 2014-1-13 12:21
恩 看来你比野火还牛

架构这东西，搞 卖开发板的，配套那么多资料，肯定懂的。尤其是 stm32 和 k60 、kl26都搞过，不可能不熟悉arm Coretx架构。
IO操作，野火的也是用 快IO ，说明 对KL26 已经很熟悉。（不熟悉的人用的是 普通IO）

#define PT(X,n,REG)         (((Dtype *)(&(FPT##X##_BASE_PTR->##REG)))->b##n)

飞思迷

飞思卡尔 官方 都 已经 放弃 推广 xs128 了。到处都是 飞思卡尔 KL 的广告 。
xs128 价格贵，不在于 他高性能，而是在于 他 架构落后，门电路数目多，从而导致成本高。

现在 飞思卡尔 主推 i.MX系列 、K系列（包括 KE系列、KL系列）。尤其是 入门级别的 KE 和高性能的 i.MX。powerpc ，coldfier 貌似也没 什么推广的。

第九届摄像头组

飞思迷 发表于 2014-1-13 12:20
单从 频率上 已经比不过，还想比架构？

KL 是 Coertx-M0+ 架构 ，低功耗，高性能，哈佛结构，2级流水线 ...

恩 看来你比野火还牛

飞思迷

第九届摄像头组 发表于 2014-1-13 11:28
我说的不如xs128，不是说总线时钟上 ，如果看单片机的性能只是比时钟频率，那...

单从 频率上 已经比不过，还想比架构？

KL 是 Coertx-M0+ 架构 ，低功耗，高性能，哈佛结构，2级流水线 ，带DMA、USB。KL 还有 单周期IO 和 位操作 ……
xs128 的 flash 是 分页（成本低），效率比较低。没 DMA 、USB 、没位操作（官方头文件提供的是位域操作，不是位操作）、IO速度慢死了。

中断响应时间，KL 的 也应该比 xs128 快。从发出中断信号到执行中断服务例程的周期数，KL是 硬件执行的，xs128 好像是 软件执行的（之前看过资料，现在找不回来）。

quzhanguang

第九届摄像头组 发表于 2014-1-13 11:28
我说的不如xs128，不是说总线时钟上 ，如果看单片机的性能只是比时钟频率，那...

你想表达怎么个意思

第九届摄像头组

张永超 发表于 2014-1-13 10:55
内核决定了处理速度，Bus决定了外设的响应速度。。

我说的不如xs128，不是说总线时钟上 ，如果看单片机的性能只是比时钟频率，那...

第九届摄像头组

quzhanguang 发表于 2014-1-13 10:12
你可知道XS128数据手册里标的最高总线频率也才40M

我说的不如xs128，不是说总线时钟上 ，如果看单片机的性能只是比时钟频率，那...

张永超

内核决定了处理速度，Bus决定了外设的响应速度。。