有偿指导是合理的资源利用？还是有失比赛的公平性？

じ～凝眸处

过了好长时间了
     但是还是让我心里很不舒服
           我就是那种：  “伪君子爱财，取自旁门左道       ”的人吗？？


本人在论坛上七七八八也分享过一些资源
也算是帮助一些小白解决过弱智的问题（大佬轻喷）


最近一直在思考一个问题：
                   指导比赛: 帮助广大小白解决或者引导解决做车遇到困难 。 多为建议，或者思路引导。  我把他定义为类似学长的位置，只不过是通过视频语音，聊天，录制讲课视频的方式（有的要一些钱，有的免费，更多的是看是不是聊得来，有没有真心想坐车的想法，当然超过一半的人因为目的不纯给钱也不屌，还有就是跟亲学弟是同赛区的也不指导，但是可以交流）   但在这个过程中一定会涉及到范例性程序、电路的参考和讲解。

                  在指导过程中碰到过很多很多的目的不纯的同学，多数是在付款之前我就回绝了。还有一小小的部分目的不纯的同学必过了这个环节，是在慢慢的指导过程中因为老师的压力，学校的压力，比赛的压力各种各种吧，慢慢的索要程序直接移植的方案，索要直接可以过圆环的程序（当然这个我直接回绝了），但是为了不被冠以骗钱的帽子，也做过上面提到的“   但在这个过程中一定会涉及到范例性程序、电路的参考和讲解。”

以上是我自己定义我的行为，当然可能有些偏颇，有我主观的思想掺加进去，严格来说不是很客观。   当然情况允许的情况下，可以公开部分我的QQ、咸鱼的聊天资料。


                   其他：代做，克隆车，开箱跑  （这个我真没干）


其中二者有什么不同，又有什么相同之处？   


有偿指导是合理的资源利用？还是有失比赛的公平性？
其实有时候感觉两方面都说的通。


另：现在因为时间，精力，被质疑等等各种问题已经不再接任何有偿性智能车相关的东西了。
本想问心无愧，过去就过去吧，反正没几个人认识我，知道我。  
可是有时候突然心里很不爽。
爱咋地咋地，
说出来也痛快！！！



备注一下：我卖过唯一一辆A车， 是我参加第十一届的双车之一。     是我的好朋友买的，并不是用于比赛。    主要是为了前期的学习，以及机械结构的借鉴。我记忆里11届之后没有A车的组别了吧。  我做过的所有的 我都交代了。

a1183810556

自力更生，给学弟学妹留点祖传代码

无字幕

大佬是不会把国一让给那些买车的渣渣的，我感觉应该是这样，

じ～凝眸处

计量四驱战神 发表于 2018-5-18 20:13
只要没破坏比赛的公正公平公开性，但是你说你指导过和买你车的人？？？exm?买车。。。。不是很懂/尴尬。。 ...

帖子里面有交代的！！

计量四驱战神

只要没破坏比赛的公正公平公开性，但是你说你指导过和买你车的人？？？exm?买车。。。。不是很懂/尴尬。。。。。

じ～凝眸处

Zeo_Cena 发表于 2018-5-17 15:58
举个不恰当的例子，学长祖传（指导）和买开箱代做这两者的区别，就像“约pao”和“嫖chang”，一个合法，一 ...

我也举个不恰当的例子！！
我问的问题不是  嫖娼合法不合法？


我问的是约炮行为你怎么看待？？？



怎么答非所问呢？

Zeo_Cena

举个不恰当的例子，学长祖传（指导）和买开箱代做这两者的区别，就像“约pao”和“嫖chang”，一个合法，一个不合法，本质区别。。。

信号心

我觉得应该鄙视的是那些   开箱3米 。。。。
对于某些技术指导当然有偿也好无偿也罢  但是仅仅因为有偿就说破坏比赛的公平，我觉得有点牵强
就好比上学就需要交学费一样  毕竟别人不是你的啥人没必要知道你对不，还有就是我们应当对知识具有一定的尊重，他并不会让你轻易得到。。。

123321789

樓主有道理

云胡不喜

有人带是好的，但是做过了底线，越了界，就破坏规则了

傲世进哥哥

じ～凝眸处 发表于 2018-5-16 13:16
简单说两句
本人对电磁没有多大造诣。

可能是我问的有问题，版主我现在是知道我车子的位置但是但是不知道我应该用什么算法或公式来确定我应该给多大的差速过弯。我现在有一个蠢方法就是我一个一个试我应该给多大的差速过弯有了这些数据在找一个方程处理，但是我觉得这样处理后，一旦进弯的速度大了，这些好像就不行了。望大神指点