关于OV6620像素同步TCLK

auto · 发表于 2008-6-21 17:43:33

<

>还是转载，呵呵。BLOG：<A target=_blank href="http://blog.eccn.com/u/107300/index.htm">http://blog.eccn.com/u/107300/index.htm</A>经常有人问我关于像素同步信号的捕捉与方法，实际上我认识可以不用管TCLK，对于本次的比赛而言。下图为场信号、行信号以及FCLK的时序图：<IMG onmousewheel="return bbimg(this)" style="CURSOR: pointer; ZOOM: 100%" onclick=javascript:window.open(this.src); src="http://blog.eccn.com/0/2008-6/14105590371.gif" onload=rsimg(this,665)>上面的国幅图是大多数的COMS摄像头的时序，不包括一些特殊的。行信号与场信号的时间比较长，S12的单片机足以捕捉到，但是对于多数的OV6620的像素同步时间而言是110ns左右，S12单片机的最高总线时钟是25M，即使能够捕捉到110ns的信号，而这其间还有采集这一步，很难做到既采集也判断是否有像素同步。然而，我们是否真正的必须捕捉TCLK的信号，读回来的信号才是正确的呢？显然是否定的，对于S12单片机，即使不用TCLK读回来图像也是正确的。为什么呢？原因是S12单片机的读取速度是有限的，我曾经帮过实验，即使当行信号到来的时候，单片机什么也不做，就去读取图像，程序用纯汇编写，而且不用循环判断语句，牺牲空间换取时间来采集，即使是这样，读到有效点数一行也只在280多左右，而OV6620的行像素输出是352点，这说明单机的读取速度比CMOS的图像输出慢。那么，我如果一行要读取50点，我如何去平分这50点呢？方法很简单，就是延时，采集一点，延时一会，再采集，平均分为50点，如何去控制延时就得进行实验了，最好借助于示波器。有人会问，采集的这50点之中，难道就没有无效点吗？不排除这种可能性，但是就算是无效，它能差很多吗？打个比方，采集到的这个点的前一个像素（相对于352点而言）值为70，后一个像素值为78，那么即使采集此点的时候TCLK不是高电平，采集到的值也是在70~78之间，也许还会问，在黑线的边沿处，如果发生这种情况如何呢？请大家记住，即使在黑线的边沿，COMS的图像输出也不会少于5点，所以这个问题，也不用考虑了。对于TCLK的具体用处，显然TCLK肯定是有用的，如果一套采集系统的采集速度很快（如DSP，FPGA），一行能采集到700点，或者更高，那么对于OV6620，TCLK就有作用了，像素同步，因为你一行采集700点，这之中有一半的点是无效点，或者是重复的点。此外，对于S12单片机，如果真的想捕捉到TCLK信号，也是可以的，必需地TCLK作一定的处理。对Tclk分频，将TCLK降为微秒级就可以，可以用分频器来实现，找一个高速的分频器就行了，很容易，但是个人觉得没有这个必要，所以就没有用Tclk了。

niteducn · 发表于 2010-5-5 16:21:05

TCLK,基本上没有人采集了吧。

huachou · 发表于 2010-4-23 21:23:42

遇到了同样问题

cys179 · 发表于 2010-4-23 15:23:19

没必要识别像素同步信号！

补充内容 (2015-4-23 09:06):
[img] [url]www.1111.cc [/img] 真人游戏|足球篮球|时时彩| 六合投注| 网络赚钱去SO娱乐城:顶级信用,提现百分百即时到账SO.CC [/url]

hufangwu · 发表于 2010-4-22 18:30:40

谁能解释

tjustar · 发表于 2008-7-7 17:56:37

<

>执行程序的时间把~

LCL_data · 发表于 2008-6-23 05:09:13

“单片机什么也不做，就去读取图像，程序用纯汇编写，而且不用循环判断语句，牺牲空间换取时间来采集，即使是这样，读到有效点数一行也只在280多左右”，牺牲空间换取时间来采集，你是怎么写的？   我们的用汇编和用c循环采集的像素点是一样的？是什么限制了它？时钟？？

		自动登录	找回密码
密码			注册

关于OV6620像素同步TCLK

相关帖子

Re:关于OV6620像素同步TCLK

Re:关于OV6620像素同步TCLK