大家来谈谈华北赛区的情况

keffee

<>今天初赛,不知道这个赛区的情况怎么样?</P><P>&nbsp;</P><P>摄相头和光电的速度大概是好多?</P><P>&nbsp;</P><P>差别大不大?</P>

glcc

静电很厉害的，擦赛道是很必要的！不过擦赛道的真正原因估计很多人都还不知道，盲从的很多。

excellence

<blockquote><img border=0 src=images/icon-quote.gif> <b>rookie:</b><br><p>还发生了清华门事件~~~~~组委会真是的~~~~无语了~~~~~</p></blockquote><br><br>请详细讲讲。看看是不是规则改变的原委<br>

piaoyij3

<STRONG>ppdaodanbing&nbsp; 还是客观点吧！天大做的不好，就应该接受批评，感受到压力，这样以后的承办学校才能吸取经验教训，改进不好的地方！</STRONG><BR>

ppdaodanbing

<>哎</P>

chiusir

湿布擦跑道是可以消除绝大部分静电，要不你试试看？？？？？？？？？？！！！至于原理，你受过教育，不用来问我。你维护天大可以理解，但也要客观点，本科生做出智能车已经不容了，。。。。

chiusir

<>我的小车也降到了最低速，只有下午反向跑时一次性跑成两圈，用的中低速。后来怎么都不工作！试跑道的时候我就发现了问题，但那个地方在边上，反光不严重，改变阈值还是可以的。但是在赛场就不行了，灯管安装位置产生的反光实在是严重。要不是有个反向跑，这次一圈也成功不了，连目前这个二等奖也拿不到，晕啊，失望极了！！！</P>

dreamprosper

回18楼，我不是把把责任推给天大，我的意思是天大做到十分的不到位，一点都没有大学校的风范，我就亲耳听见，一个寸头的戴眼镜的裁判说：“他叫改就改，他叫擦，笑话，他谁呀......”<br><br><br>就那个赛场的环境，我认为就是不好，大家在不同实验室调的车，可以要求所有车都考虑各种未知的情况么，可以考虑比赛时的恶劣环境么，要是都考虑了，我只能说他们很强，这何止是智能车，简直就是“自主移动机器人”啦，要是架挺机枪完全可以实现单兵作战能力了！<br><br>再而言之，我们都大二大三的本科上，我们能力有限，可以通过赛道选拔啊，你不能让我们谁能在石子堆跑下来就是冠军吧..........<br>

ppdaodanbing

<><blockquote><img border=0 src=images/icon-quote.gif> <b>chiusir:</b><br>静电很厉害，擦跑道是必要的！</blockquote></P><P>擦跑道能消除静电？请你给解释下原理？我感觉大多数队伍擦跑道是因为摩擦力的原因吧，或者是盲从.......</P>

ppdaodanbing

天大不给椅子确实是不对，我们也很有意见，不过估计组织者是考虑150多个队伍，保守估计500-600把椅子根本摆不下甚至就算摆下了后面的人也看不见。想让所有人都看见了就得控制进场的人数，但是又不能一个队只让一两个人进场。最后只好干脆不摆椅子或者前排只摆一排椅子。。。。。。

ppdaodanbing

<BLOCKQUOTE><IMG src="images/icon-quote.gif" border=0> <B>chiusir:</B><BR><>我的赛车也是因为三次冲出而淘汰的，只得了二等奖。但总体就是觉得这次赛事举办的不够专业，如果不是清华老师的“吵闹”，清华的队伍全淘汰了！一个著名的大学的裁判连比赛规则都吃不透？？？！擦跑道是必要的，自制电路板一般为了降低重心，紧贴地盘安装，车轮与跑道摩擦的静电足以让智能车失去控制，这个问题我们在比赛前就发现了。算了，没意思，不说了。</P><P></P></BLOCKQUOTE><P></P><P>晕</P>