关于PIT定时的问题

wenshuai536

PIT不是有8个独立的定时通道么？  
我设置了两个中断，要是我让其中一个中断进入了一个死循环，如何做到不影响另一个通道定时呀？
比如下面这样：
#pragma CODE_SEG __NEAR_SEG NON_BANKED   
interrupt 66 void PIT0(void){
  
  PITTF=0x01;   
for（;;）{   
a++;  }  
}
interrupt 67 void PIT1(void){
   PITTF=0x02;   
  c++;
}
#pragma CODE_SEG DEFAUL   

小杨木叶

如果你用的芯片是XS128 那么PIT只有4个独立的通道。四个独立的通道工作室是不影响的，你在中断服务函数里面设置死循环，请问中断函数还有什么意义？  但是我想这样也是可以做到的，在PIT0死循环的条件下，你可以测试c值得变化。

wenshuai536

我测试了，上面哪个进入了死循环之后a一直在加，但是c的值没有改变

wenshuai536

小杨木叶 发表于 2013-11-15 19:18
如果你用的芯片是XS128 那么PIT只有4个独立的通道。四个独立的通道工作室是不影响的，你在中断服务函数里面 ...

我测试了，上面哪个进入了死循环之后a一直在加，但是c的值没有改变，这是为什么呢？

小杨木叶

wenshuai536 发表于 2013-11-15 19:38

实践证明，在那个设置死循环的中断服务函数里面跳不出来，一直在占用CPU资源，无法进如另一个中断服务函数。你应该看一下中断 机制在CPU内部是怎么执行的。。。

wenshuai536

小杨木叶 发表于 2013-11-16 10:24
实践证明，在那个设置死循环的中断服务函数里面跳不出来，一直在占用CPU资源，无法进如另一个中断服务函数 ...

额，诺诺的问下，应该怎么看他的中断机制？   手册吗？  全是英文呀

小杨木叶

wenshuai536 发表于 2013-11-16 10:39
额，诺诺的问下，应该怎么看他的中断机制？   手册吗？  全是英文呀

我想说你都不了解中断机制，你怎么理解中断的执行过程。中断机制都是一样的，你到网上百度中断的执行过程，看看中断信号是怎么产生的，CPU又是怎么处理的。。。