智能车制作

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

查看: 11212|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[采集类] 萌新求教双车选用何种摄像头

  [复制链接]

2

主题

6

帖子

0

精华

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
387
威望
199
贡献
126
兑换币
130
注册时间
2018-2-11
在线时间
31 小时
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-8-23 22:23:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今年比赛发现大多双车组别用摄像头,那究竟选用二值化还是灰度值比较好呢?
回复

使用道具 举报

0

主题

11

帖子

0

精华

高级会员

Rank: 4

积分
622
威望
300
贡献
232
兑换币
196
注册时间
2017-10-29
在线时间
45 小时
推荐
发表于 2018-8-27 22:34:59 | 只看该作者
本帖最后由 running_IAR 于 2018-8-27 22:52 编辑

今年就搞的双车,出了点意外从决赛圈掉出去了。说说摄像头的感受吧~~
摄像头主流的还是硬件二值化的,但是从趋势上看肯定是灰度的占优势。从我做摄像头的感受是,哪怕用二值化图像,控制写的好照样上三米,识别写的好反光也没问题。二值化的优势在于上手简单,就鹰眼而言150帧图像,做个多缓存区处理,轻轻松松150Hz控制,延迟很低。但是二值化毕竟获得的数据少,上升空间不大,很快就会碰到天花板。现在很多人都是读进来灰度图,利用直方图或者其他什么办法算个阈值,然后二值化。如果这种算法,从效果上来说没有明显改进,真心不如直接硬件的来的方便。
如果用灰度摄像头,就要充分用好这个摄像头。比赛所用到的图像特征都很统一,完全应该针对图像采用局部二值化算法,不然采回来的大量灰度数据就相当于白白浪费了。现在主流的几款灰度摄像头频率都很高,同样用多缓冲区可以把控制频率拉到很高。这里的控制频率个人觉得是尽量高一些好。就算控制频率受到硬件机械的限制,软件上多算几次取个平均都是好的。
最后补充点自己想说的,摄像头镜头角度尽量找大的,自己做矫正,别怕累,今年用90度头都大了,可用信息太少了!当然如果有能力,建议直接用工业摄像头
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

12

主题

344

帖子

0

精华

跨届大侠

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
6706
威望
3495
贡献
2139
兑换币
2373
注册时间
2018-7-12
在线时间
536 小时
2#
发表于 2018-8-23 22:54:25 | 只看该作者
主要还是要看算法
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

368

帖子

0

精华

常驻嘉宾

Rank: 8Rank: 8

积分
4377
威望
2287
贡献
1340
兑换币
1240
注册时间
2017-2-21
在线时间
375 小时
3#
发表于 2018-8-24 12:18:55 | 只看该作者
主流是硬件二值化吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

6

帖子

0

精华

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
387
威望
199
贡献
126
兑换币
130
注册时间
2018-2-11
在线时间
31 小时
4#
 楼主| 发表于 2018-8-24 18:23:34 | 只看该作者
二值化会不会适应不了赛场光线
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

346

帖子

0

精华

跨届大侠

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
7322

活跃会员奖章优秀会员奖章论坛元老奖章在线王奖章

威望
3769
贡献
2657
兑换币
2483
注册时间
2016-5-3
在线时间
448 小时
6#
发表于 2018-8-28 18:12:32 | 只看该作者
总钻风啊,很多队用
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们|联系我们|小黑屋|智能车制作 ( 黑ICP备2022002344号

GMT+8, 2024-12-27 14:30 , Processed in 0.044691 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表