我认为【归一化】不是【差比和】，不服来辩。

Jyoun

tujunjie 发表于 2014-6-17 11:16
是呀，哥们，有关于差比和的资料吗？这个我不是很理解，找了半天，没有找到，能提供点吗？我研究一下，谢 ...

没有。

Jyoun

w497367342 发表于 2014-7-5 15:08
想法很赞，但不适合我算法

为什么呢？

Jyoun

村口张si傅 发表于 2014-7-9 05:56
又仔细看了一遍这个帖子，，想起来我们之前测赛道电感值，同一赛道不同区域的直道上，相同实际偏移量的电感 ...

是的

Jyoun

la9998372 发表于 2015-2-5 22:27
怎么能保证才采集左边和右边最小值的时候是对称的呢。。。最近一直在头疼这个事儿。还有就是竖直电感怎么归 ...

这篇贴的方法只是数据的调零和归一，相当于现场快速标定。左边最大时，右边距离中线25cm，右边最大时，左边距离中线25cm，设计一个方法校准就行了。竖着的就把车横过来再扫。

Jyoun

jdpc 发表于 2015-2-6 00:10
电感最大，最小。是左边右边正好在中线的上面吗？还是说左右零偏差的时候当最大看？最小的处理呢？

随意。不同方法有不同的处理方式而已。

Jyoun

yuanxiyun 发表于 2015-2-9 19:11
差比和同样可以消除放大率的影响 基础放大倍数已经约掉 这一点和归一化没有区别。但是却不能消除不对称-- ...

这帖子好早以前的了，我这里说的归一化采值是指传感器数据自动标定（校准），过程是归一的方法。差比和是跟这里的归一采值是可以并存的；差值与和值，都包含一个放大倍率，不考虑精度的情况下，分子分母把放大倍率约掉了；差比和不能解决不对称，因为传感器本身可能不对称，重新标定后，能极大的改善对称性。

Jyoun

南宇 发表于 2015-2-9 20:55
我们用的不是归一法，时隔两年，此贴依然让我学习了三克油

现在再看自己以前的贴，才觉得当初多么的二……(≧▽≦)这些东西真不算什么，你自己也能想到的，这种思路在其他地方也会很多的用到，也能变化很多，很有用处；这样的贴，或许也只对新手会才有启发吧～