智能车制作

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

楼主: DIY0122
打印 上一主题 下一主题

[安徽赛区] 杂谈安徽赛区大赛举办方——安徽大学(大家踊跃发言)

  [复制链接]

2

主题

38

帖子

0

精华

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
466
威望
275
贡献
109
兑换币
13
注册时间
2012-4-21
在线时间
42 小时
毕业学校
高楼小学
51#
发表于 2012-7-31 02:45:59 | 只看该作者
我们的车试完后还有20s  sb裁判就说时间到了 让我们立刻发车,还挥下旗子
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

27

帖子

0

精华

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1068
威望
668
贡献
194
兑换币
6
注册时间
2012-2-15
在线时间
103 小时
52#
发表于 2012-7-31 09:07:32 | 只看该作者
飞上善若水 发表于 2012-7-30 23:18
只要选手要求 志愿者都会细心擦拭跑道  只是有目共睹的  ,自己不要求 能怪谁 ,还有摄像头  除了合工大的 ...

对于摄像头,直道跑的那么偏,你说如果是你的车,你会把你的车调的连直道都偏那么多???弯道啥的就不说了,直道最容易看出问题所在。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37

主题

328

帖子

0

精华

常驻嘉宾

Rank: 8Rank: 8

积分
3554

优秀会员奖章活跃会员奖章在线王奖章

QQ
威望
1829
贡献
935
兑换币
351
注册时间
2012-1-22
在线时间
395 小时
53#
发表于 2012-7-31 09:18:02 | 只看该作者
bingo_go 发表于 2012-7-30 22:53
安大志愿者的辛苦甚至安大选手的努力我们都不怀疑,但事实证明摄像头预赛前几名的车模被人改动的现象很明 ...

学生绝对是没动的!相信学生,因为大家都会珍惜,知道自己的车做得不容易
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

80

帖子

0

精华

杰出人士

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
17626
威望
13997
贡献
2969
兑换币
4
注册时间
2012-2-29
在线时间
330 小时
毕业学校
安徽大学
54#
发表于 2012-7-31 12:08:20 | 只看该作者
chengge09211 发表于 2012-7-31 00:13
为什么我们要求擦跑道,他说要计时,还有一次不给擦,对参赛人员说:“我是裁判”。安大裁判牛逼啊

这个需要解释一下:
选手在进入场地之前可以要求擦跑道,且不计入准备时间,但不一定保证提醒每位参赛选手;
选手进入场地后进入60秒准备,在此期间可以要求擦跑道、试车等
你说的那个不让擦赛道其实我了解,因为开始启动时间已到,主裁只是提醒选手时间快到了,怕错过了发车时间,这个我当时就跟主裁说了,可以由他们自己决定是否需要擦赛道,到时候就算启动时间结束了他们没发车也是他们自己的责任,只需要提醒他们时间就可以了,但是主裁好像也没有按照我说的做!!!

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

14

帖子

0

精华

高级会员

Rank: 4

积分
752
威望
218
贡献
108
兑换币
10
注册时间
2012-5-4
在线时间
213 小时
毕业学校
合肥工业大学
55#
发表于 2012-7-31 12:15:59 | 只看该作者
wy001 发表于 2012-7-31 12:08
这个需要解释一下:
选手在进入场地之前可以要求擦跑道,且不计入准备时间,但不一定保证提醒每位参赛选 ...

为什么别人的就可以,我们要求5次擦跑道就有3次拒绝。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

80

帖子

0

精华

杰出人士

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
17626
威望
13997
贡献
2969
兑换币
4
注册时间
2012-2-29
在线时间
330 小时
毕业学校
安徽大学
56#
发表于 2012-7-31 12:22:29 | 只看该作者
本帖最后由 wy001 于 2012-7-31 12:26 编辑
葡萄的家 发表于 2012-7-31 12:15
为什么别人的就可以,我们要求5次擦跑道就有3次拒绝。


这个你们队伍具体情况我不了解,但是在培训裁判的时候是我们要求按规定操作,预赛较宽松、决赛较严格。
我个人向所有遭遇了可能存在的不公正的队伍表示内心的歉意,只是现在可能已无法挽回。
但是我也想声明,裁判组是尽了我们最大的力量保证公平公正,没有徇私。我们也希望得到大家的尊重。
被误解、被怀疑,我们内心很难受

另外,对比赛有任何异议的队伍都可以当场或者比赛刚结束时申请仲裁、申诉,这个大家应该都知道的,当时预赛也有几支队伍仲裁了,吴老师和北京来的领导也是从照顾大多数参赛队员的角度考虑,批准了申诉,给了重跑机会。

回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

34

帖子

0

精华

高级会员

Rank: 4

积分
565
威望
251
贡献
122
兑换币
2
注册时间
2012-5-25
在线时间
97 小时
57#
发表于 2012-7-31 12:29:32 | 只看该作者
wy001 发表于 2012-7-31 12:22
这个你们队伍具体情况我不了解,但是在培训裁判的时候是我们要求按规定操作,预赛较宽松、决赛较严格。 ...

你们裁判是不是有一个举旗,其他的都要跟着举?不论自己是否看到犯规.
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

14

帖子

0

精华

高级会员

Rank: 4

积分
752
威望
218
贡献
108
兑换币
10
注册时间
2012-5-4
在线时间
213 小时
毕业学校
合肥工业大学
58#
发表于 2012-7-31 12:33:37 | 只看该作者
飞上善若水 发表于 2012-7-30 23:18
只要选手要求 志愿者都会细心擦拭跑道  只是有目共睹的  ,自己不要求 能怪谁 ,还有摄像头  除了合工大的 ...

没要求,你是跑过车的人吗。搞笑吧,要求5次都被拒绝了3次,在我们之前的看到有人要求在场外擦拭跑道,他们同意了,轮到我们,裁判就不给擦,再不进去就给判一次。他们都认识我们队,是在报复他们校赛我们去把他们虐了?校赛他们把他们领导脸都气绿了。那天去试车,连领队的志愿者都说从校赛就认识我们了
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

14

帖子

0

精华

高级会员

Rank: 4

积分
752
威望
218
贡献
108
兑换币
10
注册时间
2012-5-4
在线时间
213 小时
毕业学校
合肥工业大学
59#
发表于 2012-7-31 12:40:29 | 只看该作者
wy001 发表于 2012-7-31 12:22
这个你们队伍具体情况我不了解,但是在培训裁判的时候是我们要求按规定操作,预赛较宽松、决赛较严格。 ...

我们就是在预赛的时候,还是裁判是有针对性的?我们每场都遇到那个据说是大四的裁判,我们说了不算,那观众席上说他是黑哨也能说明一定问题。其他裁判都挺好的
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

80

帖子

0

精华

杰出人士

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
17626
威望
13997
贡献
2969
兑换币
4
注册时间
2012-2-29
在线时间
330 小时
毕业学校
安徽大学
60#
发表于 2012-7-31 12:49:52 | 只看该作者
葡萄的家 发表于 2012-7-31 12:33
没要求,你是跑过车的人吗。搞笑吧,要求5次都被拒绝了3次,在我们之前的看到有人要求在场外擦拭跑道,他 ...

“没要求,你是跑过车的人吗。搞笑吧,要求5次都被拒绝了3次,在我们之前的看到有人要求在场外擦拭跑道,他们同意了,轮到我们,裁判就不给擦,再不进去就给判一次。他们都认识我们队,是在报复他们校赛我们去把他们虐了?校赛他们把他们领导脸都气绿了。那天去试车,连领队的志愿者都说从校赛就认识我们了”
1.“要求5次都被拒绝了3次”,这个当时是什么情况,能不能具体说清楚一些,谢谢
2.“报复他们校赛我们去把他们虐了”,我想这你就完全是在以己度人了,工大Y&M队决赛3次失败,我当时真的哽咽了,我非常看好和欣赏的一直队伍。
   你是说安大校内赛被略?好像没那么惨吧,安大摄像头确实比你们差很多,但是光电和电磁都比工大强吧
  附校赛成绩:电磁前两名都是安大的,光电组第1、2、4、5、6都是安大的,你们是不是也可以“被略”???
                    摄像头前7名中2、4、7是安大的,确实比你们差很多。。。
3.领导被气 file:///C:/DOCUME~1/WY001/LOCALS~1/Temp/SGTpbq/3320/00F2C8C5.gif 了,我是没发现有这种事。。。
4.“连领队的志愿者都说从校赛就认识我们”。。。。
这句话我不知道你想表达的是什么意思?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们|联系我们|小黑屋|智能车制作 ( 黑ICP备2022002344号

GMT+8, 2024-7-8 13:18 , Processed in 0.050959 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表