智能车制作

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

123
返回列表 发新帖
楼主: bydes
打印 上一主题 下一主题

线性CCD镜头的选择-技术帖(文档供下载)

  [复制链接]

18

主题

453

帖子

0

精华

跨届大侠

创义电子http://cyjxdz.taobao.com

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
8464

优秀会员奖章活跃会员奖章论坛元老奖章

QQ
威望
5810
贡献
1962
兑换币
500
注册时间
2011-9-25
在线时间
346 小时
21#
发表于 2013-4-24 00:35:17 | 只看该作者
arms 发表于 2013-4-24 00:14
我不鼓吹专用这两个字

哈哈....
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

4914

帖子

3

精华

顶级版主

北京科技大学智能汽车队公共主页管理员

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
56131

特殊贡献奖章资源大师奖章论坛骨干奖章推广达人奖章优秀版主奖章热心会员奖章论坛元老奖章在线王奖章活跃会员奖章优秀会员奖章

威望
19568
贡献
13933
兑换币
3365
注册时间
2010-7-22
在线时间
11315 小时
22#
发表于 2013-4-24 00:59:04 | 只看该作者
arms 发表于 2013-4-24 00:14
我不鼓吹专用这两个字

赞同。哪有什么专用不专用的,换个环境就废了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

141

主题

8906

帖子

6

精华

杰出人士

蓝宙电子科技有限公司

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
18725
QQ
威望
5859
贡献
5686
兑换币
3557
注册时间
2008-8-1
在线时间
3590 小时
23#
 楼主| 发表于 2013-4-24 10:11:46 | 只看该作者
huang91 发表于 2013-4-23 23:26
说有都是在骗人。

我说有,但是不是骗人的,你可以买一个回去测试,把测试结果给大家公布,或者我免费寄给你一个,你测试也行,我们有这个底气说这个话,不要老是为了反对而反对,都是搞技术的,靠技术能力说话,刷嘴皮子没用!
回复 支持 反对

使用道具 举报

141

主题

8906

帖子

6

精华

杰出人士

蓝宙电子科技有限公司

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
18725
QQ
威望
5859
贡献
5686
兑换币
3557
注册时间
2008-8-1
在线时间
3590 小时
24#
 楼主| 发表于 2013-4-24 10:15:13 | 只看该作者
aytc100 发表于 2013-4-24 00:59
赞同。哪有什么专用不专用的,换个环境就废了?

是的,换一个环境就废了,至少我们的镜头不适合用在摄像头上面,其他类型的线性CCD也不合适,设计镜头的师傅特意在镜头两边进行了个拉边处理,至于你们北科大有更好的办法,可以分享给大家!我相信所有搞智能车的人还是比较相信北科大的能力的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

141

主题

8906

帖子

6

精华

杰出人士

蓝宙电子科技有限公司

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
18725
QQ
威望
5859
贡献
5686
兑换币
3557
注册时间
2008-8-1
在线时间
3590 小时
25#
 楼主| 发表于 2013-4-24 10:16:18 | 只看该作者
1174544639 发表于 2013-4-23 22:14
你们定制的镜头是多少广角的?如果前瞻40,假设在车子顶端,可以采到多宽的赛道?

前瞻40,高度就按照固定在车上的高度,那么宽度能到65左右,基本保证不丢线!
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

4914

帖子

3

精华

顶级版主

北京科技大学智能汽车队公共主页管理员

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
56131

特殊贡献奖章资源大师奖章论坛骨干奖章推广达人奖章优秀版主奖章热心会员奖章论坛元老奖章在线王奖章活跃会员奖章优秀会员奖章

威望
19568
贡献
13933
兑换币
3365
注册时间
2010-7-22
在线时间
11315 小时
26#
发表于 2013-4-24 16:15:42 | 只看该作者
bydes 发表于 2013-4-24 10:15
是的,换一个环境就废了,至少我们的镜头不适合用在摄像头上面,其他类型的线性CCD也不合适,设计镜头的师 ...

好啊,到时候写进技术报告里
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

321

帖子

0

精华

常驻嘉宾

Rank: 8Rank: 8

积分
3258

论坛元老奖章在线王奖章活跃会员奖章优秀会员奖章

QQ
威望
1776
贡献
824
兑换币
625
注册时间
2011-9-30
在线时间
329 小时
27#
发表于 2013-4-25 00:25:37 | 只看该作者
bydes 发表于 2013-4-24 10:16
前瞻40,高度就按照固定在车上的高度,那么宽度能到65左右,基本保证不丢线!

那一转弯必定要丢掉一条边线,这是关键!
回复 支持 反对

使用道具 举报

141

主题

8906

帖子

6

精华

杰出人士

蓝宙电子科技有限公司

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
18725
QQ
威望
5859
贡献
5686
兑换币
3557
注册时间
2008-8-1
在线时间
3590 小时
28#
 楼主| 发表于 2013-4-25 11:32:13 | 只看该作者
本帖最后由 bydes 于 2013-4-25 11:33 编辑
1174544639 发表于 2013-4-25 00:25
那一转弯必定要丢掉一条边线,这是关键!

嗯,任何镜头都会出现丢视野现象,只是多和少的问题,问题关键在于,如果你再加宽角度,就会出现丢点的现象,因为就128个点,宽度越大,两个点之间的距离就越大,当大于赛道黑线的宽度,就丢信息了,那个时候才坑爹,这个是矛盾的,不能做两方面都做到的,只能做到不丢线的情况下保证最大的视场宽度,81度就是属于这个范围,再宽,在92度左右就出现了丢线的情况,为了广大智能车朋友着想,请三思!
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

139

帖子

0

精华

高级会员

Rank: 4

积分
541
威望
295
贡献
126
兑换币
165
注册时间
2014-3-11
在线时间
60 小时
29#
发表于 2014-5-11 13:37:50 | 只看该作者
bydes 发表于 2013-4-25 11:32
嗯,任何镜头都会出现丢视野现象,只是多和少的问题,问题关键在于,如果你再加宽角度,就会出现丢点的现 ...

我用你家的CCD和支架,把CCD放到支架顶部了,宽度才45左右,刚好照到赛道多一点点吧,是什么问题呢?还可以怎么调整呢?·
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

446

帖子

0

精华

跨届大侠

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
6478
威望
4794
贡献
648
兑换币
1264
注册时间
2014-3-19
在线时间
518 小时
30#
发表于 2014-6-17 16:02:07 | 只看该作者
问一下   90度的广角镜头前瞻和离地面高度多少比较合适?(前瞻从前轮算起,高度为离地面高度)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们|联系我们|小黑屋|智能车制作 ( 黑ICP备2022002344号

GMT+8, 2024-11-5 23:26 , Processed in 0.049587 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表