感觉大家都很功利

8号先生 · 发表于 2010-12-13 11:12:14

我也同意是双赢

skyseeing · 发表于 2010-12-13 15:27:45

同意5楼的说法

落叶霖 · 发表于 2010-12-13 18:46:23

回复 10# yinghualsm
我们学校没钱

kerrys · 发表于 2010-12-14 16:36:41

毕竟飞思卡尔智能车竞赛使用飞思卡尔的芯片是从第一届开始延续下来的...不太可能改变的啦,只能说同样使用飞思卡尔的芯片,但是换一种功能同样齐全,但是比较便宜的咯

zhanglintc · 发表于 2010-12-14 17:23:07

楼上都说得有道理

fenkella · 发表于 2010-12-14 18:29:53

其实这个也没有一定的啦，如果没了芯片的限制的话，可能反而会形成一些不良的竞争，对于一些有钱的学校，他们完全可以买高档的片子了，而没钱的就用用51之类的，那样比赛差距就更大了。。。而且飞思卡尔赞助这个比赛也是为了做推广啊，也不能说他什么，TI搞电子竞赛有时候也有一些限制的啊~~

醉茗弥勒 · 发表于 2010-12-14 20:55:38

这件事儿邵贝贝老师在书里提过。
这款芯片的性能的确有大家使用不到的地方，这样做的目的是让大家有自己发挥的余地。
楼主不要再这个方面责难赛会，踏实研究芯片是我们的正道。

maxhai · 发表于 2010-12-14 22:27:19

这件事儿邵贝贝老师在书里提过。
这款芯片的性能的确有大家使用不到的地方，这样做的目的是让大家有自己发 ...
醉茗弥勒发表于 2010-12-14 20:55

呵呵。。你说的没错。。可是飞思卡尔单片机一点都不实用啊。。。工业控制谁去用它啊
一.8位的用51，PIC
16位的用AVR和MSP430
32位的用ARM7
64位的用ARM11 CORTEXA
飞思卡尔的芯片你比赛不就没用啦，就算你还用用，毕业之后工作你也不会用它啊，何必白费那个精力研究它

physics_boy · 发表于 2010-12-15 10:47:34

一辆车，那个主芯片才占多少成本，也就50元。核心电路板最多100元。整车做好的物料成本就足够千元了，搭上人力成本更是不计其数。
真正赚钱的是耗材部分，比如电机，电池，舵机，车模（打造一个比赛车至少平均需要1.5个车模）

maxhai · 发表于 2010-12-15 10:51:05

一辆车，那个主芯片才占多少成本，也就50元。核心电路板最多100元。整车做好的物料成本就足够千元了，搭上人 ...
physics_boy 发表于 2010-12-15 10:47

我感觉参加比赛的人都是有钱人啊。。。很多完全不计成本的

		自动登录	找回密码
密码			注册