智能车制作

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

查看: 17752|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

[电机与驱动] 电机驱动——你真的了解电机么?50A的驱动真的有用么?

  [复制链接]

22

主题

351

帖子

2

精华

跨届大侠

physicsboy.taobao.com

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
9030

论坛元老奖章资源大师奖章活跃会员奖章优秀会员奖章热心会员奖章论坛骨干奖章

QQ
威望
2985
贡献
5441
兑换币
12
注册时间
2010-8-17
在线时间
302 小时
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-12-15 21:14:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 physics_boy 于 2010-12-15 21:24 编辑

说的不好请大家见谅啊~

首先是分类,电机驱动有直流电机和交流电机两种不同的驱动方式。有刷电机一般都是直流电机,无刷电机一定是交流电机(说电脑风扇是直流输入12V就能转还是无刷的面壁去,里边带的是驱动电路变为交流电)。交流电机驱动比较麻烦,依靠不同输入端的脉冲的相位差来进行驱动(分为单相和三相还有更多云云),直流电机利用PWM占空比控制速度。本文着重考虑直流有刷电机的驱动方式。

其次是驱动方式:分为激励式和起停式。激励式就是PWM脉冲高电平给电机电能,低电平撤销电能悬空电机电路;起停式高电平不变,低电平将电机两端接地。两种方案都有优缺点,市售电调选择的是第一种方案,大部分自制驱动选择的是第二种方案。前者在脉冲低电平显然没有能量消耗,而后者将电机两端接地构成一个回路。大家可以去做一个实验,将电机的两端引线短接,在快速转动电机,发现电机能够迅速停下来,这就是所谓的刹车功能。驱动模块电阻越低、电机内阻越低,这种方式刹车效果越好!所以回过头来说驱动方式,大家应该看出来了,后者在低电平实际进行的是刹车操作。

那么前一种岂不是无敌了?非也!如果是车子在下坡路上,重力加速比电动动能大的话,车子只能越来越快收不住速度。而后者因为占空比缘故,会卡住车速不会增加太快,后者在闭环控制失效时,使用俗语“恒定PWM”是能跑完全程的,而前者不具备这个特性。前者在PWM变小时也不会迅速让车速慢下来,所谓非刹车。刹车靠额外的两端接地或者强行反转来实现。

以上文字说明适用于所有电路,请按照需要比较其不同的特性。
http://www.znczz.com/thread-16665-1-1.html
这是我做的驱动模块,以及测试图片,使用的是第一种激励式驱动方式。请勿咨询电路原理图以及PCB版图问题,设计这个东西花了我1000元以及2个月的时间,而且我们对这个保有设计版权,尊重点我的劳动,不要总想着不劳而获。大家多多交流为上。
采用起停式方案的7960电路大家也已早就烂熟于心了,我这里有空板(也可带芯片)共大家测试使用,自己去找吧,地方你懂的

22

主题

351

帖子

2

精华

跨届大侠

physicsboy.taobao.com

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
9030

论坛元老奖章资源大师奖章活跃会员奖章优秀会员奖章热心会员奖章论坛骨干奖章

QQ
威望
2985
贡献
5441
兑换币
12
注册时间
2010-8-17
在线时间
302 小时
2#
 楼主| 发表于 2010-12-15 21:15:50 | 只看该作者

之后是50A的浮云

本帖最后由 physics_boy 于 2010-12-15 21:19 编辑

真的电机驱动需要50A么?答案是不需要的。

电机加速太猛,打滑,其实加速性能不如慢点加速。滑动摩擦力小于静摩擦力这个高中物理知识大家应该不要忘记了。

其次,电机的堵转电流才17A,你弄个50A的驱动有个毛用啊。

不过真的有毛用!电流大的驱动,工作在电流小的时候,耗散很小,几乎不发热,而器件如果一直工作在极限情况或者超负荷运转,自然对器件不利(还好L298这个家伙有过热保护,我们测试加热到150度时自动停止输出,降温到120度恢复输出)

其次就是电机驱动内阻问题,这个无可争议,越低越好,不过……价格,您能承受么
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

91

帖子

0

精华

常驻嘉宾

Rank: 8Rank: 8

积分
4900

论坛元老奖章

威望
346
贡献
4356
兑换币
0
注册时间
2010-11-30
在线时间
99 小时
3#
发表于 2010-12-15 21:53:12 | 只看该作者
顶……
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

192

帖子

1

精华

常驻嘉宾

船长

Rank: 8Rank: 8

积分
3238
QQ
威望
616
贡献
1930
兑换币
159
注册时间
2008-12-13
在线时间
346 小时
4#
发表于 2010-12-15 22:39:39 | 只看该作者
你的电调50A是怎么来的,有实际测试吗?有就拿出真凭实据来
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

4914

帖子

3

精华

顶级版主

北京科技大学智能汽车队公共主页管理员

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
56131

特殊贡献奖章资源大师奖章论坛骨干奖章推广达人奖章优秀版主奖章热心会员奖章论坛元老奖章在线王奖章活跃会员奖章优秀会员奖章

威望
19568
贡献
13933
兑换币
3365
注册时间
2010-7-22
在线时间
11315 小时
5#
发表于 2010-12-15 23:10:19 | 只看该作者
回复 4# 小当
    http://www.znczz.com/thread-16665-1-1.html测试图片在这个帖子里
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

351

帖子

2

精华

跨届大侠

physicsboy.taobao.com

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
9030

论坛元老奖章资源大师奖章活跃会员奖章优秀会员奖章热心会员奖章论坛骨干奖章

QQ
威望
2985
贡献
5441
兑换币
12
注册时间
2010-8-17
在线时间
302 小时
6#
 楼主| 发表于 2010-12-16 10:45:17 | 只看该作者
你的电调50A是怎么来的,有实际测试吗?有就拿出真凭实据来
小当 发表于 2010-12-15 22:39


抱歉,50A没法测量,钳式表正在申购中,40A肯定是超过了
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

4914

帖子

3

精华

顶级版主

北京科技大学智能汽车队公共主页管理员

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
56131

特殊贡献奖章资源大师奖章论坛骨干奖章推广达人奖章优秀版主奖章热心会员奖章论坛元老奖章在线王奖章活跃会员奖章优秀会员奖章

威望
19568
贡献
13933
兑换币
3365
注册时间
2010-7-22
在线时间
11315 小时
7#
发表于 2010-12-16 13:52:10 | 只看该作者
回复 6# physics_boy


    50A的电流的确无法直接测量,但是测量出电流较小时的电压——电流曲线是可以的,然后适当外推即可得到电流的大致数值

估计这张图片里指示的电流至少有60A

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

351

帖子

2

精华

跨届大侠

physicsboy.taobao.com

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
9030

论坛元老奖章资源大师奖章活跃会员奖章优秀会员奖章热心会员奖章论坛骨干奖章

QQ
威望
2985
贡献
5441
兑换币
12
注册时间
2010-8-17
在线时间
302 小时
8#
 楼主| 发表于 2010-12-16 20:40:03 | 只看该作者
回复  physics_boy


    50A的电流的确无法直接测量,但是测量出电流较小时的电压——电流曲线是可以的 ...
aytc100 发表于 2010-12-16 13:52


倒是一个办法,伏安曲线法。
有多少安我也数不清……反正很烫很烫的就是了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

48

帖子

0

精华

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
396
QQ
威望
264
贡献
30
兑换币
0
注册时间
2010-12-5
在线时间
51 小时
9#
发表于 2010-12-19 09:16:14 | 只看该作者
谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

63

帖子

0

精华

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1064
威望
297
贡献
715
兑换币
0
注册时间
2010-12-15
在线时间
26 小时
10#
发表于 2010-12-26 23:24:42 | 只看该作者
学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们|联系我们|小黑屋|智能车制作 ( 黑ICP备2022002344号

GMT+8, 2024-11-8 23:31 , Processed in 0.096291 second(s), 32 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表