硬件二值化与高速AD的区别

戥家三少 · 发表于 2013-12-14 13:22:54

米饭伯爵发表于 2013-12-14 13:13
ad的技术手册，这个还没必要参考别人的，大家都一样的吧

新手嘛~~不太了解这两个各自的特点

米饭伯爵 · 发表于 2013-12-14 13:45:18

戥家三少发表于 2013-12-14 13:22
新手嘛~~不太了解这两个各自的特点

我觉得还是高速AD比较靠谱，阈值的算法很成熟的，我一直都用TI的TLC5510，技术手册写的很详细，没必要改的，你可以试试，硬件二值化，到比赛现场调试比较麻烦，需要在现场调到合适的电压，你可以来年再试试硬件二值

戥家三少 · 发表于 2013-12-14 13:54:07

米饭伯爵发表于 2013-12-14 13:45
我觉得还是高速AD比较靠谱，阈值的算法很成熟的，我一直都用TI的TLC5510，技术手册写的很详细，没必要改的 ...

好的，谢谢，还有一个问题
就是电池输出与电源芯片之间的连接是不是需要一个电路的？我之前看TPS7350的资料里电源输入就是7.2V，而看岱默的资料里面电池输出还要接个电路，所以想问问这个问题

米饭伯爵 · 发表于 2013-12-14 19:58:04

戥家三少发表于 2013-12-14 13:54
好的，谢谢，还有一个问题
就是电池输出与电源芯片之间的连接是不是需要一个电路的？我之前看TPS7350的资 ...

我没用过这个芯片，按道理电池输入我是画了一个防止反接和滤波的电路的，你还是要去看看tps7350的技术手册

sonwendi · 发表于 2013-12-25 23:49:42

硬件二值化输出就是一个像素点：黑色0，白色1
而AD采集会把每个像素点转换成0-max的一个数据量，所以硬件二值化会节省存储黑白图像的空间
另外一个问题就是阈值无法自适应的麻烦，所以还是AD相对好些
而且好的MCU也不差存储空间了，5510速度也足够了

戥家三少 · 发表于 2013-12-26 10:29:40

sonwendi 发表于 2013-12-25 23:49
硬件二值化输出就是一个像素点：黑色0，白色1
而AD采集会把每个像素点转换成0-max的一个数据量，所以硬件二 ...

好的，谢谢

wanchuanmin · 发表于 2013-12-27 19:15:31

我觉得硬件二值化使用数字比较芯片，直接输出01的数字值，而AD是利用转换后的数字进行阈值比较

all_is_white · 发表于 2013-12-29 21:50:28

喆3喆 · 发表于 2015-10-14 20:57:36

always xuexi

:lol:lol

		自动登录	找回密码
密码			注册