关于光电组线性ccd的循迹算法

648410747 · 发表于 2014-1-28 17:26:58

有一个疑问
如果我多开几个数组
来保存之前几个周期的ccd采集值
那么是不是可以用类似于面ccd的方法来处理循迹

rubick · 发表于 2014-1-28 17:32:33

当然不行，会有果冻效应。

.o烏龍茶o灬 · 发表于 2014-1-28 21:29:45

咱先来算个数，假设CCD采集一次数据128个像素的间隔10MS（也就是曝光时间），我们用3组数组来构成一个面的数据，那么期间用了多少时间？小车跑了多远了？··等理顺了就会发现如果用几次数据来做“面”的数据的话，滞后有点久了···

glacier0 · 发表于 2014-1-29 01:06:05

果冻效应+1

liningbo888 · 发表于 2014-1-29 07:59:06

太滞后

Jyoun · 发表于 2014-1-29 08:42:08

当然可以，但是滞后很严重，基本不能用。可以通过这样的方法进行辅助。

648410747 · 发表于 2014-1-29 09:24:43

.o烏龍茶o灬发表于 2014-1-28 21:29
咱先来算个数，假设CCD采集一次数据128个像素的间隔10MS（也就是曝光时间），我们用3组数组来构成一个面的数 ...

谢谢..
因为是个新手..
所以困惑于那些道路情况的判别...

/回憶_┌過去 · 发表于 2014-1-29 18:20:07

大哥们，你们都测试过没有呀，就在这乱说，刚才有兄弟说10ms一个周期，你完全可以做到1ms曝光，然后组一附10次画面的图呀，这没什么不可以的，到底什么样才适合你，只有实验才能知道

Αρηδ · 发表于 2014-1-29 19:17:58

/回憶_┌過去发表于 2014-1-29 18:20
大哥们，你们都测试过没有呀，就在这乱说，刚才有兄弟说10ms一个周期，你完全可以做到1ms曝光，然后组一附1 ...

实验结果是可行的，再加上上位机分析路径，可以做到半阉割版的摄像头

Αρηδ · 发表于 2014-1-29 19:21:29

rubick 发表于 2014-1-28 17:32
当然不行，会有果冻效应。

貌似果冻效应是针对于高速物体而言，而实验结果是，图像不仅不失真相反会比面阵ccd处理上更方便

		自动登录	找回密码
密码			注册