《智能车竞赛中的不平等性研究》无意见发现这样一篇文章（大家来瞅瞅）

【征程】

      有积累的学校，学校会将往届比赛的全部资料，作为报名的培训资料，这资料就是一些全国一等奖车的全套软硬件。这样的学校的选手，一入门，起点就高。而很多没什么经验的学校，全靠选手从头摸索。当然，摸索很有价值，能锻炼人。但是，一个矛盾无法解决，就是：人的精力时间是有限的。假设所有选手的时间精力都折算成100，你花费60作为基础研究，通过基础研究，你提高了能力。你只有40的精力进行提速的算法研究。而，那些有传承的学校，可以花10来进行基础研究，因为他们有上一届的资料，而花费90进行提速研究，提速研究更是非常锻炼人。
这种不同的入门层次，最终的速度肯定是不同的。当然，这个过程，不管你怎样分配，你都会得到锻炼。（不代表我的观点，我也是无意看到，勿喷。）

aohuanxuan

我们就是几乎从零开始。。。好艰难

aytc100

来源请求？

horizon_z40

是这样的

zhou1994

这没什么不平等。做比赛，为了得奖的话，完全可以去直接买一套成品设备。但是为何大家不这么做？个中乐趣也是要我么亲自做了的人才知道撒。上次看非你莫属，里面一个女生拿出今年飞思卡尔的摄像头车，结果现场光线太强，不能跑。她都不知道是为什么，但是我看了就呵呵了

1200

每个学校都有执着的人，一定要自己做

家尧HJY

没有绝对的公平，当你在为学校底子薄抱不平时，那些底子厚的学校有很多跑的很好的最后连校赛都出不了，他们的不公谁来评呢， 应该为能参加比赛而感到庆幸。（该有的资料论坛里都有了，有问题在论坛里也有人跟你讨论，知识都是自己学的不是别人给的。）

後ゎ誨ザ

我们学校就是从今年开始起步的，从零开始，拿到了两个国奖，还算不错

【征程】

家尧HJY 发表于 2014-8-31 20:42
没有绝对的公平，当你在为学校底子薄抱不平时，那些底子厚的学校有很多跑的很好的最后连校赛都出不了，他们 ...

大神说的有理

panfei0124

zhou1994 发表于 2014-8-31 20:38
这没什么不平等。做比赛，为了得奖的话，完全可以去直接买一套成品设备。但是为何大家不这么做？个中乐趣也 ...

敢问是哪一期