有用过TPS76850的吗

zfenggo · 发表于 2014-11-17 23:31:33

低压差，功耗小，输出稳定，纹波小，对器件干扰小！！！以前我们都是直接申请的，不过现在TI申请更严格了。。。

流水随春去远 · 发表于 2014-11-18 00:33:47

个人看法：这芯片压差小，纹波小，这个是优点，缺点是一个是贵，第二是功耗大一些。现在TI的芯片也不如以前好申请了，如果是传感器最好用TPS的，如果不是1117、7940足矣

yuzekun · 发表于 2014-11-18 20:18:18

luckner 发表于 2014-11-16 22:03
贵外围电路简单输出电流能力大压差低

5V主要给最小系统和编码器供电。。。用TPS的吗

luckner · 发表于 2014-11-18 20:36:30

yuzekun 发表于 2014-11-18 20:18
5V主要给最小系统和编码器供电。。。用TPS的吗

最小系统的话最好独立供电用TPS7350足矣

yuzekun · 发表于 2014-11-18 20:36:55

邵志伟发表于 2014-11-16 22:39
那为什么补选择 1084呢...

没用过。。

yuzekun · 发表于 2014-11-18 20:37:24

会游泳的魚发表于 2014-11-16 23:00
一直在用，贵~性能很稳定，电流也够大，固定输出也不用功调。

那个发热怎么解决

yuzekun · 发表于 2014-11-18 20:38:06

Mr._Ray 发表于 2014-11-17 03:23
贵，输出相当稳定

有人说那个发热厉害

yuzekun · 发表于 2014-11-18 20:38:46

luckner 发表于 2014-11-18 20:36
最小系统的话最好独立供电用TPS7350足矣

我们准备用7350 但说那个发热厉害

luckner · 发表于 2014-11-18 20:59:23

yuzekun 发表于 2014-11-18 20:38
我们准备用7350 但说那个发热厉害

这两个都用过基本上没有遇到过发热的情况

yuzekun · 发表于 2014-11-18 21:20:09

luckner 发表于 2014-11-18 20:59
这两个都用过基本上没有遇到过发热的情况

78650和7350么谢谢了

		自动登录	找回密码
密码			注册