为什么大家做H桥要用mosfet管而不用IGBT呢？

liang110034 · 发表于 2009-6-3 22:02:18

场效应管驱动电流也很小啊，和IGBT一样是属于电压驱动的，电压驱动电流几乎为“零”。
breathless很厉害！

breathless · 发表于 2009-6-3 23:27:26

9# zf12862177
IGBT的结构简单说来就是MOS+BJT（功率晶体管），门极特性和MOS很像，所谓绝缘栅双极型晶体管（IGBT的全称）说的就是IGBT的门极是绝缘的，理论上驱动电流为0。与之相对应的是IGCT，一种电流驱动的器件，在更大功率应用场合替代IGBT。
600V的IGBT已经算是低压IGBT了，有体积比较小的产品么？这个我不了解，不过我觉得，功率器件单纯谈电流耐量和电压耐量没有意义，毕竟功率器件都存在开关损耗，也就有一个安全工作区的概念。如果把体积做小了，散热难做，真正的工作范围会很窄。
总之，MOS足够用了，而且有买IGBT的钱，好电调都买出来了。

breathless · 发表于 2009-6-3 23:31:02

11# liang110034
IGBT的门极可以简单的看成一个MOS结构，所以特性几乎一样，属于电压型器件
我只是专业相关而已，不得不多了解一下这些东西。

阿隆 · 发表于 2009-6-4 00:30:25

赞同八楼的一般来讲要是用于我们单片机所用的智能车用MOS管就可以了但是一般是不建议用三极管的，三极管功率实在是比较小要是供应大功率的电机这明显就是不行！

zf12862177 · 发表于 2009-6-4 09:12:59

不是啊。。mos管要几块钱。IGBT也是几块钱啊。。而且大小和MOS管一样。我只是觉得他的耐电电压更大。驱动电流更小。

liang110034 · 发表于 2009-6-4 15:44:14

本帖最后由 liang110034 于 2009-6-4 15:45 编辑

MOS和IGBT的驱动电流都已经小到几乎为零的程度了，只要提供驱动电压的芯片就能驱动它们，所以说“驱动电流”这个问题就不用考虑啦！你想用的IGBT是什么型号？参数多少（极限电流等）？对比Mos管（像IRF3205）看哪个更有优势，但IGBT耐压高只是C和E极之间耐压高，Mos管D、S之间电压不到100V，但它们栅极驱动电压还是不能超过+-20V。哪个好我们光说没用，你可以对比试验一下嘛！原则是哪个电流大用哪个！

六弦七品 · 发表于 2009-6-4 23:29:30

IGBT的个头也不小吧，杀机焉用牛刀

a132730 · 发表于 2009-6-12 14:21:07

你家有钱烧的吧？呵呵。。。玩笑，不要当真，IGBT成本太高了，MOS管足够用，就几块钱，何必多花钱，电路设计宗旨：够用就行，以后工作就知道了！

alexzhangkaiqi · 发表于 2009-6-23 00:02:26

哇塞，又见哲哲 8# breathless

cys179 · 发表于 2009-7-3 10:37:48

简单吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

[电机与驱动] 为什么大家做H桥要用mosfet管而不用IGBT呢？

论坛元老奖章