本帖最后由 quzhanguang 于 2016-12-18 22:55 编辑
嗯,不知道是不是我想得太复杂的,这一届节能组的比赛简直太烧脑了。
首先看到了规则中给出来了成绩的计算公式(规则公式可能写错,应为T=t+j*A),然后我就开始推导了,跑得快和节能本来就是互斥的;若车子跑得快,加减速都需要耗电,电机负载大效率也低,耗电必然增加。想要拿到更好的成绩,整圈赛道提速一秒,所消耗的电能必须小于20焦耳才有收益。也可以反过来想,20焦耳的电能,放在赛道的哪几个节点上,才能让整圈时间缩短1秒以上。嗯,所以这个比赛就复杂了,有双重目标:
目标一,用电少。电源储能电容供电,一般是使用法拉电容(也叫超级电容),自己选配电容,自己预判决定充电电量,这里涉及到两个问题,很烧脑 。 1)第一个问题是要充多少电,又不知道需要用多少,充多了用不完,被坑一把 ,成绩上肯定亏了;充少了半路没电,车子跑不快,甚至停在半路,成绩也不好 。真的到了比赛现场,气氛紧张,赛道长度未知,能不能跑的完还未知的情况下,参赛队员还要先预判要使用的电量,来挑战车子电量的极限,节能组的比赛不仅是对车子的考验,也是对参赛同学精神的考验! 2)第二个问题是电容用多大容量,充电相同的电能,容量小的电容电压高,容量大的电容电压低,电压高低决定了车子的供电使用什么方案。和电池不一样,储能电容放电后期电压会越来越低,小车电路在低压时能否工作,决定了能否充分利用储能电容里有限的电量,也决定了电量这部分的成绩。想要电能充分利用,需要电路在高压时能降压,低压时能升压;或者在电压降低时,电容由并联切换到串联模式。这就需要搭建一个功能强大,而且转化效率高的电源管理系统,恐怕有些人看到这里已经决定放弃低压部分的电量了 。
目标二,跑得快。若建立在耗电量一定的条件下,什么办法才能让车子跑得快,方法比较清晰,主要有两种: 1)第一种方法,减轻车重,减小车轮阻力;规则允许自制车模,用脚丫想想也知道,参赛的各位肯定会对车子的重量进行“优化”,做小做轻,车子底盘掏空,最后只剩下一个“支架” 。但本人觉得底盘减重还不够,车子的阻力很多来自于转弯时四轮的摩擦,若直接拆掉两个轮子和底盘,只用两个驱动轮,转弯时的能量消耗会少很多,如果怕两轮平衡不稳定,可以后面拖一个万向辅助轮,还可以兼具编码器测速轮的功能 。估计明年比赛时会有很多三轮车参赛吧, 。 2)第二种方法,使用效率高的电动机和齿轮组,使用性能优异的电动机,如空心杯电机、无刷电机,能获得电能到机械能更高的转化效率;同时选择传动比合适的齿轮组,能让电动机工作在效率较高的转速;电机和齿轮组两者配合才能综合效率高。但这仅仅考虑了定速的情况,如果低速行驶和加速时,用较高的传动比效率才会高,提速完成后,又需要降低传动比,难道要搞个变速箱?这方面的提高恐怕很大成分上是靠金钱堆出来的了 ,替各位参赛的同学肾疼。 当然,这也仅仅是冰山一角,还没考虑减速或者下坡时,能量如何回收利用;也没有考虑软件上如何去权衡车子速度、剩余电量、路况等等因素来做决策;更别提如何通过建模仿真,机器学习,人工智能之类的去做参数优化的问题......嗯,我觉得电磁节能组可以考虑10-15人一个团队做一辆车子参赛。
|