智能车制作

标题: 为什么只有PID好用? [打印本页]

作者: znc_jianghao    时间: 2009-11-30 21:56
标题: 为什么只有PID好用?
各位前辈,小弟是学控制的。用很多好的算法,可为什么只用PID在实际中应用的最好,而其他的就不行呢?
作者: ssg322    时间: 2009-11-30 22:05
回复 1# znc_jianghao


    我也是新手      你也可以用神经网络和模糊控制的算法啊   只不过PID相对简单些
作者: lmmarkham001    时间: 2010-3-6 20:28
一起学习
作者: 正正得正    时间: 2010-3-7 13:27
一起学习
作者: peilet    时间: 2010-3-7 16:06
计算量小 原理简单 实用
作者: zouyf12    时间: 2010-3-9 21:47
自动控制理论和现代控制理论都有一个命门,就是要先对对象建模, 这个说复杂不复杂说简单不简单。没有对象的数学模型,那上述两个控制理论根本毫无用处。而PID不用建模而且比智能控制简单。
作者: qnbs1    时间: 2010-3-10 15:57
模糊控制看不懂。。。
作者: feifei    时间: 2010-3-25 16:45
经典的算法啊,而且好懂,又容易扩充,可以在那基础上加好多更深层次的控制呢
作者: squzero    时间: 2010-3-25 17:06
MCU的速度貌似跑这个比较快~
智能控制……如果运算量太大拖慢了整个车子的反应速度?……
作者: squzero    时间: 2010-3-25 17:06
MCU的速度貌似跑这个比较快~
智能控制……如果运算量太大拖慢了整个车子的反应速度?……
作者: peilet    时间: 2010-3-26 18:52
回复 6# zouyf12


前面说的很对,不过PID是属于经典控制理论的范畴。


相信有队伍在尝试做出电机的数学模型。否则只能凭经验去凑。
作者: crj19880917    时间: 2010-3-27 21:34
都好高端啊……




欢迎光临 智能车制作 (http://dns.znczz.com/) Powered by Discuz! X3.2